Предыстория: весной 2007 директор Музея и общественного центра имени А.Д.Сахарова (ныне отстраненный от должности именно с связи с этим громким делом) Юрий Самодуров и известный искусствовед-подвижник, сотрудник Третьяковской галереи Андрей Ерофеев открыли выставку "Запретное искусство-2006". В отдельном помещении центра Сахарова, далеко отстоящем от любых объектов культов и поклонения, находились картины, не принятые на другие выставки по соображениям цензуры. Напомню, что де-юре у нас в государстве цензуры нет. Но она есть де-факто. Галерейщики часто боятся или не хотят связываться. А порой получают прямые указания "сверху". Итак, эта выставка была организована специально, чтобы в рамках законности привлечь внимание к неконституционности фактически существующей цензуры. Кроме того, многие картины привлекали внимание к реально существующим в обществе проблемам (гомосексуализм в армии, стяжательство верхушки церкви, измельчание и постановка на поток религиозной символики), что, разумеется, было воспринято болезненно. Замечу, что разжигания национальной и религиозной розни (кого с кем?) там не было и близко. Меры против оскорбления чьих бы то ни было чувств были, тем не менее, приняты. Картины экспонировались полностью закрытыми белыми фанерными щитами, в которых для просмотра провертели маленькие дырочки для эдакого "подглядывания". Итак, лишь горячо желающий и серьезно решившийся мог приобщиться к запретному искусству. Картины, созданные главным образом в советскую эпоху (самая старая - в 1966 году), многие - знаменитыми авторами, многие из которых - воцерковленные христиане, не содержали прямо запрещенных законом вещей, тем не менее, были провокационными. Сюжеты вроде целующихся милиционеров, сопоставления знака макдональдса и креста, игры сакральными символами в профанном контексте. В нормальном цивилизованном государстве выставка прошла бы спокойно - посетителей в день приходило по 15-30 человек. Но дальнейшая история такова - в помещение ворвались погромщики, называющие себя православными. Они разрушили экспозицию и попортили произведения. От движения "Народный собор" было написано заявление в прокуратуру с требованием уголовного наказания организаторов выставки. Заметьте, сугубо уголовные методы молодчиков не заинтересовали правоохранительные органы. С этого момента весь правовой мир внимательно следит за процессом. Итак, чью сторону берет в этом случае наша юстиция? Момент очень символичный и проводящий точный водораздел приоритетов. Что сейчас можно, а чего нельзя? То, что написано в законе и декларировано конституцией? Или то, что за вас решили дремучие чиновники? Могут ли начальники давать команду "фас" милиции и ОМОНу когда им захочется? А в случаях, когда это явно незаконно - просто сделать чужими руками то же самое и закрыть на бесчинства глаза? Могут ли одни граждане государства вершить самосуд над другими, обладающими равными с ними правами? Близко ли мы стоим к моменту, когда государство срастится с церковью, и дубинкой будет указывать нам, во что верить? Скоро ли у нас начнут уголовно преследовать за "преступления против веры"? (Сразу куча вопросов: какой именно веры? Как быть с другими верами? Как быть с ответвлениями - так называемыми "сектами", против которых уже тоже пытались обратить дубинку закона? Как быть с атеистами? Что считать преступлением против веры? (например, не перекрестился возле храма - это пока еще не преступление или уже?)) Близки ли мы к моменту, когда художнику будут указывать что рисовать, что петь, что танцевать - а неугодных бросать в тюрьму? Близки ли мы к моменту, когда некая группа малообразованных самозванцев будет произвольно решать, что можно, а что нельзя в искусстве? В образовании? В МЫСЛЯХ? Иными словами, далеко ли тоталитаризм?
ПОГРОМЩИКИ ИЛИ ХУДОЖНИКИ-ПРОВОКАТОРЫ?
Итог процесса здесь: http://www.grani.ru/Culture/art/m.179761.html "В понедельник Таганский суд Москвы признал Ерофеева и Самодурова виновными в разжигании национальной и религиозной розни, приговорив их к штрафу. Ерофеев должен будет выплатить 150 тысяч рублей, Самодуров - 200 тысяч" Видео
> Ученые из амеpиканского Планетаpного сообщества (Planetary Society)
> сообщили, что телескоп обсеpватоpии Гаpваpдского унивеpситета
> зафиксиpовал тpи световых сигнала внегалактического пpоисхождения.
> "Телескоп обсеpватоpии Гаpваpдского унивеpситета, pазpаботанный
> специально для поиска световых сигналов, впеpвые зафиксиpовал тpи яpких
> сигнала из чужой галактики, - pассказал Smixer.ru планетолог Бpюс Мюppей
> (Bruce Murray). - Сигналы пpишли последовательно, с одинаковым пеpиодом
> в 265 звездных минут из галактики M31".
> По словам собеседника агентства, два пеpвых сигнала уже обpаботаны и
> дешифpованы. "О сенсации говоpить pано, - считает ученый, - но мы имеем
> дело с уникальным явлением".
> По словам Б. Мюppея, ученые на этот час достовеpно установили, что
> световые сигналы из дpугой галактики - это ни что иное, как письменное
> послание, написанное латинскими буквами.
> Пеpвый световой сигнал - это бука Икс - "X". Втоpой сигнал очень похож
> на букву Игpек - "Y".
> Сейчас ученые с нетеpпением ждут pасшифpовки тpетьего символа, и после
> этого попытаются понять смысл внеземного послания.
ВЫСТАВКА В МУЗЕЕ И ОБЩЕСТВЕННОМ ЦЕНТРЕ ИМЕНИ АНДРЕЯ САХАРОВА
На выставке показаны произведения предложенные различными кураторами для выставок в московских музеях и галереях и не разрешенные к показу художественными советами или директорами в 2006 г.
Через год организаторы планируют повторить выставку на материале 2007 г. Программа «Запретное искусство» рассчитана на несколько лет, ее цель - мониторинг и обсуждение характера и тенденций институциональной цензуры в области культуры.
Экспонаты выставки скрыты от глаз зрителей фальшстеной. Они доступны для фрагментарного разглядывания через маленькие отверстия в этой стене. Имена авторов и названия произведений указаны в этикетках.
Игорь прости я уезжаю из строны потому что меня вывозит мама!
я уезжаю из строны потому что меня вывозит мама!
строны потому что меня вывозит мама!
Я вчера вышла на улицу и увидела спивающиеся население
Я вчера вышла на улицу и увидела спивающиеся население
Я вчера вышла на улицу и увидела спивающиеся население
Я вчера вышла на улицу и увидела спивающиеся население
Я вчера вышла на улицу и увидела спивающиеся население
У ВАлеза. Ну, это понятно, кто мастурбационно мастурбирует у него в уютненьком бложике на егоим высеры запейси. Это ещё, хоть что-то... А вообще, самый распространённый камент у негой, это Спасибо
К учёному Сутягину, в обмен на 11 русских шпионов, прилагается бывший полковник ФСБ Сергей Скрипаль, сообщили в Независимом пресс-центре.
Экс-полковник ФСБ России Сергей Скрипаль был осужден в 2006 году за шпионаж в пользу Великобритании и приговорен к 13 годам лишения свободы.
В своё время учёный Сутягин свою вину не признал, заявив, что всю информацию, которую следствие посчитало гостайной, он собрал в открытых источниках. Непризнание Сутягиным вины стало причиной, по которой ему в 2007 году было отказано в президентском помиловании.
(Постановление суда по делу Заттоли и Миллс из «Арлингтонской тройки»)
В 11:30 утра по местному времени (19:30 по московскому времени) в Федеральном суде в пригороде Вашингтона – Александрии, были намечены слушания по делу трех из десяти "русских шпионов" – Михаила Семенко, Наталии Переверзевой (Миллс) и Михаила Куцика (Заттоли), которых до сегодняшнего дня содержали под стражей в Виржинии. На прошлой неделе слушания по просьбе адвокатов подозреваемых по делу о «русских шпионов» дважды откладывались, и были объединены в одно по причине схожих доказательств против всех троих «шпионов». Сегодня в деле произошел неожиданный поворот.
Сегодня мне и примерно 50-ти другим журналистам повезло. Судебные слушания по делу подозреваемых в шпионаже в пользу России все-таки дали результат. Правда не во время заседания, а после – в виде документа, предоставленному обвинением суду и подписанным федеральным прокурором южного округа Нью-Йорка.
Суд Таиланда в среду предъявил известному российскому пианисту и дирижеру Российского национального оркестра Михаилу Плетневу обвинение в изнасиловании подростка и освободил его под залог в 300 тысяч батов (9 тысяч долларов)/
Вот тут-то всё и началось...
Ладно ещё, что МИД России пообещал Михаилу Плетневу, задержанному в Таиланде по подозрению в организации занятия проституцией, педофилией помощь. Ведь, Плетнёв член совета при президенте Российской Федерации по культуре и искусству.
За известного российского музыканта Михаила Плетнева, обвиненного в Таиланде в изнасиловании 14-летнего подростказаступился настоятель первой православной общины в Таиланде и Свято-Николаевского храма в Бангкоке.
Отец Олег (Олег Черепанин) знаменит тем, что за годы своего служения выкупил из тайских тюрем более 70 россиян и граждан СНГ. То, что Плетнева обвиняют в педофилии, по его словам, для Церкви не помеха.
Судья Ольга Макарова, которая продлевала арест Веры Трифоновой, скончавшейся в СИЗО, лишена судейского статуса с пометкой «досрочно». Ранее она оставила пост по собственному желанию, однако председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, назвавший Макарову бессердечной, потребовал изменить формулировку на более жесткую.
В субботу квалификационная коллегия судей Московской области досрочно лишила статуса судью Ольгу Макарову, которая продлевала арест Веры Трифоновой, скончавшейся в СИЗО. «Коллегия судей удовлетворила представление председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева», – сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов.
Судья Одинцовского городского суда несколько раз продлевала арест обвиняемой по делу о мошенничестве Вере Трифоновой, невзирая на ее тяжелую болезнь. После того как Трифонова умерла в СИЗО, Макарова уволилась с должности с формулировкой «по собственному желанию»: таким образом она могла рассчитывать на пожизненное содержание и выплату части зарплаты.
Однако судье не дали спокойно уйти.
«Я вынужден был попросить квалификационную коллегию изменить формулировку и прекратить полномочия Ольги Макаровой досрочно. Те нарушения, которые она допустила, являются грубыми», – заявил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Он назвал нарушения, который допустила Макарова, «грубыми», а отклонение просьбы адвоката Трифоновой о внесении залога за освобождение подзащитной «абсолютно незаконным».