По поводу "дерьмократии" и 10% - CВЯТАЯ ПРАВДА!!!
...хммм, а как насчет зарубежной фантастики? Вот уж там - НИКАКОГО застоя! Один восхитительный Гейман чего стоит! "ЗаДверье"... "Американские боги"... мррр!

RhiSh, До Геймана всё никак не доберусь, как и до многих авторов, которые, я не сомневаюсь, заслуживают внимания. Просто... Книг много, а я, увы, один =)

XonX, понимаю. Аналогично. Вот по этой самой причине я на зарубежку и ориентируюсь. Они в целом куда сильнее (да простят меня дорогие коллеги-сограждане) . А ещё есть ШИКАРНЫЙ Тим Пауэрс. Что ни книга - то шедевр, просто пальчики оближешь!
Вообще зарубежных гениев столько, что перечислять замучишься. У меня уже стеллажи до потолка, и все равно места нет. Эхх... а ведь они всё выходят и выходят... ;)

RhiSh, Не могу согласиться с тем, что уровень современной русской фантастики ниже. Как мне кажется, дело в том, что из всего, что издаётся у них, до нас доходит только то, что хорошо продаётся. А хорошо продаётся, как известно, то, что выше по уровню. Не будут же издательсвта переводить и издавать всё подряд, что выходит на западе...
У нас же для нашего ширпотреба таких оград нету... Точнее, у вас. ;) Я живу в Эстонии, и до нас доходит то, что у вас продаётся хорошо. А уровень у хорошо продающегося почти всегда - соответствующий.

XonX, угу, а сколько на это в процентном соотношении мусора(( к сожалению...

Странница_Пути, Ну, в принципе, можно попробовать сделать замер. Взять среднюю библиотеку, посчитать кол-во наименований, посчитать кол-во не являющихся мусором наименований и там уже смотреть...

XonX, не, не библиотеку. Лоток магазинный =) Библиотеки они чуть умнее, да и денег не хватит весь мусор скупать у них.

RhiSh, ну там есть и классика, не только наше, но вообще да, превалирует мусор.

Насчет литературы - у кого как. У нас хорошая учительница была. Говорила нам общепризнанное мнение, но и думать заставляла. Конечно, были некоторые писатели, которых она на дух не переносила (типа Симонова) и за это их поливала грязью. Но к её чести скажу - что таких было мало, да и даже в таких случаях ты мог написать сочинение с противоположным взглядом, чем у неё, и получил бы свою пять, если обоснуешь =)

Странница_Пути, повезло вам с учительницей. У меня такая только в последнем классе была. Моя любовь к Гумилёву и Бальмонту - её заслуга... Прошу прощения у уважаемого хозяина за сей флуд!

RhiSh, да как тебе сказать. Большинство её как раз ненавидело за то, что приходится работать. А мне нравилось. Помню, у меня пытались взять сочинение переписать. Мне стало забавно, как у девушки это получится. Она взяла, почитала и отдала. Поняла, что там либо дословно списывать (я собственную точку зреня обосновывала), либо вообще не браться. Выбрала второй вариант =)))


XonX, хозяин! Если Вы против, мы перестанем флудить. Чесна-чесна =))

RhiSh, Недавно я читал книгу Юрия Никитина "Как стать писателем". Там очень много и хорошо было про "просвещать и возвышать". И про то, что такие требования, обычно, предъявляются именно _русской_ литературе. Критичней мы на своё смотрим. А на западе литература испокон была больше развлекательной и единицы привносили в литературный entertament толику духовности. Сейчас происходит миграция западной лит-ры в духовность, и наоборот - нашей в развлекаловку. Имеем... То, что имеем. Авторы, со склонным им увлечением кидаются в крайности и всё никак не могут найти баланс.
Странница_Пути, Да ладно, флудте, что с вами сделаешь...

XonX, а я у Никитина только "Ингвар и Ольху" читала... хорошо пишет...

Та ниче с нами не сделаешь, вредные ^_~

Странница_Пути, Я у него помимо "КСП" читал "Передышку в Барбрусе" и сейчас читаю "Ярость". Пишет весьма своеобразно, но очень приятственно.

XonX, а у меня все не дойдут руки почитать его цикл про Троих... не помню точного названия =)

Странница_Пути, В принципе, он так и называется. Первая книга: "Трое из леса".

80 на 20 процентов вообще то