-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XonX

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Wolf-n-Serval ЛиРу_Критика

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2007
Записей: 351
Комментариев: 2411
Написано: 6780


Усреднённый смысл. (Многобуквенный трактат ни о чём)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 11:59 (ссылка)
Я очереднои раз слышу,сотыи раз слашу,что русские по природе своеи рабы. На западе нас так называют не одну сотню лет. И Россииская Империя и СССР всегда были странами рабов.
Меня это оскорбляет,я считаю себя русским :1.Я чаще думаю на русском. 2. У меня русское воспитание в семье. 3.Я воспитан русскои культурои.
Рабы? А теперь вспомните как русские сражались? неужели из страха перед царем или Сталиным? Нет,они орали что умирают за Царя,за Родину,за Сталина. Потому-что простои народ,простые люди любили этого незнакомого человека во главе. Ведь он олицетворял собои все русское что может быть. Ту речку возле дома,родную березку и сестру у калитки. И я не считаю что у русского -холопская суть. Может русскии и глуповат что любил Царя-Батюшку,но зато воины выигрывали. Патриотизм русского несравним со сногими народами. Ведь в народе изначально правителя не боялись -его любили. Именно все эти глыпые люди из глубинки.
Может я не прав,но если я не прав - мы и правда страна рабов.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 14:17ссылка
В военное время такая преданность идеологии похвальна. Она действительно несёт пользу. Но в мирное время она вредна, потому что тогда мирное время становится подготовкой к очередной войне.
А холопская психология не только у русских. Ей вообще пох на национальность. Просто на западе она изначально имела несколько иные формы, но суть та же самая. Я взял для примера распад СССР и то, что было позже, потому что это ближе к нам и весьма хорошо показывает общие тенденции.
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 12:03 (ссылка)
Да,и я не считаю что бог нужен чтобы снимать ответственность за свои деиствия. Это только бог христиан такои.
И я даже знаю чья это мысль >>
Ответить С цитатой В цитатник
Странница_Пути   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 14:35 (ссылка)
Ххех, беее, действительно.
Но есть ещё один аспект. Россия находится между востоком и западом. Восток ставит выше духовное, Запад - мирское, а у нас трам-тара-рам, потому что мы не здесь и не там. У нас очень сильно чувство общности, на том же Западе, который нам сейчас прививают, оно меньше, там выше личностный интерес. К тому же история. У нас всегда был "народ", не конгломерат личностей, а именно народ. Община. Далее - территория. Огромной территории необходима твердая власть, а то разбежится кусочками. А что касается идеологии, то что-то, какие-то моральные установки, должны быть не только в военное, но и в мирное время. Ведь дело в чем. Это ты, к примеру, можешь определить себе цель в жизни и создать собственный моральный кодекс. А среднестатичтичоский человек - не может, он никогда даже не задумается об этом. Он живет только так, как живет толпа. И если у этой толпы нет какого-то маячка (коммунизм это, мир во всем мире или просто создание крепкой семьи), то получается разруха, растление, пьянство, как способ бегства от реальности, наркотики. Человек не умеет сам дать себе цель, особенно у нас, где его ещё никогда не учили мыслить свободно. Вот пройдет несколько веков... может, постепенно, люди научаться самостоятельности, а сейчас они по сути дети, которым нужен сильный "Царь-батюшка", не умеют ещё иначе...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 14:45ссылка
А вот ответь мне на такой вопрос, почему он не может сам определить себе цель?
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 14:53ссылка
Потому что среднестатистический человек даже не поймет, что она ему нужна. Вроде не хватает чего-то, хреново... пойду выпью.
Типа такого.
"Вот и нету оков, а к свободам народ не готов,
Много слухов и слов, а народ не созрел для свободы." (с)
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 15:00ссылка
Ок. Идём дальше. Почему не поймёт, что она ему нужна?
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 17:26ссылка
А попробуй обосновать, с чего он это поймет? Вот самый обычный, не искушеный в философии и мозго...промывании человек? У которого цикл жизни: сходил на работу, пришел-поел, посмотрел ТВ, лег в кровать?
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 17:34ссылка
Да пожалуйста! Потому что его родители жили так же. Потому что родители его друзей жили так же. Потому что его друзья будут жить так же. Он просто не знает о том, что можно по другому! Рабская психология тем и страшна, что передаётся по наследству, через воспитание. Что в него посеяли, то и взошло.
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 17:40ссылка
Вот именно! Как он с таким воспитанием сам себе найдет цель?
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 17:47ссылка
А голова ему на что дана? Как думаешь, для чего я такие посты пишу? Чтобы кто-нибудь случайно набрёл на них. Вдруг, даже думать начнёт?! Прецеденты были, кстати ;)
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 18:00ссылка
Боюсь, что такие люди читают раз в год по обещанию... рекламу пива ;-)

А вообще правильно делаешь, что пишешь)
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 19:14 (ссылка)
Все равно я не понимаю почему народ считают баранами..нет,ну ясно что толпа - это быдло,и еи легко управлять..но народ почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 19:22ссылка
Каждый видит то, что хочет увидеть. Если кто-то хочет обвинить народ в чём-то, он увидит что в этом народе вот это плохо, и это плохо, и вообще у них большинство - быдло.
А если кто-то захочет увидеть, что его народ в чём-то обвиняют, он именно это увидит ;)
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 21:01ссылка
Да не, народ сам по себе не быдло. Только люди, большинство, серая масса, которая его составляет. А люди с искорками, как алмазы) Просто не они погоду делают. И такое определение можно к любому народу отнести, не обязательно к нашему, потому что в каждой стране и в каждой культуре идет усреднение (мы его тут оболваниванием можем назвать). Суть проста - люди разные, и чтобы ужиться и не перерезать друг друга им приходится приходить к единому знаменателю. Просто надо, чтоб этот знаменатель был не ниже плинтуса.
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 21:53 (ссылка)
Я не вижу в русских рабскои сути..ее нет,это наговоры все. Я знаю что такое рабская суть у народа и у человека,я вижу это каждыи день,в моеи стране подхалимство,лесть,трусость,эгоизм,наплевательство на ближнего - основные черты нации. Русские совсем другие. Они не рабы,просто как дети верят что главныи достоин управлять ими. И русскому лучше давать эту иллюзию..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 21:57ссылка
"подхалимство,лесть,трусость,эгоизм,наплевательство на ближнего" - я это вижу в людях всех национальностей. В том числе и в русских.
Странница_Пути   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 22:08 (ссылка)
El_custodio_del_viento, прав. Нам нельзя без иллюзий. Менталитет.
Ответить С цитатой В цитатник
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 22:12 (ссылка)
XonX, Я исхожу из позиции сравнения. Прежде всего чисто человеческие качества,а если мыслить глобально,то извинете Россию имеют свои правители как хотят,но вот другие страны пусть только посмеют сунуться,это вызовет такую ярость,русские все сметают на своем пути если их тронуть. А наша страна лежала под всеми кому не лень,кто платит,тот и имеет. Никакои гордости,русские сдохли бы все до одного,но не позволили бы такое творить со своеи землеи. А нашим как-то все равно,только вопят что их русские притесняют,но если хорошо платить,то молчат. Во вторую мировую истребили каждого четвертого жителя Белоруссии по советскои статистике (на самом деле больше) и то на Сталина не в обиде,а у нас не было ни_че_го,воина тронула только краем,но Сталина ненавидят. При этом румыны чуть всех не истребили,а русские многое сделали для страны. Пусть много плохого,но сколько хорошего..не перечислить..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 22:22ссылка
История. Это всё история. В нашей стране никогда не было своего государства до самого распада СССР. Точно так же, лежали под кем попало. Итог ты знаешь, что ваши, что наши, одна рожа. В России, всё-таки, государство было. Поэтому отстаивать себя от посягательств чужих русские научились, причём научились прекрасно, в этом ты прав. Но вот свои, внутренние пастухи как водили за нос, так и водят и ты сам это признал.
Ещё раз говорю, формы разные, суть одна.
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 22:20 (ссылка)
Странница_Пути, без иллюзии вообще нельзя ))) вернее можно,но зачем? Прекрасная картина- это иллюзия,книга - это иллюзия...за некоторые иллюзии я смету любого со своего пути. Даже если я не прав,но я буду охранять свою сказку.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 22:28 (ссылка)
XonX, Неа,суть русского и суть японца,суть американца...там ни форма ни суть не повторяется.. Все мы люди,все мы похожи и все отличаемся..но в разных пропорциях. Вот поэтому у русских было государство,а у нас только сеичас. И то это все только НАЗЛО русским. Страны Европы и Америка поддержала нашу независимость только чтобы русским насолить. Скажешь не так?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 22:39ссылка
Госсподи, да что это за параноя такая у всех?
Не знаю, как там с вашей страной, вашу историю не учил. У нас стремление к свободе не зависело от того, кто тут рулил. На русских наезжают только потому, что они были последние и, следовательно, лучше всего запомнились. А так и до русских были восстания, бунты, которые неизменно проваливались. Эстонцы хотели государства, они его получили.
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 23:02 (ссылка)
XonX, Нэ,наши сидели тихо и не рыпались. Правда были времена когда среди молодежи 19 века модно было писать всякие декларации во Францию что Россия угнетает гордыи и великии народ. Наши даже свободы не хотели никогда,хотели стать частью Румынии. Случаино свободу получили,а румыны нас презирают и сами нас не хотят. Короче такои бред..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 17 Июня 2008 г. 23:07ссылка
Ааа... Ну да, если сравнивать с такими, то русские - действительно самая свободная и незашоренная нация в мире...
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Вторник, 17 Июня 2008 г. 23:12 (ссылка)
XonX, Ну я не говорил что русские самые-самые,но из тех народов что я видел и могу сравнить - русские еще нормальные. Беларусы вообще добреишии народ. Так абсолютно все говорят кто там был. Вообще это первое что говорят о стране когда побывают в неи. Может и лучше беларусов кто-то есть..не знаю,не видел )
Ответить С цитатой В цитатник
Zarina_Sunlight   обратиться по имени Среда, 18 Июня 2008 г. 22:44 (ссылка)
Рабом может себя сделать только сам человек. Насильно им стать нельзя. Тут не только генетическая память - тут воспитание и наличие либо отсутствие желания искать собственную идеологию, собственные маяки.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Июня 2008 г. 23:01ссылка
Дело не в генетической памяти. Дело в воспитании. Людям прививают определённую модель поведения и у них, зачастую, даже не возникает мысли о том, что может быть какая-то альтернатива.
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Среда, 18 Июня 2008 г. 23:11 (ссылка)
XonX, +1
Ответить С цитатой В цитатник
XonX   обратиться по имени Среда, 18 Июня 2008 г. 23:21 (ссылка)
El_custodio_del_viento, Ты со мной согласилсо? О_о
Ответить С цитатой В цитатник
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Среда, 18 Июня 2008 г. 23:37 (ссылка)
XonX, Конечно. Я тоже считаю что человека делает его окружение,родители,воспитание,менталитет народа,жизненныи опыт,условия в которые он попал.......все-все что определяет память. Генетика наверное влияет..но ведь это душа владеет телом,а не тело душои )
Йа согласилсо..чегоэта придираешься..уже согласиться нельзя #ворчит#
Ответить С цитатой В цитатник
XonX   обратиться по имени Среда, 18 Июня 2008 г. 23:42 (ссылка)
El_custodio_del_viento, Ну как жеш! Так долго и упорно спорил и тут вдруг взял и согласилсо. Аж странно.
Ответить С цитатой В цитатник
El_custodio_del_viento   обратиться по имени Среда, 18 Июня 2008 г. 23:48 (ссылка)
XonX, Так я по другим пунктам спорил,а тут я согласен. ) Я вообще странныи и загадочныи О_О
Ответить С цитатой В цитатник
Zarina_Sunlight   обратиться по имени Четверг, 19 Июня 2008 г. 14:35 (ссылка)
XonX,

Но ведь по какой-то причине мои родители, пусть и жили в СССР, остались нормальными людьми, не рабами. И меня вырастили соответственно. Мне кажется, чтобы стать овцой, нужно иметь к этому какую-то предрасположенность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Июня 2008 г. 14:39ссылка
Скорее, наоборот. Чтобы не стать овцой, надо иметь повышенную сопротивляемость оболванванию.
Zarina_Sunlight   обратиться по имени Четверг, 19 Июня 2008 г. 15:54 (ссылка)
XonX,

В общем, нельзя быть середнячком и слабым.
Ответить С цитатой В цитатник
IeN   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 21:56 (ссылка)
система авторитетов нужна имхо потому что именно как ты говорил 80 процентов людей не умеют думать самостоятельно, и с этим ничто не поделаешь , главное чтобы кто то это понял..и создал следующую идеологию) помнишь эксперимент с рыбками без мозга?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку