То есть столичный пиар не совпадает с действительностью?

Johnnievich, Не полностью. Веселье в том, что те, кто искренне хвалят жизнь в столице говорят правду. Те плюсы, которые они выделяют, действительно имеют место быть, однако при этом они не упомянают
1) недостатки, т.к., они их либо не замечают, либо они им особо не мешают.
2) Плюсы жизни вне столицы, которые они не видят, т.к. сами живут в столице, их всё устраивает и они просто не думают над тем, чтобы жить иначе.
В итоге, хоть то, что они говорят правдиво, картина складывается не сильно соответствующая реальности.

Минусы везде есть, в тех же нестоличных городах.
А хуже жить в столице, чем в других городах, скорее всего, тем, кто "не справился" с системой. Кто теперь продает булочки имея диплом, так сказать.
А те, кто находятся относительно выше, лучше в столице, как мне кажется..

Johnnievich, Да, я знаю. Однако, опять же, вполне могут найтись люди, для которых плюсы жизни вне столицы перевесили бы минусы, но которые повелись на пеар.
Не только. Я, например, смог бы найти в Москве работу, поскольку обладаю очень нужной и востребованной специальностью (айтишник), но жить там долго не смог бы: слишком много народу, слишком большой город. Меня такое напрягает. Конечно, я сам живу в столице, но столица Эстонии и столица России - это две большие разницы. Более того, я всерьёз подумываю о том, чтобы со временем перебраться куда-нибудь на острова, где жизнь ещё более спокойная.

Johnnievich,

Исходное сообщение Johnnievich
А хуже жить в столице, чем в других городах, скорее всего, тем, кто "не справился" с системой. Кто теперь продает булочки имея диплом, так сказать.
А те, кто находятся относительно выше, лучше в столице, как мне кажется..

Вот ты живешь в столице и не видишь ее огромных минусов? Причем тут диплом и не диплом. Столица уже не город, а просто огромная фабрика. Суда стекается не только все самое хорошее, но и все самое плохое. И не важно ниже ты находишся или выше, условия для всех одинаковы. А люди едут сюда в надежде удовлетворить свои амбиции не понимая, что это можно сделать где угодно.

XonX, Кому как..
Lisava, Рассматривать с одной позиции минусов - глупо. Правильнее со всех сторон. В столичных городах, как мне кажется, заложен больший потенциал собственного развития, нежели в нестоличных. Отсюда лучшая жизнь.
Не надо утрировать. Все эти рассказы "бабушек" про то , что Москва уже давно "не та" - ерунда, моё мнение. Все сидят дома и едят пельмени..
Насчёт одинаковых условий, я, находясь в малоимущей семья, хорошо знаю, что это не так. Думаю, и вы понимаете.

Lisava, Насчёт диплома, всё просто и ясно. Если у тебя нет ни его, ни каких-либо связяй, то Москва будет казаться таакой плохой.

Johnnievich, Почему в столице больший потенциал для собственного развития?

Johnnievich, Я основываюсь на своем мнении ибо тоже живу в столице и она сейчас больше напоминает помойку.
Смотря какое развитие ты имеешь в виду.

Исходное сообщение Johnnievich
Lisava , Насчёт диплома, всё просто и ясно. Если у тебя нет ни его, ни каких-либо связяй, то Москва будет казаться таакой плохой.

Да ладна? Это дело случая. Диплом всего лишь повышает твои шансы, но никак не является сейчас уже чем-то гарантирующим определенный статус. Да и купить этот диплом можно на каждом шагу. Причем такой, что не отличишь от твоего.

XonX, Город федерального значения всё таки. Развития социального, естественно.. Здесь главные центры крупных компаний, здесь всё главное), практически..
Lisava, "Всего лишь повышает", как мне кажется, в Москве это очень важно..

Johnnievich, И что?

XonX, Став их руководителем, ты фактически управляешь руководителями этой же компании в других городах. Это ли не больший потенциал?

Johnnievich, С каких пор уровень развития измеряется количеством подчинённых?

Дело не в количестве. Дело в большей власти, большей социальной свободе, отсюда большему потенциалу. Разве это не очевидно?

Johnnievich, С каких пор развитие связано с властью? С каких пор власть связана с социальной свободой?

Johnnievich, Для чего это важно? У тебя не правильное представление о развитии. Зачем тебе власть?

Lisava, Наличие диплома или специальности лучше же , чем их отсутствие?
эм.. социальное развитие - это не путь от разносчика мячей на футбольном поле до министра спорта и туризма РФ?
XonX, Тот же вопрос..

Johnnievich, А путь от уборщика в придорожной кафешке где-то между Москвой и Новосибирском, до руководителя крупнейшей в России сети придорожных кафе - это не социальное развитие? Это во перых.
Во вторых, ты говоришь о социальной свободе... Ты уверен, что у рукоподителей её много?

Работа вне столицы???? Покажите мне это! Покажите! Нормальную провинцию, где есть и интересные места, и нормальные люди и адекватные правила и законы.

Безусловно, есть места. Хочешь спокойную жизнь и ничего не делать? езжай в страну победившего социализма и живи там спокойно, тихо, не напрягаясь.
То, что люди бесятся с жиру - это уже давно ясно. Но я бы не сказала что от этого кто-то ловит кайф. Это нужда и необходимость. НЕ РЕАЛЬНО вырваться из этого "без жертв".
Вот слышно - то в Англии, то в Америке бизнесмены, известные фотографы и пр. люди с огромными деньгами уходят в леса. отгораживаясь от всего. Они могут себе это позволить. т.к. они наелись жизни полной денег, приключений, машин..и *Кайфа*. Но такое дано далеко не каждому человеку.. и Нельзя людей осуждать за то, что каждый хочет попробовать вкусной жизни. Это нормально! Если тебе это не нужно - прекрасно, но зачем упрекать?

Исходное сообщение XonX
Johnnievich , С каких пор развитие связано с властью? С каких пор власть связана с социальной свободой?

Далеко ходить не надо - посмотри на нашу страну. живой пример. если бы власть была в правильных руках, было бы развитие страны, а не распроданное хозяйство, перепроданные банки и вообще чужие фирмы. (В нашей стране нет почти ничего Своего, все принадлежит кому -то, так какое развитие может идти? Как для страны, так и для каждого человека в целом. Никакого!) Тоже самое и для социалки. Власть черт знает у кого - вот и безработица. а не кризис тут виноват. Человек остается подавленным, никакой мотивации для развития и усовершенствования себя и окружающего мира.

__________________________________________________________________________________________________
я и сама только за то, что бы убраться из густонаселенных городов, но не раньше пенсии или когда хоть какие либо накопления будут... но как сейчас мне кажется- жить в маленьком городе - очень тесно, шаг вправо, шаг влево все вокруг знакомые.

XonX, Johnnievich, Не лучше и не хуже. Есть ладно, нет, ну может человеку он не нужен. Больше днег, больше власти, больше всего, это развите да... только зачем? Да и согласна с Xonx оно есть не только в Москве

o_O_Galatea, С моей специальностью (и не только с моей, кстати) можно хоть на северном полюсе жить. Интернеты есть? Есть работа.

А смысла поста ты не поняла совершенно.
Дело не в том, что они хотят попробовать вкусной и красивой жизни. Проблема в том, что они не понимают, какая жизнь красива и вкусна для них. Они не знают, чего хотят, поэтому ведутся на всё блестящее, даже если им лично это счастья не принесёт.

XonX, А руководство этой сети скорее всего в Москве, раз она такая крупная), поэтому и быстрее, и легче стать её руководителем, находясь в Москве.
Да, я уверен, что руководитель ГазПрома социально свободнее и меня, и тебя.
Власть напрямую связана с соцсвободой. "Деньги- отчеканенная свобода"..Остаётся исправить на социальную свободу..

Johnnievich, Нет. Ты не понял.
Кафешка одна. Сети не существует. Ты становишься её директором. Под твоим мудрым руководством дела идут в гору и ты думаешь, что можно открыть ещё одну кафешку на другой трассе. Всё идет отлично и вот под твоим началом уже целая сеть, руководство которой там, где когда-то была первая неприметная кафешка.
И ещё, ты постоянно забываешь об обязанностях. Любой начальник несёт ответственность за каждого своего подчинённого и получает по мозгам за промахи каждого подчинённого от своего зама, до самой последней уборщицы самого занюханного филиала на краю света. Получает по мозгам от клиентов, госструктур и партнёров. Об этом ты подумать забыл?

XonX, В любом случае, руководитель будет тянуться к столице , ибо там крутяться деньги, превышающие те, которые будут на автостраде. Так как цель любого бизнесмена увеличить свой капитал.
Нет, не забыл. Но и нарастающую ответственность нужно рассматривать с нарастающей социальной свободой..

Johnnievich, Интересно как ты себе представляешь нарастающую свободу с нарастающей ответственностью.
А по поводу денег в столице... Они там только потому что все тянутся только туда. Из-за этого все регионы загибаются и Россия, в отличие от Америки и европейских стран, где капитал распределён более равномерно по площади страны, продолжает загибаться. Копайте себе могилу дальше.