-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в XonX

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Wolf-n-Serval ЛиРу_Критика

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2007
Записей: 351
Комментариев: 2411
Написано: 6780


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


-_Trinity_-   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 01:56 (ссылка)
Бедные...(( Нет уж... Я лучше в пальтишке похожу и в пуховичке... Кстати, а производство искусственных шуб из синтетических материалов (отходы предприятий) и перьев на те же пуховики (кто-нибудь когда-нибудь задумывался, как добывается пух и перо для них) не вредит природе в той же мере, что и прямое убийство животных, являясь, по сути, таким же убийством, только в замедленном действии?? И не только животных, кстати. Не говоря уж о пластике, пестицидах, инсектицидах, нефтепродуктах, МСЗ, парниковых газах, озоновых дырах, наркотиках, оружии (в т.ч. и химическом, и бактериологическом, и ядерном...)
Ответить С цитатой В цитатник
XonX   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 02:09 (ссылка)
-_Trinity_-, Есть весьма хороший "натурпродукт" - овечья шерсть. Овец для этого дела убивать не надо (их просто стригут), а греет такое гораздо лучше тех же шуб из шкур убитых животных.
По поводу использования синтетических материалов: конечно, совершенно не вредить природе, к сожалению, не возможно (хотя бы на данном этапе развития технологий), однако опять же, всё зависит от человека. Всегда можно использовать фильтры, сбор и использование отходов в благих целях и т.д. Развитие технологий, опять же, помогает снизить потребление используемого сырья и, как следствие, количество образующихся отходов.
Ответить С цитатой В цитатник
o_O_Galatea   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 02:50 (ссылка)
Моду на смерть ввели ещё неандертальцы, потому что иного у них не было.

вся проблема и заключается в слове мода. Мода это деньги, это бизнес, это смерть и все прочее. Как бы ни было жалко и сколько бы не было протестующих, ну не изменить этого.

Вы же не станете лить слезы об убитой корове или свинье? вы будете пить молоко, есть их мясо, получать энергию для собственной жизни.
А подаренные розы? Это не трупики разве? Они уже стоят в магазине, медленно разлагаются, ну красивые, и что? Это уже мертвый организм. та же норка, с той же целью, для развлечения, потехи ради, для красоты.

Жалость можно питать ко всему, до бесконечности. и говорить о том, как это плохо, и доказывать, что это необходимо, по той или иной причине, и находить альтернативы. но человек по существу своему потребитель, уж так заведено.

другое дело - это плохие условия жизни этих животных, с этим я согласна. это стоит держать под контролем.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 12:37ссылка
А, что тогда делать?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:28ссылка
Что делать? смотря с чем..
людей исправит только, как ниже писали: "Единственное, что может разрушить этот порочный круг - объединение всех наций и религий в одну."

С животными? тут уж каждый сам выбирает..
Одни ходят и кричат о том, как несправедливы и жестоки люди. (на мой взгляд самое бестолковое занятие, потому что окружающие ходят в панцире, их не волнует.)
Другие подбирают всех бездомных котят и собак.
Третьи (в том числе и я) отсылают пожертвования или т.п. помощь
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:35ссылка
Кричать - дело малопродуктивное, согласен. Но что не является бесполезным, как мне кажется - понижение уровня общей безграмотности населения.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:40ссылка
Может быть, но, думаю ты знаешь, что насильственно человека не заинтересуешь.
а кого это волнует - есть масса ресурсов, которые раскрывают эту тему, даже с разных точек зрения.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:46ссылка
Проблема в том, что на подобные ресурсы люди приходят по большей части целенаправленно. А как человек может узнать о проблеме, если об этой проблеме говорится только на специализированных ресурсах?
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 22:22ссылка
Людей исправить на данном этапе жизнедеятельности не возможно.
А способы и правда, у каждого свои, и я не вижу в этом ничего плохого.
-_Trinity_-   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 04:14 (ссылка)
o_O_Galatea, просто прочитали мои мысли! только что буквально умывалась и думала об этом! Едят же мясо, птицу, рыбу - их ведь тоже убивают, чтобы мы удовлетворили свои плотские потребности. Яйца, икра - нерождённые детёныши. Научно доказано, что растения могут чувствовать - а их ведь тоже выращивают на грядках, бахчах, полях и в парниках, что бы они в конце концов оказались там же, где и коровы со свиньями и яйца.
И вообще, меня поражает, почему никто не думает о людях?! Ведь их миллионами на протяжении всей человеческой истории отправляли на войны только ради собственной наживы, уничтожали по расовым, политическим и прочим признакам как централизованно, так и стихийно! Мне такое псевдонравственное сюсюканье кажется кощунственным!... Такое ощущение, что всем этим людям в Питере просто нечем заняться. Это самое простое - пройти по улице с трогательным портретиком зверушки и свечкой. Почему никто из них не пройдёт по той же улице с портретом погибшего моряка с "Курска" или жертв Афгана или Чечни?!! А можно и вообще не ходить, а просто тихо и скромно перечислить денег на счёт их осиротевших семей.
Планета в порядке.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 12:53ссылка
"Почему никто не думает о людях... " - Ты слышала про пожар в Перми? О нем трубят во всех новостях. А про пожары в Московских приютах? Про ток как мужик разделал топором щенков и скормил их своей собаке? Нет. Действительно для людей ничего не делают... Смешно
Войны, отравления, расовые стычки это все происходит из-за людей. Люди сами в этом виноваты. Животные же не виноваты в том, что их убивают.
"Людям нечего делать?" - Ну, да... только кто-то что-то сделал для природы и люди сразу заорали: - А нам! А нам! Эгоизм движущая сила человеческого прогресса.
Продолжайте жалеть самих себя У вас это хорошо получается.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:33ссылка
пока человечество не исправится, не изменится и окружающий мир (в том числе отношение к животным, природе и т.д.). Раз все беды от людей, значит и менять все надо начиная с них.
Добрый человек - милый хиппи, который любит все и вся.
А как сделать его добрым? уж точно не чтением нотаций и промыванием мозгов.

и пока, к сожалению, такого способа ни кто не придумал.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 22:13ссылка
Я не читаю нотации, а подкидываю тему для размышления. Воспринимать это или нет дело каждого.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 14:12ссылка
Аноним
Lisava, следуя твоей логике, те же пермяки и москвичи и упомянутые моряки, и солдаты, и негры, и евреи, и индейцы и прочие сами виноваты в своей гибели, и вообще, люди - источник вселенского зла, и их надо срочно уничтожить. Ну так это уже началось, если ты сомневаешься) Посмотри видео по ссылке.
Подавляющее большинство людей в подростковом состоянии (именно состоянии, а не возрасте) считают себя профессОрами во всём, недостижимым идеалом и вообще непризнанными гениями. А между тем им далеко до того, чем и кем они себя считают, так же, как до Сократа, сказавшего "Я знаю только то, что я ничего не знаю". Посмотрел бы я на тебя, если бы в этих пожарах, на тех войнах (которые, кстати, идут и сейчас, когда ты читаешь этот комментарий) или на той подлодке погиб кто-нибудь из твоих любимых и близких. Насколько бы тогда тебя волновало истребление животных, выращиваемых на шкурки?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 16:11ссылка
А кто тебе сказал, что я сомневаюсь?
А я посмотрела бы на тебя если б с тебя содрали кожу и из нее сшили шубу. Я не вижу разницу между людьмми и животными, если чесна не понимаю чем одни хуже других. Мы говорим о разных вещах. Как только дело касается не людей все сразу начинают кричать и обвинять человека в жестокости. Да, я считаю, что животные больше достойны защиты и заботы чем люди и это моя точка зрения.
Ты не знаешь меня совершенно так, что не советую судит об уровне моей житейской мудрости. Лучше обрати внимание на свою любимую девушку, которую ты так упорно защищаешь и на ее не логичность.
Перейти к дневнику

Среда, 23 Декабря 2009 г. 20:03ссылка
"люди - источник вселенского зла. Ты не знал?" [Ага, и Энштейна туда же, и Архимеда, и Яблочкова, и Высоцкого, и Пушкина, и Ахматову, и Чехова, и Гагарина и прочих многочисленных представителей этой никчёмной популяции!))] Есть такая пословица: хочешь изменить мир - начни с себя. Так что раз вы такие борцы за идею и вам так не угодило человечество - убейте себя, и может быть ещё огромное множество сознательных граждан последуют вашему благородному примеру.)))
Ну тут я предвижу всплеск благородного же гнева и крики типа "Мы хорошие! Мы не заслужили, чтобы нас убивать! И вообще самоубийство это грех! Кроме того, живыми мы принесём больше пользы - мы же столько делаем для животных: мы обращаем внимание людей на такие важные и актуальные проблемы!" (а. поверьте, актом, например, самосожжения вы привлекли бы гораздо больше внимания; б. бьюсь об заклад - любой считает себя хорошим и достойным жить, так же как и вы; в. есть более актуальные проблемы, чем эта. ну правда) Но даже не смотря на это, вы решили жить дальше. Однако, с этими ужасными жестокими и равнодушными остальными людьми ведь всё ещё надо что-то делать... Хаха, ну так давайте начнём их уничтожать, чтобы облегчить задачу природе!))) Как Гитлер)) Возьмите в руки автоматы, пулек по-больше - и вперёд и с песней!))
А если серьёзно... Ребят, (Lisava, XonX), посмотрите же наконец это полезное и познавательное видео!) В нём достаточно наглядно и доступно всё изложено. Не стоит лицемерить и изобретать велосипед. Что же касается житейской мудрости, то обладающий, не считает себя таковым, кроме как по объективной оценке окружающих. А просить парня обратить внимание на логичность его девушки - это уж, извините, вообще смешно)) Во-первых, в силу своей природной непреклонности и склонности к глубокому анализу и приобретённой многогранной образованности он - хочешь, не хочешь - объективен. А во-вторых, это всё равно, что, выражаясь лисавиным языком, говорить одному из двух животных "куси своего сородича, а не меня!" Не знаю, как там у вас, мудрых и просветлённых, а у нас "муж да жена - одна сатана"))) И, кстати, то, что "каждая первая" девушка имеет меховую вещь (хотя бы одну!) - это вольная фантазия автора)) Спросить ну хотя бы всех здесь отписавшихся - уверена, что ни у кого нет. Да у подавляющего большинства просто нет денег на такие вещи, а даже если и есть, то по соотношению <цена-практичность> они сильно уступают синтепоновым курткам и шерстяным пальто. Так что фактически всё так, как вы и хотели: большинство людей не поддерживает "моду на смерть", а следовательно не такие уж и плохие и могут ещё немного пожить, верно?))
И напоследок: для животных можно сделать гораздо больше. Lisava, статью 245 УКРФ и 241 УПКРФ ещё никто не отменял. Ты можешь отправиться на любую известную тебе звероферму (да хоть на ту, описанную в посте), наснимать там доказательных фото и видео, найти пару свидетелей и отправляться прямиком в ближайший районный суд, а лучше в краевой или областной. Доведи это дело до конца, и пусть нарушители ответят по закону. Чем провоцировать горы камментов и зарабатывать себе рейтинги на вёб-страницах, лучше здесь же публиковать инфу о ходе следствия и судебного процесса. Пока вы молоды и горячи, направляйте свою энергию в грамотное русло - и, глядишь, действительно толк будет.
Хау. Я всё сказал.©
Перейти к дневнику

Среда, 23 Декабря 2009 г. 20:15ссылка
А войны начинали не люди, да? Гитлер был не человеком, а пришельцем с другой планеты, да? И инквизиция тоже к хомосапиенам никакого отношения не имеет? И Чикатило тоже к людям биологически никак не принадлежал, да?
Люди - источник как вселенского добра, так и вселенского зла. Точка. Или ты скажешь, что зло в мире не от людей идёт? Так что же тогда источник зла, просвяти нас, о мудрейшая.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:10ссылка
))))) Я, в отличие от твоей категоричной подруги, на мудрость не претендую. А вот ты, интересно, к какой части человечества себя относишь: к несущей вселенское зло или добро? Или к пришельцам с другой планеты?)) Кстати, по-моему, говорить о человечестве в масштабах вселенной несколько самонадеянно...)
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:53ссылка
А ты себя к какой относишь? К той, что носит роовые очки и не желает омрачать свою жизнь реальными проблемами или той, что считает людей высшей рассой?
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 22:39ссылка
)))) Ну прекрати)) Вот уж это действительно глупо) Ни к той и ни к другой. Но, если тебя интересует, считаю, что приношу в мир больше добра, чем зла))
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:59ссылка
А ты думаешь, человек способен нести либо только зло, либо только добро? Глупо.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 22:36ссылка
)) В том-то и дело, что я как раз так не думаю)))
Перейти к дневнику

Среда, 23 Декабря 2009 г. 22:06ссылка
Много слов, а смысла нет...
Ошиблась. Всплеска не будит, мы такое же дерьмо как и все)
Я просто попросила твоего парня не искать соринку у меня в глазу, а следовать известной пословице)
А собственно почему мне должно быть жалко людей? И почему я должна получать твое одобрение на то, что мне постить, а что нет.
Если ты не поняла важности этого поста, то это говорит лишь о твоем невежестве. А невежество стоит скрывать, а не демонстрировать.
Большинство людей поддерживает данную моду, по крайней мерее в Москве дела обстоят именно так. Если б тема не была актуальна о ней бы никто не писал.
Объяснять тебе что либо мне лень так что отвечу одной очень хорошей цитатой. Может хоть она заставит тебя думать.
"Я терпеть не могу самомнение человека, считающего себя венцом творения и верхом совершенства. Хорош человек или плох? Слаб или силен? Я думаю, что этот вопрос стоит обсудить... среди медуз! Или медведей! Вот если бы мы могли подслушать, что думают о нас муравьи, мы бы приблизились к ответу на этот вопрос"
Кира МУРАТОВА

И, что бы ты знала, рейтинг не приносит ничего кроме тролей.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 22:29ссылка
Лисава, не обижайся) Никто ничего и не искал) Просто нужно хотя бы иногда смотреть на вопрос с разных точек зрения. Хотя бы попытаться сделать это. Не стоит исповедовать принцип "есть 2 мнения: одно моё, а другое - ересь!" равно как и обзываться, когда нечего сказать) Сама же говорила: "Если не можешь сказать по делу лучше молчать". Ну да ладно, это юношеский максимализм, и он имеет свойсво проходить. Рано или поздно. Прекрасно понимаю твою напористость и возмущение) - ещё совсем недавно сама была такая же. Но жизнь быстро обламывает крылья, ноги и хвосты©... Знаешь, говоря "Все мы - дерьмо и плаваем в дерьме!Возьми мой кольт, Мэт, и пристрели меня, если я не прав!", мы как бы заранее оправдываем себя; чтобы потом, если по каким-либо причинам отклонимся от своего "правильного" образа, в общем-то были и не виноваты: "чего же ещё ждать от людей..." Это неправильно. Нужно уметь отвечать за себя и свои поступки. И неверно изречение "Устав бороться, человек делает вид, что помудрел". Я бы по этому поводу процитировала Высоцкого: "Кто сказал, что Земля умерла?! Нет, она затаилась на время..." Можно махать шашкой, а можно составить грамотную шахматную партию и выиграть её. А Кира была в явном депресняке, когда писала это...))) А может быть просто иронизировала) Раневская тоже говорила, что "жизнь это затяжной прыжок из пизды в могилу")))
Если о чём-то много пишут, то это ещё вовсе не значит, что это действительно настолько важно, насколько это преподносится и насколько много об этом информации. А смысл есть для того, кто его ищет. Не сердись) Просто пойми, что трудно помочь, когда не очень понятно, что конкретно для этого надо сделать. Если отказаться от шубы, то, надеюсь, что я уже помогла)) Ты пойми, что очень сложно объяснить людям, почему они не могут потратить свои собственные деньги на то, что считают нужным. Другое дело - привлечь к ответсвенности за недостойное содержание животных. Просто этим нужно заняться со всей серьёзностью, основательно подготовившись, и довести дело до конца.
З.ы.
- раздельно собираю мусор и сдаю его ППВ
- никогда не мусорю на улицах, в лесу и где бы то ни было, кроме помойного ведра, и не позволяю всем своим друзьям и знакомым делать это
- принимала участие в сборе подписей против МСЗ и в защиту лесов
- сдаю пожертвования в различные фонды помощи, в т.ч. детям, больным раком
- донор крови
- тоже очень люблю животных)) особенно котов ^^
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 23:00ссылка
не стоит делать выводы за других людей, это всегда ошибочно. Есть много мнений, и я готовых выслушать, если они аргументированы. Аргументация - а нам людям еще хуже, не аргументация.
Нет, это не максимализм, просто проще всего взять пост и обгадить его, чем задуматься и делать для себя выводы.
"Еще не давно была такой же" - если ты была такой же как я, в чем я сильно сомневаюсь, ну очень, то ты много потеряла изменившись. А вообще глупо судить обо мне по этой записи и коментам. Это ошибочно, я могу быть кем угодно. А на счет возмущения и прочего - просто для меня это тема очень важна и я не всегда могу адекватно реагировать, это я признаю. Но с моим возрастом и прочим это ну никак не связано.
Твои дальнейшие цитаты и выводы вообще не понимаю к чему тут... просто какие-то лирические отступления не по теме.
"Нужно уметь отвечать за себя и свои поступки" а где я не отвечаю? С чего ты это все взяла то?

Почитай судебную практику по этому вопросу. Данные статьи очень редко работают на практике, а вернее вообще не работают в нашей стране, одной из немногих стран, которая предусматривает уголовную ответственность за данный вид преступления. Вот так вот. Я это знаю не понаслышке.
"Просто пойми, что трудно помочь, когда не очень понятно, что конкретно для этого надо сделать" - В этом то и проблема. Людей очень трудно убедить, что они не высшая расса и господа всего мира.
Это все очень похвально. Правда-правда. Не многие люди могут мусор в урну выкинуть. А, что такого, на улице и так грязно.... так, что уже одно это похвально.
Донорство это хорошо и хорошо то как это доносят до людей, со всем бы так. Но не все могут быть донорами. Я, например не могу.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 23:48ссылка
Я делаю выводы по тому, что мне предоставляют, и исключительно для себя. Согласна с тобой в том, что животные заслуживают иногда большего сострадания, чем некоторые люди. Но нельзя же всех под одну гребёнку. Я действительно задумалась и выводы для себя сделала давно, ещё задолго до твоего поста, но он меня тронул, поэтому я так активничаю в комментах. А уж обгаживать его у меня и в мыслях не было))) Ну просто не стоит так сгущать краски, Лисава) Жить вообще страшно и вредно и все мы - звено пищевой цепочки и часть природы, такая же непостоянная и уязвимая, как и все остальные. Думаю, категоричность и привычка рубить с плеча не самые серьёзные потери для меня, и я их как-нибудь переживу) Зато я приобрела более реалистичный взгляд на вещи, и это прибавило мне уверенности; потому что, во-первых, очень часто бывает, что не так страшен чёрт, как его малюют, а во-вторых, всё реально - надо только взяться и сделать. Поверь, есть, есть прецеденты, есть случаи, когда в нашей стране наказывали за жестокое обращение с животными! И, слава Богу, это не единичный случай. Я искала в инете (помню, что читала об этом где-то, но не помню, где), хотела тебе прислать, но так и не нашла. Женщина посадила убийцу своего кота. А насчёт выводов и цитат - это отдельная история...) Это продолжение темы, но уже с другого ракурса, просто я не вывела всю логическую цепочку - ну трудно это в убогом формате интернет-общения) Ну может потом поймёшь) А помощь... Ну смотри: ты говоришь "давайте поможем животным!" Ну давайте, кто против-то?) Но не понятно, что именно для этого надо сделать. Если бы за призывом последовало перечисление каких-то конкретных мер, например, я бы с удовольствием откликнулась, а так... Ну шубы у меня и так нет, и что?...) Этим я помогла животным? Вряд ли. А чтобы кому-то помочь, совсем не обязательно быть донором, Лисава) Я рада, что ты так искренне отстаиваешь свою точку зрения. Такие люди вызывают у меня уважение. Но хочу предостеречь тебя от траты твоей энергии в пустую. Чем пытаться разжалобить чёрствых и расшевелить равнодушных, лучше напрвить свои силы на то, чтобы реально кому-то помочь. Наглядный пример действует лучше многих слов. Чем спорить, мы могли бы вместе делать общее хорошее дело)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Декабря 2009 г. 17:10ссылка
Да, люди - источник вселенского зла. Ты не знал?
Вообще большую часть проблем, которые сваливаются на людей сами люди же себе и создают. Своей глупостью, упрямством, халатностью, недальновидностью и всяким таким. И всё бы ничего, но при этом страдает вся планета, а не один отдельно взятый вид.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:25ссылка
Ответ на твой вопрос прост. Пока будут разные религии, языки, обычаи, традиции - повод для войны всегда найдётся.
Единственное, что может разрушить этот порочный круг - объединение всех наций и религий в одну.
Sid_Vicious_2007   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 09:55 (ссылка)
Ты что, стал активистом зелёных?
Это ж мои самые ярые оппоненты...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 12:35ссылка
Если не можешь сказать по делу лучше молчать.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:15ссылка
Это ещё почему? Для меня они такие же преступники, как и те, кто убивает. Потому что обоими сторонами руководит шкурный интерес.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:30ссылка
Просто это не его запись, а моя, и я попросила его процитировать так, что обвинять его в чем-то кроме хорошего отношения ко мне не стоит.
Согласна, но среди них есть и нормальные люди.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:40ссылка
Я не обвиняю его ни в чём. Просто любопытно стало, вот и всё. Откуда мне было знать, что он сделал просто тебе одолжение?
То что нормальные люди есть - я это ни на грамм не отрицаю. Проблема в том, что их абсолютный мизер.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:45ссылка
Мне не понравилось само отношение - активист зеленых. Это, что-то плохое? И потом я не активист зеленых, как таковой, я активист тех не многих людей которые реально делают что-то для животных. Я хочу хоть как-то их поддержать.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 13:54ссылка
Это твоё право. Я не всегда бываю политкорректен, но чужие права уважать умею..
Lisava   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 12:34 (ссылка)
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
XonX   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 16:15 (ссылка)
Отвечу всем и сразу. Активистом я не стал, но животных жалко, тем более данный пост не противоречит моей позиции.
Дело в том, что я не против убийства животных в случае, когда это абсолютно необходимо (самозащита, пропитание) и иного выхода нет. Те же хищники в природе убивают не потому что им это нравится, а потому что это необходимо для их выживания. На данный момент человечество ещё не научилось создавать продукт, аналогичный мясу по питательно-вкусовым качествам, поэтому убийство животных _ради пропитания_ всё ещё является необходимым и с этим приходится мириться. В случае с одеждой же всё совершенно по другому. У нас есть овечья шерсть, которую можно получить не убивая овцу, у нас есть синтетический мех, достаточно хорошего качества уже. У нас есть возможность создать практически любой элемент одежды, не прибегая к убийству (кроме, разве что обуви. Современный кожезам всё ещё пакость редкостная), следовательно, убийство животных ради одежды не является необходимым и совершенно излишне. Оно не оправдано никак. Если без мяса трудно прожить, не навредив своему здоровью, то без шубы из натурального меха прожить без вреда для здоровья вполне себе реально. Это во первых.
Во вторых, любое дело можно сделать множеством разных способов и в описанном в посте случае выбран достаточно уродский способ (я говорю об условиях содержания), что тоже не есть хорошо. Одно дело убить животное - в природе это происходит повсеместно. Но совсем другое дело, когда перед убийством обрекаешь животное на длительные муки. Такое в природе - очень большая редкость.

Примерно так.
Ответить С цитатой В цитатник
melancholy_baby   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:02 (ссылка)
XonX, вот, абсолютно согласна. не надо передергивать эту тему, что, вот, давайте людей пожалеем и все вегетарианцами станем. я, кстати, 8 лет была вегетарианкой и никогда принципиально не покупала и до сих пор не покупаю излишеств, сделанных их меха и кожи. вполне можно просто себя ограничить до минимума необходимых вещей
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:37ссылка
Да, безусловно вариант, если есть куча денег на продукты, заменяющие необходимые питательные вещества.
Или если живешь где-то на экваторе, там мясо даже не нужно, все необходимое получает с фруктами и прочим.

А наши северные широты, они не предназначены для людей, потребляющих силос.
Ну неужели раньше люди были идиотами, и ели мясо, просто для прикола? и потребляли продукты с настоящим животным жиром, а не на основе растительного масла.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:44ссылка
По-моему, поправку на прогресс делать надо: "раньше" было в прошлом. А с того времени кое-что в жизни людей изменилось. Растительное масло, например, стало гораздо более доступно для среднего человека.
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:48ссылка
а я не про растительное масло, я про все остальные продукты. животный белок, откуда ты получишь, если не есть мясо?
есть, да, есть такие продукты, котрые способны заменить его.. но они и по сей день стоят на поряд выше (кстати не только из за любви к животным, а из за моды в том числе)
Перейти к дневнику

Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:53ссылка
По поводу животного белка читай выше.
XonX   обратиться по имени Суббота, 19 Декабря 2009 г. 18:24 (ссылка)
melancholy_baby, Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
melancholy_baby   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 15:02 (ссылка)
o_O_Galatea, фигня это все. я живой пример - человек не умирает и не заболевает от вегетарианства
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:57ссылка
Согласна полностью. Вот от макдонольсов и дошираков быстрее плохо станет, а люди едят и ничего
o_O_Galatea   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 22:21 (ссылка)
Знаете, из доброй и светлой темы (хотя изложенной и не в совсем правильном ключе)..все как обычно превратилось в грызню.
вот прежде чем браться за животных, взглянули бы на себя и на свои споры.
Как одна сторона, так и другая. А потом бы уж и говорить стали о красивом и вечном.
и до шуб ещё - а как же вся Красная книга? а их не жалко? их ни кто не разводит, а они вымирают.

*целую, Третейский судья ))*
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Декабря 2009 г. 22:40ссылка
А я на литературную премию и не претендую. Изложила как могла, кто может лучше вперед)
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:18ссылка
"мода на смерть", "после такого не хочется жить!"©
Фигассе "добрая и светая тема"! ...
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:24ссылка
ну если из каждого поста брать только выборочные слова - то дааа, просто ужс что происходит.

А защита животных, на мой взгляд, это благотворительность. она, в свою очередь добрая и светлая тема.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 22:48ссылка
По-моему, благотворительность - это то, что "делают" животные...))) Они отдают нам всё, что у них есть, в т.ч. и жизнь, абсолютно ничего не получая взамен. Вот уж это точно благотворительность!))) А мы такие из себя важные, люди! Являясь такими же творениями природы, как и всё вокруг нас, думаем, что мы можем кому-то/чему-то угрожать или кого-то/что-то спасти)
"Позвольте рассказать Вам об исчезающих видах, ладно?
Сохранение вымирающих видов – это еще одна надменная попытка человечества контролировать природу. Это высокомерное вмешательство. Это то, что прибавило нам проблем изначально. Неужели никто этого не понимает? Без вмешательства в природу более 90 процентов особей, которые когда либо жили на этой планете, которые когда либо тут жили, исчезли! Они вымерли. Мы же не убивали их всех! Они просто исчезли. Это то, что делает природа. В наши дни они исчезают со скоростью 25 видов в день, независимо от нашего поведения, я имею в виду. Независимо от того, как мы ведем себя на планете. 25 видов сегодня есть, которых не будет завтра. Пусть уйдут с достоинством! Оставьте природу в покое! Разве мы недостаточно натворили?? Мы такие из себя важные, такие важные!... Все собираются что-то сейчас спасать. "Давайте спасем деревья! Спасем пчел! Спасем китов! Спасем улиток!" И самое большое высокомерие из всех – Спасем планету! Что!?? Все эти ёбнутые люди, шутят?! Спасем планету!?? Мы до сих пор не знаем, как о себе позаботиться! Мы не научились, как помогать друг другу. Но мы собираемся спасти эту ебучую планету!?..." ©G.Carlin
o_O_Galatea   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 22:23 (ссылка)
melancholy_baby, это не репрезентативная выборка, состоящая из одной тебя.
не факт что через 10 лет у тебя не окажется скопление всяких фосфатов, нитратов, нитридов и п.р. таблицы Менделеева... которые попадают в твой организм вместе со всякой травой и прочим.
Ответить С цитатой В цитатник
melancholy_baby   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 21:09 (ссылка)
ха! давайте с таким отношением вообще фигачить все, что нам удобно, не задумываясь ни о чем!o_O_Galatea,
Ответить С цитатой В цитатник
XonX   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 15:07 (ссылка)
o_O_Galatea, Я, в своё время, наобщался с человеком, который учится на ветеринара. Судя по тому, что он рассказал, чтобы избежать загаживания организма всякой фигнёй, надо не есть, не пить и не дышать.
Ответить С цитатой В цитатник
melancholy_baby   обратиться по имени Понедельник, 28 Декабря 2009 г. 22:38 (ссылка)
o_O_Galatea, то же самое можно сказать и про любого мясоеда. это лотерея, так что разговор моржет быть только о моральном аспекте.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку