Что формирует стоимость услуг:
- стоимость оборудования
- стоимость сопутствующих товаров и оборудования (от автомобилей, до спецодежды)
- стоимость эл. эн.
- ЗП сотрудников
- амортизация оборудования, ремонты
- стоимость топлива для обслуживающего транспорта
Не забываем:
- цены на эл. энергию у нас меньше (запад даже говорит и "демпинге")
- цена на продукты
- ЗП у нас ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем в США
Так вот, кроме стоимости оборудования (его будем считать константой) остальное у наших ОпСоСов меньше! Или может сотрудники Кучмастара или UMC получают несколько тысяч долларов в месяц? Или ОпСоСы терпят огромные убытки?
Прибыль ЗАО "Киевстар Дж.Эс.Эм." в 2002 г. превысила $63 млн.
http://www.ufs.com.ua/news/pressrel.php?ReliseID=911
Чистая прибыль ЗАО "Киевстар GSM" в 2003 году увеличилась на 50,4% до UAH 588 млн.
На сегодняшний день компания обслуживает 3,17 млн абонентов мобильной связи, контролируя порядка 45% рынка мобильной связи Украины.
http://trubka.com.ua/main.php?do=nws&nid=410
Компания UMC приносит МТС 20% доходов и чистой прибыли
http://mobile.meta.ua/news/2004/06/17/641.html
Чистая прибыль UMC в 2003 году увеличилась на 23,2% до $80,1 млн. / MForum.ru
http://trubka.com.ua/?do=nws&nid=493
Кроме того: Украина по площади меньше США, на нашей территории для покрытия нужно меньше оборудования, населенные пункты расположены ближе. Это в США или России для покрытия дорог нужно вложить серьезные деньги, а что у нас? У нас нет таких больших расстояний без населенных пунктов, сел, поселков, городов.
Что мы видим: компании получают огромные прибыли, строят НОВЫЕ станции, НО не улучшают услуги! Все еще имеют место проблемы со связью, обрывы, шумы, отказы в обслуживании. И не надо говорить, что это связано с новыми клиентами, на которых "не успели", ведь если компания выпускает новые пакеты, значит она заранее расчитывает на новых клиентов, которых "кидает" не меньше чем старых, обслуживая всех на одном оборудовании без особой его модернизации (иначе как понять постепенное ухудшение связи?).