Разумеется, для кого-то эти факты не станут новостью, но, надеюсь, хоть что-то сможет заинтересовать каждого.Температура в космосе, на орбите Земли равна +4°С




</div>
Если
быть точным, то не на орбите Земли, а на расстоянии от Солнца равному
удаленности орбиты Земли. И для абсолютно черного тела, т.е. такого,
которое полностью поглотит солнечные лучи, ничего не отразив обратно.

Считается,
что температура в космосе стремится к абсолютному нулю. Во-первых, это
не совсем так, поскольку вся известная Вселенная нагрета до 3К,
реликтовым излучением. Во-вторых, вблизи от звезд температура
повышается. А мы обитаем довольно близко к Солнцу. Сильная теплозащита
нужна скафандрам и космическим кораблям потому, что они входят в тень
Земли, и наше светило уже не может их согревать до указанного +4°С. В
тени температура может опускаться до -160° С, например ночью на Луне.
Это холодно, но до абсолютного нуля еще далеко.

Вот, для примера, показания бортового термометра спутника TechEdSat, который вращался на низкой околоземной орбите.


На
его показания оказывала влияние еще и земная атмосфера, но в целом
график демонстрирует не те ужасные условия, которые принято представлять
в космосе.

На Венере местами идет свинцовый снег

Это,
наверно, самый поразительный факт о космосе, который я узнал не так
давно. Условия на Венере настолько отличаются от всего, что мы могли бы
вообразить, что венериане спокойно могли бы летать в земной ад, чтобы
отдохнуть в мягком климате и комфортных условиях. Поэтому, как бы ни
казалась фантастической фраза "свинцовый снег”, для Венеры - это
реальность.

Благодаря радару американского зонда Magellan вначале
90-х, ученые обнаружили на вершинах венерианских гор некое покрытие,
обладающее высокой отражающей способностью в радиодиапазоне. Поначалу
предполагалось несколько версий: последствие эрозии, отложение
железосодержащих материалов и т.п. Позже, после нескольких экспериментов
на Земле, пришли к выводу,
что это самый натуральный металлический снег, состоящий из сульфидов
висмута и свинца. В газообразном состоянии они выбрасываются в атмосферу
планеты во время извержений вулканов. Затем термодинамические условия
на высоте 2600 м способствуют конденсации соединений и выпадению на
возвышенностях.

В Солнечной системе 13 планет... или больше

Когда
Плутон разжаловали из планет, правилом хорошего тона стало знание, что в
Солнечной системе всего восемь планет. Правда, при этом же, ввели новую
категорию небесных тел - карликовые планеты. Это "недопланеты”, которые
имеют округлую (или близкую к ней) форму, не являются ничьими
спутниками, но, при этом не могут очистить собственную орбиту от менее
массивных конкурентов. Сегодня считается, что таких планет пять: Церера,
Плутон, Ханумеа, Эрида и Макемаке. Ближайшая к нам - Церера. Через год
мы узнаем о ней намного больше
чем сейчас, благодаря зонду Dawn. Пока знаем только, что она покрыта
льдом и с двух точек на поверхности у нее испаряется вода со скоростью 6
литров в секунду. О Плутоне тоже узнаем в следующем году, благодаря
станции New Horizons. Вообще, как 2014 год в космонавтике станет годом
комет, 2015 год обещает стать годом карликовых планет.

Остальные карликовые планеты находятся за Плутоном, и какие-либо подробности о них мы узнаем не скоро. Буквально на днях нашли
еще одного кандидата, правда официально его в список карликовых планет
не включили, так же как и его соседку Седну. Но не исключено, что найдут
еще, несколько более крупных карликов, поэтому число планет в Солнечной
системе еще вырастет.

Телескоп Hubble - не самый мощный

Благодаря
колоссальному объему снимков и впечатляющим открытиям, совершенным
телескопом Hubble, у многих существует представление, что этот телескоп
обладает самым высоким разрешением и способен увидеть такие детали,
которые не увидеть с Земли. Какое-то время так и было: несмотря на то,
что на Земле можно собрать большие зеркала на телескопах, существенное
искажение в изображения вносит атмосфера. Поэтому даже "скромное” по
земным меркам зеркало диаметром 2,4 метра в космосе, позволяет добиться
впечатляющих результатов.




К
примеру, если Hubble дает разрешение на Луне около 100 метров на
пиксель (привет всем, кто думает, что так можно рассмотреть посадочные
аппараты Apollo), то VLT может различить детали до 2 метров. Т.е. в его
разрешении американские спускаемые аппараты или наши луноходы выглядели
бы как 1-2 пикселя (но смотреть не будут из-за чрезвычайно высокой
стоимости рабочего времени).

Пара телескопов обсерватории Keck,
в режиме интерферометра, способны превысить разрешение Hubble в десять
раз. Даже по отдельности, каждый из десятиметровых телескопов Keck,
используя технологию адаптивной оптики, способны превзойти Hubble
примерно в два раза. Для примера фото Урана:


Впрочем
Hubble без работы не остается, небо большое, а широта охвата камеры
космического телескопа превышает наземные возможности. А для наглядности
можно посмотреть сложноватый, но информативный график.

Медведи в России встречаются в 19 раз чаще чем астероиды в Главном астероидном поясе

Американский научно популярный сайт приводит, а Компьютерра переводит
любопытные расчеты, которые показывают, что путешествие в поясе
астероидов не так опасно как представлялось Джорджу Лукасу. Если все
астероиды крупнее 1 метра расположить на плоскости, равной площади
Главного астероидного пояса то получится, что одна каменюка приходится
примерно на 3200 квадратных километров. 100 тыс.
медведей России должны распределяться по штуке на каждые 170 квадратных
километров территории. Разумеется и астероиды и медведи стараются
держаться ближе к себеподобным и оскверняют чистую математику своим
неравномерным распределением, но ради праздника такими мелочами можно
пренебречь.


http://earth-chronicles.ru/news/2014-04-01-62715