Обожаю Японию с их вежливостью :)

Интересная тема вообще и затронутый Автором теологический аспект в частности.
Если говорить о себе, то ничего критичного и шокирующего в употреблении крепких выражений, я не вижу. Хотя стоит разделять термины «мат» и «брань», поскольку они «близнецовы» по звучанию, но противоположны по смысловой и показательной нагрузке.
Безусловно негативные эмоции вызывает человек, через слово употребляющий матерные слова, но при этом товарищ, мастерски вплетающий в речь яркие слова и выражения, вызовет у меня улыбку и симпатию.
Люди, категорично не приемлющие этот лингвистический инструмент, конечно имеют право на такое мнение (ни в коем случае не осуждаю их и тем более духовных настоятелей), но до той поры, пока она категорично не навязывается людям противоположного склада.
Ведь никто же не будет спорить, что жизнь удивительна, многообразна и полна противоположностей. Русский язык богат высокохудожественными, прекрасно звучащими эпитетами, но есть в нем и режущие как бритва, выражения. Противоположности есть всему: ночи — день, счастью и радости — горе и уныние, солнечной погоде — дождливость и пасмурность, белым брюкам — темные одежды. Невозможно быть только белым, солнечным и счастливым. Это однобоко. Не надо красть у себя эмоции (это просто моя точка зрения и я ее вовсе не проповедую).
Еще огромное влияние на «правильное», с моей точки зрения употребление ненорматива, имеет и сетевая субкультура. Для меня достаточно сложно воспринимается литературные произведения на бумаге (книги, блин), пестрящие ненормативом (один читаемый мной в юности Лимонов чего стоит). А в электронном виде почему-то не режет ни взгляд, ни процесс восприятия текста, более того, добавляет определенную эмоциональность и накал. Нет ничего приятнее прочесть сложную, правильно составленную орфографически и пунктационно, витиеватую, «сочную» мысль, в которой приятно слегка заблудиться и в довесок, бонусом, получить некие «бусинки» в виде яркого выражения.
Как-то смотрела любимую мной «ШиЗу», героем которой был Алексей Плуцер-Сарно, имеющий прекрасное философское образование и посвятивший значительную часть жизни составлению словарей. Умнейший дядька! Читая его размышления, могу сказать, что он владеет «искусством» употребления в совершенстве, издавая при этом вот такую литературу: «Плуцер-Сарно А. Ю. Большой словарь мата. Опыт построения справочно-библиографической базы данных лексических и фразеологических значений слова «хуй».. — Санкт-Петербург: Лимбус Пресс, 2001».
Эх, что-то понесло меня с утра. В защиту эмфатической функции определенных слов )))...И ушла от мысли Автора, с которой соглашусь полностью - важнее и значимее мысли, действия и поступки, нежели создаваемый и порой искусственный образ и впечатление....

Извините,что ответ получился Автору:))),которому,Отдельное Человеческое Спасибо за столь неординарное общение,благодаря его увлекательным статьям:)))

Огромное спасибо,за вызванные положительные эмоции (восторг)Анониму,написавшему предыдущие комментарии (Не считая Автора)Умнейшая,интеллигейтнейшая женщина)))И,хотелось бы добавить пару слов Анониму №5 Уважаемый Гордый Аноним,у Вас наверно есть веские основания,думать как мужчина,а писать как женщина(маммопаппо) так вот,хочу обратить Ваше внимание все же как Женщину (извините коль не так,в Ваших рассуждениях сквозит личное,что тоже не плохо,так как статья..затронула "смысл жизни каждого" )Может имеет смысл смотреться не только в зеркало,а еще и по сторонам..И поверьте,Вы увидете Что,.....Вы не единственная,никогда ею не были...и врядли станете:)))Вокруг прекрасные люди....в очередь вставать не надо и сетовать на "кризис среднего возраста" поверьте мне,не придется:))Удачи Вам

Сколько эмоций! А главное нетривиальных и увлекательных мыслей!
Кто бы мог подумать!

Что бы еще такого написать... Ведь внимание так приятно!

СПАСИБО ВСЕМ!

Печальное известие...
Несколько дней назад я вспомнила об удивительных историях, связанных с патриархом Павлом, и в своем комментарии к одной из твоей заметок упомянула о нем...
Нет слов...
Меня, человека очень нерелигиозного, судьба и поступки Павла не могли оставить равнодушной...Не оценить, как много он значил и значит для людей верующих...

Ничего, Пятый!!
Мы все поняли, кому и что предназначается.
Более того, некоторые анонимусы (в том числе легкомысленный Аноним 8:38) умудрились откомментить заметку не один раз, просто в разных стилях и с разных точек зрения, ибо действительно многое заметка затрагивает потаенного и наболевшего, вплоть до нескрываемого интереса к "брутальному мужчине".
Одно меня беспокоит, неужели Вы, номер Пятый - Мужчина??По-моему устойчивому ощущению - Женщина, причем с большой буквы, прекрасная и зовущая..
Или все-таки я ошибаюсь??

Это я, "Пятый" ))) у меня какая-то хрень со временем в компе. Совсем запутался.
Отвечал Анонимам "Суббота, 14 Ноября 2009 г. 00:26 или все же 03:26" и "Суббота, 14 Ноября 2009 г. 08:38 или все же 11:38"...
Короче - анонимам 6 и 7.
Дорогой Wind-Spirit, не в обиду - твои комментарии без номера - ибо они первичны!!!

Ох, и жарко тут у Вас. Радует. Потому как дополнительный накал и страсть в обсуждениях отнюдь не лишние поздней питерской осенью.
Позвольте представиться! Я - гордый «Пятый» (у моей анонимности тоже есть причины, она также «интереснее и правильнее»). С удовольствием поучаствую в развернувшейся дискуссии.
Для начала хотел бы ответить Анониму «Суббота, 14 Ноября 2009 г. 03:26».
Хотите угадаю? Вы — умный и успешный идеалист (как Вы любите, пока без половой дифференциации, чтоб Вас не обидеть) в самом хорошем смысле этого слова. Здоровый перфекционизм, помноженный на синдром отличницы(ка)? Есть такое?
Согласен с Вами, личность важна, но пресловутая дифференциация, которая влияет на мысли, взгляды и поступки (и даже характер комментариев к заметкам), все же существует...Так заложено природой. Так должно быть. Это естественно. И поэтому Женщина хочет привлечь (по-разному — внешностью, интеллектом, общностью интересов), а вот Мужчина решает, быть ему привлеченным или искать дальше. (Моя самоуверенность не лишена оснований).
Да, еще хочу заметить, что я Вам завидую. Ну по-своему, конечно, насколько Мужчина может завидовать Женщине...Судя по всему Вы очень хорошо знакомы с Автором (а увлечь, повторюсь, такого брутального мужчину, как Автор, непросто) потому что знаете какими идеями он «дышит», какими «морально-нравственными ценностями и принципами живет», чем «нравственно самосовершенствуется» и чем «расширяет свое мировоззрение»! Я вот, дожил до «кризиса среднего возраста», но о себе до конца ничего не знаю... А Вы — просто детектор, сканер!!! Браво!!! С удовольствием бы отдался на исследование Такой Женщине!!!
P.S.: Ваш стиль изложения, орфография, лексикон, ну и, наконец, жизненная позиция мне интуитивно подсказывает, что мы знакомы. Хм, у Вас нет такого ощущения? Жаль, если так - умных женщин не много, а с Вами получается, я уже знаком.

Ну и мои самые теплые слова Анониму «Суббота, 14 Ноября 2009 г. 11:38»!!! Они невероятно импонируют в силу эмоциональности, сбивчивчивости и налета легкой кокетливой категоричности (на грани с едва уловимой обидой — про «большую блажь» и «деньги отца»). Ваши рассуждения искренни, трогательны и очень милы по-женски. Даже и возражать не хочется!!!
P.P.S.: спасибо Автору!

Тема, затронутая Автором в заметке заинтересовала меня с профессиональной точки зрения. Религиозные организации в РФ имеют значительные налоговые льготы — НДС, налог на прибыль, серьезный перечень льготируемого имущества. Полистав архивчики, на глаза попалась интересная инициатива Святейшего Патриарха. Еще в бытность, когда он был Митрополитом Смоленским и Калининградским, Кирилл выступал за то, чтобы часть подоходного налога каждого россиянина перечислялась религиозным организациям. По мнению митрополита, "каждый конкретный налогоплательщик будет делать заявку в налоговый орган, в адрес какой религиозной организации он бы хотел, чтобы отчислялась часть налога". Вот это новость!!! Здесь речь идет даже не о том, чтобы церковь получила какие-то дополнительные налоговые льготы, а о том, чтобы получала законодательно закрепленное бюджетное финансирование (это весьма значительные средства — ставка НДФЛ 13%, а в структуре формирования доходной части бюджета страны НДФЛ занимает, если не ошибаюсь, четвертое место). Причем эта инициатива была озвучена не однажды и публично, проводились серьезные переговоры с Министром по налогам и сборам. Сейчас эта тема ушла. А почему? Иной статус у инициатора? Да, финансовые договоренности государства и церкви неизбежны также, как и «материальный» союз бизнеса и церкви.
А поэтому к сожалению, обыденными являются картины, которые наблюдала вчера. Испытывая моральную нестабильность и вроде бы беспричинные душевные терзания, поехала в в Смоленскую церковь и часовню Ксении Петербургской. Поставила машину достаточно далеко от ворот и неспешно иду к церкви. Мимо проносится вороной тонированный Geländewagen Brabus v12 с номерами из одинаковых букв и одинаковых цифр. Из машины уверенной походкой, сверкая «курантами», выходит мужчина, шелестом купюр «отворяет» врата кладбища и подъезжает к церкви Смоленской Божьей Матери. Из черного-черного автомобиля выходят трое мужчин в длинных черных-черных рясах...Показательно!
Затем зашла в церковную лавку купить свечи. К матушке-продавцу подошел молодой человек в одежде священника и с большой иконой в руке — точнее это не икона, это для них, оказывается Товар. Начались «реально деловые» переговоры. Серьезное обсуждение цены, сроков и объемов поставок, транспортных расходов, качества продукции. Людей, выбравших свой путь служению в церкви, совсем не смущала большая очередь — у них ведь дело поважнее...Тоскливо!
Таких примеров масса. Как-то уже рассуждали с автором блога о реальной помощи людей бизнеса действительно нуждающимся людям и о вариантах-лайт в виде покупки некоей «индульгенции». «Индульгенций» безусловно больше. да! "Честность и двуличие". Когда человек, у которого проблемой месяца становится дилемма «Руль без подогрева — не руль. Хочу деревянный - привык, но в этой комплектации с подогревом только кожанный». Аж жаль его беда-то какая! Других проблем нет. Нет неизлечимо больных детей, нет бабулек, живущих на мизерную пенсию, которую пропивают нерадивые дети. А по субботам все чинно — на службу, причаститься, а среда и пятница — постные дни. А что в душЕ у такого? Дырка!

ЗЫ: сорри за многабукафф и эмоции)))...
ЗЗЫ: ага, выздоравливай!!!!

ОООО!! Ананим5! Вы - ПРЕКРАСНЫ!!
Наконец, хоть одно здравое высказывание в этом хвалебном хоре.
Вы абсолютно правы в вышеизложенных критериях привлекательности темы высказывания, однако самое печальное, что за этим суть вопроса, а на мой обывательский взгляд и вечного спора, между богатыми и бедными скрывается.
Понятно, что для большинства высказывающихся думы о хлебе насущном не являются чем то реально существующим. В то же время большинство ориентируется в своем выборе "как жить дальше" ориентируется на близких.
Я бы с удовольствием бросила хмурый Питер, изматывающие 2 работы и отправилась на родину выращивать цветы и фрукты. Но это было бы слишком эгоистично по отношению к моей маленькой семье, ведь они столько вложили в меня и не реализовать это было бы преступно1
И с этой точки зрения поступок сына должен вызывать по крайней мере недоумение, ведь все мы не вечны и хорошо, пока мы молоды и здоровы и каким образом дитя будет содержать отца через лет 20, если сейчас он занимается просвещением и просветлением черного населения, вместо того, чтобы при помощи своих знаний заложить фундамент будущего существования своих близких?? Или он так и будет всю жизнь существовать на деньги отца?
Это большая блажь получить отличное образование, пожить заграницей и удалиться в страну 3-его мира.(хотя это высказывание быстро может быть оспорено, т.к. эти страны имеют свойство стремительно развиваться).
Преобразуй свои знание в материальный эквивалент, обеспечь своих близких и удаляйся хоть на Луну медитировать!
Гораздо сложнее жить в повседневном мире: сталкиваться с ложью, обманом, подставами и ежедневно делать свой личный осознанный выбор между Добром и Злом, а не упиваться собственной благочестию.
Хотя вполне возможно отец просто хочет поделиться своей радостью за выбор сына и делает это в такой форме..

Уважаемый Аноним Пятый! (позвольте я к Вам так обращусь, поскольку неизвестно ваше имя) Думаю, ваши предположения о популярности этой заметки нельзя рассматривать полностью однозначными и правомерными, поскольку вы не усмотрели истину и суть в рассуждениях автора и комментариях остальных людей. Прежде всего, хочу заметить, что заметка автора называется «О деньгах, а также их отсутствии… И о поиске истинного назначения собственной жизни…». Поэтому не сводите всё к «примитивности»! Вы забыли уточнить, что автор заметки начал рассуждать о поиске смысла жизни человека… Поэтому она, возможно, и привлекла наибольший интерес у читателей! Смысл жизни каждый пытается найти… это серьезный и дискуссионный вопрос! Не спорю, каждый ищет по-своему… Но не стоит утверждать, что каждый, прокомментировавший заметку, хочет «привлечь внимание к собственной персоне». Вы сами говорите, что, скорее всего, мы, читатели, все лично знакомы с автором заметки, и при этом так рассуждаете! Вы не правы! Я уверена, что каждый из анонимных читателей при личной встрече с автором обсуждал суть проблемы, поставленную им в теме заметки… И при этом никто не скрывается, поскольку, как вы написали, «пишущие здесь, не только умны, но и … интересны»! Как раз из-за того, что читатели «умные» (как Вы говорите), они знают, что в дискуссиях и суждениях, в общении друг с другом рождается истина и что-то новое… Поэтому они делятся своими мнениями, благодаря которым уже, возможно, зарождается что-то новое, или то, что поспособствует на дальнейшие «поиски назначения собственной жизни» самого автора…. А то, что личности решили быть названными «анонимно» - это просто дело случая… например, захотелось высказать мнение, а регистрироваться было некогда…. Такой факт тоже считаю имеет место быть! Или замечу, что для объективности обсуждения данной заметки, и поскольку ее тема важна и актуальна, анонимность даже интереснее и правильнее!.. чтобы не переходить на личностную оценку…
Позвольте еще отметить следующее… Если вы считаете, что данные комментарии, были написаны девушками… и они такие скромные и интеллигентные… то почему же Вы, как мужчина, так называемый «сильный» пол, не решились представиться?!
А ваша фраза: «Они устали продаваться. И нашли мужчину, который устал покупать». – вызывает только улыбку!.. которая хочет вам искренне посоветовать прислушаться к ценным словам автора, порекомендовать задуматься над сказанным в предыдущих заметках!
Вами было сказано, «брутальный мужчина пишет глубокие заметки о жизни и ее смысле, о взаимоотношениях, о гармонии и высоком». Он не просто их пишет!.. Не побоюсь сказать, что он дышит этими идеями, живет морально-нравственными ценностями и принципами, нравственно самосовершенствуется и расширяет свое мировоззрение!
И еще раз хочу напомнить, что это не «борьба за человека», а борьба за истинность решения вопроса! В обсуждениях, рекомендую Вам, не придавать значение половой дифференциации, а обращать внимание на личность, и лучше всего, на суть разговора!

Спасибо Вам, уважаемый Аноним (пятый), за ваши интересные рассуждения! Ни в коем случае не хочу Вас обидеть или задеть вашу индивидуальность… Я всего лишь высказала свое мнение…
Спасибо дорогому Автору за предоставленную возможность общения и обсуждения с другими читателями!

Выздоравливай!

Засмущали меня совсем "комментариями". Спасибо! СПАСИБО ВСЕМ! И последнему "анониму" - особое спасибо... Пишите мне! :-)

Смотрите же, какой живой интерес вызвали размышления автора в данной заметке...Предыдущие размышлизмы уважаемого Wind-Spirit (не смотря на их безусловную интересность и значимость рассуждений) редко находили такой отклик...
В чем же причина, интересно? Сразу скажу, что я мыслей по теме заметки не выскажу — мне интересно другое. Так вот, почему эта «тема» популярна?
На мой поверхностно-примитивный взгляд их несколько.
Во-первых, все комментарии анонимны. Потому что, вероятнее всего 90%, комментировавших — девушки, дамы, mademoiselle ну или как Вас там изволите величать. Замечу, что особы, комментировавшие заметку, как минимум очень неглупы...Но при этом публичность комментариев им претит. Причин для этого, уверен, просто масса, но не буду углубляться (я тоже, Девочки, прокомментирую анонимно, под гордым номером пять — респект автора не считается)...
Во-вторых, безусловное название заметки (это перекликается с тем, что комментирует заметку т.н. «слабый» пол). «О деньгах, а также их отсутствии»... — это жизненно важно...Деньгиденьгидребеденьги...Это маячок для кого-то, а для кого-то красная тряпка...Пишущие здесь дамы, конечно, знакомы с автором лично. И своим комментами к «размышлизмам» хотят привлечь внимание к собственной персоне. А что? Похвально! Достаточно тонко. Можно анонимно поумничать, вплетая в текст комментария некие ссылочки, указывающие на «личные» тонкости...Но это все очень интеллигентно, без пафоса и прямого заигрывания...Уважаю (очень люблю умных баб, сорри за эпитет, но это в хорошем смысле слова)...
В-третьих (каждое последующее мое умозаключение следует из предыдыщего), девушки, пишущие здесь, не только умны и, уверен, интересны. Они же, бедные, заскучали. Мир циничен и жесток. Им надоела лицемерная ебля (думаю, автор в силу личного расположения, простит меня за некоторый ненорматив). Они устали продаваться. И нашли мужчину, который устал покупать. А тут, на-те, пользуйтесь, брутальный мужчина пишет глубокие заметки о жизни и ее смысле, о взаимоотношениях, о гармонии и высоком. Отлично!!! Вот он объект!!! И прицелы их пока не сбиты...Борьба!!! И они вступили...
ЗЫ: дорогой мой Автор, завидую тебе в смысле того ...И надеюсь на знакомство с твоими прекрасными собеседницами...Остальное - в личку...

Очень захотелось высказать свое мнение по данной интересной заметке. Прочитав рассуждения автора, сразу же всплывают мысли о важнейших понятиях и ценностях жизни, приоритетах каждого человека на Земле, которые человек сам расставляет для себя. Но прежде всего, возникает вопрос – а в чем же смысл жизни человека? не в этих ли добродетельных поступках, которые совершает юноша, описанный автором, и сам автор?! Ведь, как известно, смысл человеческой жизни состоит в достижении счастья. Давно ли вы задумывались, а счастье – это что?! Да, многие скажут, для каждого оно индивидуально… Вы правы… Но всё же оно имеет у всех нечто общее, думаю именно то, что счастье складывается, немного примитивно говоря, из двух составляющих: совокупности факторов, которые определяют жизненное благополучие каждого, живущего на Земле, это и его материальное положение, состояние здоровья и др., и с другой стороны, из моральных качеств и ценностей, меры добродетельности человека. А теперь, считаю правдивым сделать утверждение, что не каждый, оглянувшись в свое прошлое, скажет: «Да, в моей жизни всегда преобладали эти составляющие счастье!» Не правда ли?! Но давайте обратимся к великим мудрецам, один из которых говорил, что счастье представляет собой содержание благоразумного, добродетельного бытия. Давно ли вы обращались к проблеме счастья как к нравственному мотиву?! Наверное, стоит задуматься, а что же это такое… что же такое «добродетельное бытие»?.. Безусловно, данная заметка автора подтверждает эту мысль о понимании счастья как достижении стать добродетельным, поскольку юноша находился в постоянных, причем стоит обратить внимание в активных (лишь активная жизненная позиция ведет к добродетели) поисках самого себя, он не терял веру в себя, на пути исканий всё больше проявлял свободу воли, что лишний раз показывает сильный, «не пустой» внутренний мир юноши, а значит, подчеркивает значимость интеллектуального и нравственного самосовершенствования личности, что очень важно, на пути добродетельной жизни. Юноше была предоставлена полная свобода! И он смог ею воспользоваться… Потому что совершив определенные поступки, он осуществил принципиальный, моральный выбор, прежде всего, между нравственным и безнравственным. Это и есть нравственная свобода личности!! К сожаленью, в современном мире не все достигают её… Лишь редкие исключения можно наблюдать… Выбрав нравственную свободу, человек полностью выражает свою способность самостоятельно отвечать за свои поступки, как перед самим собой, так и перед другими… а это показатель высокой моральной ответственности, которая всегда играла важную роль в деятельности человека! Но опять же, мера свободы воли и мера ответственности определяется самим моральным субъектом и его поведением! Несомненно, И.К.старший и И.К.младший несут эту моральную ответственность, в условиях выбора возможностей они осознанно сделали этот шаг, что очень похвально!! Я считаю, что их поступки вызывают гордость, необъятное чувство восхищения!
Думаю, что у многих возник вопрос – каждый ли человек может стать добродетельным и поступать морально?! Поэтому в конце своих размышлений, я бы хотела сказать словами мудреца: «Каждый человек может стать лучше, чем он есть, развивая имеющиеся в нем задатки моральности, но результат будет зависеть не только от его усилий, но и от того, что ему отпущено природой».

Какие ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ комментарии... Я просто под впечатлением! Особенно от последнего! Мой респект! :-)

Многообразие мира, неоднозначность людских судеб, их характеров и жизненных приоритетов дают богатую почву для размышлений каждому думающему человеку. И, сталкиваясь с теми или иными примерами и ситуациями на разных этапах своей жизни, люди часто меняются, «взрослеют» во взглядах что ли. А когда человек в достаточно юном возрасте обладает таким мировоззрением — это вызывает неподдельное уважение. К сожалению, пример И.К.-сына большая редкость в наше время, но тем более соглашусь с Анонимом-1, что непростая роль воспитателя И.К.-отцу удалась.
Не имеет смысла занудствовать и назидательно говорить о примерах для подражания, но уверена, что поступок что И.К.-мл. является таковым. Точно также и в среде церковных лидеров есть кириллы (собирательно), а есть и павлы (также обобщенно).
Павел — это Сербский Патриарх. Еще до нашумевшей истории с Breguet'ом, я случайно натолкнулась в инете на несколько рассказов очевидцев, связанных с этим именем. Несмотря на высокий сан Павел вел (или ведет — он, кажется, практически ровестник 20-го века и точно не знаю, жив ли сейчас) невероятно аскетичный образ жизни.
Известно, что Павел ходил пешком, или же передвигался на общественном транспорте. Однажды, подходя к зданию Патриархии, он увидел особенно много дорогих автомобилей и поинтересовался, чьи это авто. Услышав, что машины принадлежат архиереям, Павел с улыбкой заметил: «Если они зная заповедь о Нестяжательстве, ездят на таких машинах, то на чем бы они ездили, если бы этой заповеди не было?» Еще запомнилось высказывание Павла о справедливости. Однажды самолет, на котором летел Павел, попал в зону турбулентности. Молодой помощник, сидевший рядом с Патриархом, спросил Святейшего, что он думет о том, если их самолет сейчас разобъется. Смысл ответа Павла был в следующем: «Что касается себя лично, то я отнесусь к этому как к акту справедливости — в жизни я съел столько рыбок, что неудивительно, если они теперь съедят меня».
Возможность выбирать свой путь в жизни — это великое благо...

Гордость и Миссия - не особо сочетаются в общем контексте.
Вкратце: психологически легче отказаться, когда у тебе была предоставлена возможность иметь и попробовать разное (и достаток, и определенную аскезу), чтобы впоследствии выбрать свое.
Отец сделал ВСЕ возможное, чтобы у сына была такая возможность выбора. Некоторые лицемеры могут усмотреть в данном примере, что сын отрабатывает грехи отца, потому посвящает себя вечному (Знаниям, Просвещению), а не приходящему (Деньгам, Потреблению). На самом деле, это относительно каждого верно.
Главное одобрять себя в выбранном пути, стремиться быть в гармонии со своей Душой, тогда обязательно приносишь Добро и Свет окружающим.

Или вот ещё в тему:
http://metkere.com/2009/11/brezhnev.html

Если не проводить аналогий, то отец И. К. очень хороший Отец, поскольку смог объяснить истинные ценности неизмряемые материальными благами. Приятно осозновать, что настоящие люди ходят по нашей грешной Земле

Наивны рассуждения анонимуса как раз. Роскошь лидеров государств - это дипломатия, недаром издревле послов посылали с дарами...Роскошь лидеров и правительств нужна, чтобы показать престиж нации и её силу в первую очередь, а не для того чтобы шаманить какую-то неведомую космическую "негативную энергию"...Жирочек, наверное, такую же функцию выполняет, да? http://realigion.ru/images/news/2/884/large.jpg

Что же касается Кураева, то у меня он как раз - как у человека нерилигиозного и, возможно, смотрящего на это более объективно - вызывает наибольшее уважение среди всех сегодняшних публичных деятелей РПЦ. Потому что слишком уж заметно его блестящее образование и широчайший кругозор - что у меня лично не может не вызывать уважения, также как и впечатления о том, что он как никто другой знает и осознаёт, о чём говорит...

В целом же, по теме: встречающийся порой цинизм цервкей - это намного более широкая тема, чем банальные предметы роскоши. Куда интересней было бы о таких вот вещах порассуждать и твоё мнение услышать: http://demotivators.ru/media/posters/158743_4000-detskih-zhiznej.jpg

Уважаемый анонимный собеседник, а Вы не прочли мою следующую заметку! Взгляните! А более подробно я отвечу завтра... Поздно уже. Сплю...