Антикризисное приобретение

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Симпапулькин обратиться по имени Воскресенье, 25 Января 2009 г. 11:00 (ссылка)

Ох,хороша!

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 20:34ссылка

WhiteWind

Симпапулькин, мне тоже нравится! :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Стингер обратиться по имени Воскресенье, 25 Января 2009 г. 13:32 (ссылка)

Скорее делись впечатлениями - я тоже собираюсь более навороченный компакт покупать! :)))

Ответить С цитатой В цитатник

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 21:10ссылка

WhiteWind

СтингЕР, поделюсь в процессе тестирования! :)
А пока могу дать пару ссылок.
Вот неплохое описание камеры

А здесь много вдумчивых и научных тестов (правда, на английском).
Меня больше всего поразили результаты теста на дисторсии: 0,6% (!) "бочки" в широкоугольном положении объектива и 0% (!!!) "подушки" в телеположении!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 22:32ссылка

Стингер

WhiteWind, после того, как в ожидании рейса на Брно мне пришлось применить в бою испанский язык, английский мне на страшен! :)
За ссылки спасибо, поковыряюсь. А то чувствуется необходимость в камере с ручным режимом управления.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:59ссылка

WhiteWind

СтингЕР, вот, кстати одно из первых наблюдений. Правда оно скорее относится не к фотоаппарату, а к небезызвестному тебе программному продукту.
Фишка в том, что Пхотосхоп ЦС3 не хочет узнавать РАВы. Установка плагина Камера РАВ 4.6 (насколько я понимаю, это последняя версия для ЦС3) ситуацию не спасла.
Вроде бы плагин Камера РАВ 5.2 должен поддерживать этот фотоаппарат, но он предназначен для работы с Пхотосхоп ЦС4.

Есть, конечно, родная софтина, поставляемая в комплекте с аппаратом, но мне как-то больше по душе использовать один и тот же софт для конвертации РАВов с разных камер...

Теперь вот думаю: то ли покупать ЦС4, то ли все-таки устанавливать софтину от Панасоника...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Стингер обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 17:50 (ссылка)

WhiteWind, однако. Ничего, у меня ЦС4 как раз (Портабле, правда - мне экстендед ни к чему, да и русификация только портит дело). Ещё вариант - Лайтрум, говорят, прога классная, как раз для равообработки, но я не пробовала.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 28 Января 2009 г. 21:49ссылка

WhiteWind

СтингЕР, слушай, а давай протестируем совместимость LX3 и CS4!
Если тебя не пугает размер файла порядка 12 МБ, могу отправить на мыло какой-нибудь из РАВов, а ты проверишь, открывает ли его ЦС4 :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Стингер обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 23:22 (ссылка)

WhiteWind, шли на известное тебе ЯНдекс.мыло, погоняю. Правда, у меня камерорав не наличествует, но это, думаю, не слишком трагично в век информационных тех и этих нологий :)

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 30 Января 2009 г. 00:12ссылка

WhiteWind

СтингЕР, лови файл! :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 30 Января 2009 г. 11:46ссылка

Стингер

WhiteWind, поймала и открыла :) Даже в портабельный фотошоп можно воткнуть камерорав, оказывается :)
Почитала обзор на рекомендованном тобой буржуинском сайте, пришла к выводу, что это для меня самое то :)
(488x650, 107Kb)

Я тут маркер немного перекрасила :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 30 Января 2009 г. 22:59ссылка

WhiteWind

СтингЕР, спасибо за тестирование!!! :)))
Видимо, имеет смысл установить ЦС4 :)

Что меня радует в этой камере - это возможность играться с глубиной резкости! И фактура поверхности вроде неплохо передается :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 31 Января 2009 г. 13:09ссылка

Стингер

WhiteWind, вот это меня тоже радует. Как ни крути, а у Nikon Coolpix 5600 глубина резкости бывает только на макрофото, и то, бывало, вместо горных цветочков машинка упорно фокусируется на траве О.о А что зум у люмика небольшой, так я все больше пейзажи и репортажи снимаю, там зум не особо нужен.
Кстати, приятно порадовала хорошая работа шумодава LX3.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 31 Января 2009 г. 14:21ссылка

WhiteWind

СтингЕР, кстати, о зуме!
Когда я покупал этот фотоаппарат, меня развеселила фраза продавца: "Отличная камера, но есть один большой недостаток - маленькая кратность зума..."
На что я ему ответил: "Как раз это - отнюдь не недостаток!" :)))
Продавец: "Но как же??? Ведь есть камеры с 10-, 12-, и даже 18-кратным зумом!!!"

Так вот, по моему глубокому убеждению, качественный объектив, даже для зеркалок (при весьма не маленьких габаритах), не может иметь кратность трансфокатора больше 3-х, максимум 4-х... Иначе будут проявляться такие артефакты, как хроматические аберрации, мыло на некоторых фокусных расстояниях, виньетирование и т.п...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 01 Февраля 2009 г. 19:34ссылка

Стингер

WhiteWind, ггг, меряние зумом сродни мерянию мегапикселями, однако.
Пейзажнику типа меня в принципе параллельно, есть зум или нет.
Я сегодня тоже сделала антикризисное приобретение, в Фото.ру на Горбушке купили. Пара покупателей, сильно впечатлившись моими познаниями, даже попросила помочь с выбором между "мыльницами" Lumix и Canon. Правда, сильно увлекшись произведением впечатления на простых обывателей, я забыла на кассе сумку, и нам пришлось возвращаться! :)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 01 Февраля 2009 г. 21:23ссылка

WhiteWind

СтингЕР, ура!!!
С приобретением!!! :)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Антикризисное приобретение