Да, всегда так бывает... Теоретически и я знаю, что не стоит судить человека по внешности, но не могу гарантировать, что когда встречу человека с приятной внешностью, то не буду ему приписывать каких-либо внутренних качеств. Порывы моей души обязательно затмят нотации разума, я уверена! Корить себя за это или смириться - не знаю, и то, и другое мучительно... =) Слезливые глаза - это он на жалость что ли давил и поэтому слезу пустил?... в общем, бред :D

нда..тяжелый случай. конечно и у мну бывало что нарвился человек с крачсивой внешность, однако никогда ему я не приписывала тех качеств которых в нем нет, обычно наоборот понимешь, что он всего лишь красив внешностью а так пустышка...
хех.. как то слово слезливые глаза у мну не оссоциируется с глубоким смыслам, ну никак..

truljalja, Да порывы души с разумам никак дружить не хотят, да и не должны наверное)
Farfarello_Schlaf, Я тоже обычно это осознаю, но могу и начать забывать к сожалению...

Пааадумаешь, девочка влюбилась и всё видит сквозь розовые очки. И ничего не "тяжёлый случай", а как раз-таки типичный случай. Мы все такие поначалу ослеплённые и всё нам кажется в человеке прекрасным.
Мне даже отчасти чуть завидно, хотелось бы тоже попархать в облаках, каждому встречному рассказывая о своих чувствах.
Ты говоришь глупо влюбиться в тело, так ведь не в тело-то влюбляются, а в образ.

maaasha, Влюбляются в тело и уже исходя из его качеств наматывают на него образ...Вот мне всегда хотелось быть в образе романтического поэта-интеллигента, но вот никак я на него не тяну на этот образ ибо здоровый в плечах и высокий)) И все образы наматывемые на мое тело соответствующие)

Whiteblur, ну почему же! я,например, твоё тело не вижу)) и рост тоже, так что вполне можешь создать образ романтического поэта-интеллигента) Всё в твоих руках! Ну а пока объективная оценка...Эрудицию ты проявил, оценила. Интеллигент, предположим;) Насчёт романтики могут возникнут сомнения, если ты так тривиально относишься к самому главному чувству, возвышаемому романтиками. И ещё одно НО: стихов чё-то не видать)) Хотя нет, одно коротюсенькое видела;)

Так что вполне можешь создать этот образ, в который вполне реально влюбиться, а дальше уже, увидев тело ;) (ахахахахаха), этот образ сам собой привьётся к телу. М?)

maaasha, Да я так хотел быть поэтом ,что написал книгу даже мне за нее премию дали и тераж небольшой издали там стихов море)
О чувстве ,я его не люблю показывать и говорю тревиально, так как оно не терпит показаху, сразу окисляется под ее воздействием порастая гадкой такой розовенькой корочкой))
А насчет образа тут, пасиб мне приятно))) Но это дневник тут идет обратный процесс на информацию о человеке накладывается телесный образ, а в жизни наоборот на тело духовный, тут наверное дело в первых впечатлениях)

Whiteblur, Ух ты! Да ты юный Есенин?) Где почитать можно?..))
Ахахаха, что-то не помню из физики,чтобы процесс окисления сопровождался розовым цветом%))))
Да, первое впечатление всегда самое сильное. А вот вопрос для размышления: что лучше- накладывать на образ внтуреннего мира телесный образ или наоборот? Корректнее так: что даст наилучшее представление о человеке? Пожалуй, первое. Хотя спорно, ведь может получитсья разочарование в телесном образе, ведь так? Какое-то несоответствие.

maaasha, почитать-это я когданибуть выложу)))
А насчет образом мы их не накладываем,это подсознателный процесс,он складывется сам из своих тригеров,можно пытаться привязать,но в конечном итоге все само)