Жень, если есть упоминание о предмете, то предмет еще не исчез. Следовательно, разделение продолжает быть. :) Как только из последней фразы исчезнет слово "зеркало", так исчезнет память о нет, так разделение прекратится.:) Ты не находишь?:) Ты, конечно, дашь другой ответ.:))) Но и над моим тоже подумай, а!:)))
Мэя,
здесь имеет место разделение -неизбежно при ЛЮБОМ толковании с помощью слов:)
толкование не есть состояние, это лишь попытка изобразить его -что уже само по себе отделение от самого состояния.
Не согласна.:) Нужно находить такое толкование, которое точно описывает необходимое. Например, при слове стол мы не думаем о стуле. Мы представляем именно стол. Какой по характеристикам, это уж каждый сам, но это все равно будет стол.:)
А отделение себя от описываемого словами, конечно, будет.:)
Мэя,
я говорил о том-что ОПИСЫВАТЬ -это прежде всего отделиться-не важно во времени ли или в пространстве ума - и "смотреть со стороны".
Если я описываю дуб-то для тех кто его может увидеть снаружи.
Описывая же состояние "дуб" - я прежде должен выйти из него-поскольку в состоянии "дуб" -я туп:)