| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли,
что тебя удерживает СКАЗАТЬ-поделиться -прямо сейчас?
Правила приличия(поздно ночью-разница во времени бла бла бла?:)
Невозможность -(нет связи)?
Страх -"упустить" первая гарантия, что упустишь:)
На потом откладывается почти всё-сама жизнь -вот стану таким то и БУДУ...
Хотя почти 2000 лет назад было сказано -НЕ ЭТО ЖИЗНЬ.
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли,
замечательно:)
КАК отвечает на подобный образ жизни социум -как насчёт "добиться в жизни..." "заслужить уважение.." и т.д. ?:)
Кстати о смерти -ты традиционно к ней относишься -как это принято в обычном окружении -"смерть-это ОДНОЗНАЧНО-плохо"-или..?:)
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли,
интересно -на чём основаны твои планы -"заслужить уважение"-на ПРИЕМЛЕМЫХ социумом действиях?
тогда -как мне кажется -ты неизбежно и каждодневно будешь делать выбор в пользу ТАКИХ действий-а не в пользу "мороженого":)
О смерти -конкретнее -когда умирает человек -что ты чувствуешь?
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли,
боль утраты-на чём она основана?-как думаешь?
ты-маленький ребёнок-который становится беспомощным в отсутствие другого человека?
разве съедая мороженое-ты не утрачиваешь его?:))
но вряд ли ты захочешь съесть мороженого больше чем можешь съесть его с удовольствием-верно?
а с человеком -всегда ли мы воспринимаем его с удовольствием?
почему же его смерть-или просто уход из сферы нашего НЕПОСРЕДСТВЕННОГО общения - так НАДРЫВНО воспринимается ?
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли, я вот усвоил простую вещь-НЕПОВТОРИМОСТЬ -и вкуса мороженого и общения с человеком.
Для меня смерть человека -уход из сферы внешнего общения исключительно в сферу внутреннего общения и присутствия-во мне.
Так я ощущаю.
Для меня нет "умерших" -не живых.
И убеждался я в этом не раз -отнимается лишь ПРИВЫЧНЫЙ
способ общения -внешний.
А внутренний-который есть и при жизни-остаётся.и продолжается :)
Потому смерть для меня -лишь факт-который не прерывает СОбытия.
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли,
вкус мороженного НЕПОВТОРИМ-если ты воспринимаешь его-а не проецируешь из прошлого-из ума:)
Твой вкус естественно меняется-ведь ты меняешься сам.
Ну вот-и с человеком ТО ЖЕ.
Если пытаешься его вытащить из ума -из памяти -то ЖИВОГО ОБЩЕНИЯ нет.
Но на самом деле-я не раз говорил "как с живыми"-с ушедшими -и говорил о том, о чём при жизни просто еще не мог говорить -ну тогда еще не дорос скажем до таких вопросов...:)
И вижу-улыбки иощущаю-радость или их грусть-всё то, что ощущаю при общении с живыми:)
Исходное сообщение Заметки_и_мысли
Хм... это как с цветом на экране монитора. Человеческий глаз не способен различить два соседних оттенка, отличающихся одним битом. Так и с мороженным. Может конечно что-то и меняется, однако я этого не ощущаю. И то, что я это мороженое с закрытыми глазами отличу от другого говорит, что вкус я не из памяти извлекаю :-)
А про разговоры с ушедшими... не понимаю...
В колонках играет: Moby - Honey
LI 3.9.25
Исходное сообщение western:
Известно что способность воспринимать ОТТЕНКИ тренируема -достаточно сравнить вИдение художника и обычного человека-слух скрипача и обычного слушателя попсы:)
Так что утверждения о БИТЕ-мне ничего не говорят-я НЕ ЗНАЮ его в своих ощущениях.
Но то, что мы воспринимаем вкус мороженого в разных состояниях по разному-это то ясно?:)
А степень дифференцированности-тонкости ощущений-это дело практики.:)
Если ты ОЛИЧАЕШЬ вкус с закрытыми глазами -это еще не говрит, что ты не проецируешь его из ума.
Ведь вкус идет не через зрение:) Хотя и от "положенного вида"-тоже зависит.
Что до разговоров с ушедшими -это просто пример -не образец для подражания.
Но мне кажется такое отношение к смерти более конструктивным-светлым что ли...
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли,
почему ты сразу не сослался на ГЛУХОГО?:)
заметь-я сказаол об слухе и вкусе обычного человека-не лишенного способностей-но как правило не тренировавшего их.
вкус из памяти идёт на сравнении -"эталонов" и "преложенного образца".Совпадение определённыз вкусовых признаков -вот на чём базируется обпределение вкуса "вслепую".
Наоборот-когда ты знаешь уже, что это мороженное -т.е зрительно или вербально "опознал"-более того мороженое ОПРЕДЕЛЁННОГО вида-то тут и возможно найти ОТТЕНКИ-но при желании найти их.
Ведь никто не сказал,что их не было раньше -но вот твой вкус только сейчас уловил оттенок.
Опыт вкусовых восприятий расширяет способность нахождения оттенков-соответсвенно-и дополнительных удовольствий.:)
Исходное сообщение western: Заметки_и_мысли, ты не сослался на глухого -зачем ссылаешь на некий идеал?
что такое ВСЕ оттенки?:)
речь о тренируемости восприятия с целью различения БОЛЬШЕГО числа оттенков-относительно прежднего или "среднего" уровня.
Если ты говоришь о нотах-то опять речь о сравнении с эталонами-это через ум.
Но воспринимаем то мы мир не по названием цветовых оттенков - и чем меньше умственных дефиниций будет на пути восприятия-тем непосредственнее оно.
Просто РАЗЛИЧЕНИЕ-когда человек начинает отличать оттенок от другого оттенка-а раньше не отличал-это идёт именно от тренировки восприятия.
При этом вряд ли найдутся адекватные слова-вон в настройках дневника цвета просто КОДАМИ обозначены.
В том то и дело что вкус эталона-прежний-в памяти-а если человек меняется-в частности тренирует вкусовоевосприятие -то и вкус "эталона" он потом воспримет уже иначе:)
Но вообще то я говорил о БОГАТСТВЕ ращзличаемых оттенков-которые ранее например не различались.
Или наоборот -которые ТЕПЕРЬ не различаются-вследствие "притупления" восприятия
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |