western, счазззз.. :) размечтался :). С точки зрения того, что она называет любовью и саого отношения ее смешно:).:):)

Это не смешно для меня по сути - человек вообще не знает слово ЛЮБОВь. вернее не слово а ощущение - понятие. И это не смешно !

Meldis, ну скажем, человек еще не в том возрасте, чтобы ЗНАТЬ, что такое Любовь и любовь...
Хотя многие и достигши седин этого не знают -НЕ ПРОШЛИ через это.
А человека вообще -не бывает.
И вообще знать -нельзя -не получается -в этом ты права:)

western, но то, что конкретно этот человек называет любовью даже не смешно, а трагисно. Кошмар какой. только...
это довольно не редкое явление. нас так учат :)

western, меня заинтересовало то, что я начала читаь у Бодхи. Попробую на выходных. :) спасибо..

Meldis, О!!! это специальная программа -основа существования общества.
подавление -ограничение -и "допуски"в качестве приманки -к "высшему"...названию:)

Очищение от слов-паразитов является важнейшей частью работы по устранению механических концепций и достижению ясного рассудочного сознания ....
Слово-паразит – это такое слово, которое не имеет ясно определенного значения. Обычно, говоря о словах-паразитах, имеют слова вроде «как бы», «типа» и т.п. Такие слова очевидно не имеют ясного значения. Но слов-паразитов гораздо больше. Если замечено слово, не имеющее определенного значения (например – «польза», «будущее», «добро», «бог», «судьба», «карма», «ум» и т.п.), то оно должно быть исследовано. Если удается подобрать совершенно ясное значение этого слова, то в дальнейшем оно так и используется именно в этом значении. Если же ясного значения найти не удается, то такое слово должно быть занесено в список слов-паразитов, и последовательно исторгнуто из своей речи и громкого ВД.
(c)
:)

western, вот последнее, это ты сам с собой общаешься. ии ты обо мне? интересно мне вот только как можно интерпретировать слово УМ. кроме как : частици "серого вещества" с помощью обусловленных и принятых ими программ обработки и сравнения выдающие свое представление о том, что они "видят" посредством нервных каналов или проще через глаза уши нос и проч.". да... вроде понятно..? :) или как?

Meldis, это я о названиях -по теме моего поста.
это цитата из Бодхи:))

ум -для меня -программа.
именно в таком смысле-как ты заметила я и употребляю это слово.
но чаще всего-насколько я видел -люди употребляют это слово НЕ ВНИКАЯ в его конкретный смысл.
так же как в этой теме использовалось слово "любовь"

то, что есть серое вещество-мозг, где действует эта программа -подразумевается -но даже если бы мы этого НЕ ЗНАЛИ -от этого мы бы не потеряли ум:)

western, :) вопрос на засыпку. мне важно.Что есть для тебя Любовь и в этой теме и ваще. иначе возможно мы говорим о разных мирах.

Meldis, ну во первых тут не было слова Любовь -а было лишь "любовь":)
Любовь(с большой буквы) -это Свет Жизни.-это та энергия без которой жизнь как явление невозможно.
любовь с маленькой буквы -преломление этого Света человеком -его личностью и , в частности, умом.

western, :) не важно к какой теме, но я услышалато, что мне було надо понять. :)
Еще мааалюсенький вопрос. любвь мужчина-женщина / не интимность а чувство/ . это как Лю или лю.?

Meldis, скорее лю:) реально вырасти лю до Лю -это не простой путь -мало кто на него отваживается

western, :) понято. А то , чтоб в дальнейшем проще было понимать тебя. :)
Вырасти до ЛЮ.. да.. сложно.. более чем... чаще стараются найти выгоду. а ЛЮ не выгода. это Жизнь..

Meldis, Лю-это Свет жизни...
а многие любят сумрак:)

western, не спорю. в сумраке легче:)

Meldis, условно-легче -просто отвественность за себя на других валится:)

по сравнению с этим сумраком - на Свету понимаешь, что значит ДЫШАТЬ:)

western, Доживу , выращу и тогда узнаю.. :).

Meldis, да лан тебе -ты уже это знаешь:)

western, возможно, но мне еще боязно спугнуть ;)

Meldis, lapsik:)

western, каксик. :/kalsik/? так

я могу ли втиснуться в вашу "дружелюбную" беседу по поводу ЛЮлю? ))))

как -то давно прочитала фразу , что первая лю.. это ЛЮ к себе.. осознание себя.. поэтому и не велика вероятность гармоничного продолжения первой влюблённости.. и превращение её в ЛЮ.. к другому.. и вообще ЛЮ - это к себе? или к другому? и ещё ...К себе? или ДЛЯ себя?

zuza_в_активе,

ну конечно -первая влюблённость.... она часто безотчётна-она есть и принимается человеком как факт любви...
хотя и тут не всё однозначно:)

когда я, в 3 года, был влюблён ,то я не отдавал себе отчёта в этом, для меня эта влюблённость была НОРМОЙ отношений -ко всем девочкам.
позже -с накоплением опыта(смешно звучит)- к 6 годам я уже был более избирателен во влюблённости-хотя тоже еще не понимал не осознавал-по каким критериям .
Если меня спрашивали, почему мне нравится именно Л а не М, то я "подумав"(на самом деле я понимал, что на вопрос почему у меня нет ответа) говорил -у Л голубая шапочка, а у М - какая то пестрая зелёная с красным...:)

Конечно, это были влюблённости -но они помнятся как чувство предельного восхищения-светлого и гармоничного -как то само собой сочетающегося с ответным чувством "предмета восхищения".

Личностное развитие-как известно -в силу многих причин проходит несколько периодов -и кризисов.
И соответственно любовь к себе осознаётся постепеннно и неравномерно.

На сегодня я вижу примерно так:
Любовь -как свет пронизывает всё живое.
И только человек своим умом может ставить преграды Любви -
вплоть до самоубийства -предельного проявления ОТКАЗА от Любви и жизни.
Вот насколько человек "прозрачен" для любви-настолько его любовь к другому человеку будет приближаться к Любви.

Только ум-его "опыт и правила " ОГРАНИЧИВАЕТ Любовь