1-комик, 2-трагик)))

LI 3.9.25

1-настоящий трагик,прорсто по жизни он такой,2- выученный трагик,на самом -то деле2-комик,так как даже из этой неприятной ситуации сделал по сути комический вывод...мдя... вечная тема)

во:1-не хотят видеть,потому что -достал своим нытьем )

2-плохо играл трагика(кто-то ведь -сдуру решил за него ,что он трагик-вот и не стал он хорошим трагиком))))

 

 

а еще: как у нас.. при жизни-не признают..зато -когда помрет-будут при каждом удобном случае говорить,что знали и любили актера при жизни))

даже на памятник денег дадут))и подпишуться: от друзей и близких)) не правда ли -банальная ситуация...

а еще будут использовать в "своих высоких целях" его имя))

1-трагик, 2-ой хреновый трагик........

Meldis, а почему,Оль? или ты позже разъяснишь,когда хозяин придет.Мдя -дневники без присмотра нельзя оставлять))...
представляешь -уйдешь вот так вот на пару деньков ,а потом голова от всевозможных комментов закружиться...

нифига:забы-ы-ыли(всхлипывая-ы трудная буква,когда грудь сжимает от огорчения)
2-пооомнят!-гордо так и утвердительно с трагической иронией(какбы подковыривает))
хотя-конечно тоже в душе огорчается)только не на поверхности,а глубже)
ведь -глубоко сидит неуверенность и злоба-что не признали.не направили.не рассмотрели как комика...а как трагика выставили(без штанов ,а в шляпе))

праздник не омрачил))прикольно)

Meldis, ,колись-сама догадалась?я вот савсем не в ту степь пошла)

сама себе комменты пишу:завтра не будет времени поспорить))
хороший трагик всегда может съиграть хор.комика,так ,что ли?или непроизвольно,что врядли)
а первый -то че хихикает?Meldis,
он же не раскрывает этим тему,и не показывает трагизма)

Исходное сообщение western: Ксанти, понятно:)

Я верна в своем предположении?:-)

LI 3.9.25

Meldis, то что -на половину ты права -это точно,а насколько я права.даже не думаю-после твоего довода,про 2-го трагика,я-то была уверена в своем ответе.

интересные рассуждения:)
но может всё таки начать с главного - кто такой трагик и кто такой комик?:)
а?

Можно подумать тебе интересно наше мнение :).
Комик - все превращает в шутку для публики.:):)

Meldis, если бы было неинтересно -я закрыл бы тему от коментариев:)
давай плясать от театра -ведь именно там они трагик и комик?:)

western, :) У тебя в роду железнодорожников не было? :) Стрелки хорошо переводишь! :)
В театре. Комик тот кто может все сделать смешным. А трагик простую веззч прочитать трагически и что ??

Meldis, я же логистик -использую имебщиеся пути -ищу оптимальные:)
Я приглашаю подумать-а не только выслушать моё мнение:)
Комик и трагик -актёры(см. пост)Это как говоится амплуа.
Комик все может сделать смешным -даже директора театра, даже..САМ ТЕАТР.
А трагик?

western, даже праздник привести к трагедии.

Meldis, кто опасней для театра -трагик или комик?
если учесть -что театр зарабатывает деньги на том, что людям ближе всего?
или -каким образом трагик может испортить праздичное представление -если там для его амплуа нет места -нет роли?
или -если на праздничном представлении сидит городская администрация , а комик позволяет себе.... высмеивать её?

western, ты к чему?? комик всегда опаснее.

Из публики трагик тож денежки не плохо может выжать. Публики любит слезы..

Meldis,
как думаешь ,если актёры -которые когда то были тоже публикой - то кого БОЛЬШЕ среди актёров -трагиков или комиков?:)

western, трагиков

так кого ЛЕГЧЕ забыть?:))

трагика легче, а комика важнее:)

и-ответ на загадку?:)

western, а ты не знаешь?? :) садист. :)
1 - грустик- обычный
2 - Комик

так:
1.трагик
2. комик.

Еще раз пробежимся по логике наших рассуждений -на чём она основана:
трагик и комик -роли , амплуа -в театре(боже мой ему уже 100 лет!)

трагиков больше, чем комиков
трагики не опасны для театра, комики опасны

отсюда первого чела забыли пригласить, потому что таких как он за 100 лет много было -он трагик
второго "забыли" пригласить потому что он и напразднике опасен -он комик:)

ву-аля!:)

аля- бум. :) а так и не скажешь..