Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Сплошная логика

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 11:54 (ссылка)

круто завернуто, если пользоваться мужской логикой. :) а сточки зрения женской конечно же оскорбление

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 12:13 (ссылка)

Meldis, с точки зрения мужской логики утверждение "ты злобный"-всего лишь утверждение-не более того.
если мужчина ПРИНИМАЕТ это утверждение(назвали свиньёй-стал свиньёй)-то остальные его высказывания исходят из принятой позиции.

С точки зрения "женской логики"-первое утверждение -лишь ВЫРАЖЕНИЕ отношения.
Разумеется, что при этом женщина стоит на позиции -что она "наоборот"-не злобная -именно поэтому её и "возмущает" "злобность" противоположной стороны.

С точки зрения опознавания эмоций-тут всё ясно:)

Но откуда у неё уверенность, что она сама -не "злобная"?
Ведь если она так злобно бросает в лицо "обидное" слово -значит- на тот момент она и сама злобная.
С точки зрения мужской(формальной) логики -это означает, что её утверждение о злобности мужчины -относительно: или мужчина ещё более злобен или -ей только "так кажется"-т.е мужчина не злобен.
1.Если бы мужчина был "более злобен" -то он ПЕРВЫМ бы( не сдержался) бросил в лицо злобное обвинение.Но этого не было.

Значит верно 2.Ей только "так кажется"
Если ей-женщине -только так кажется -то встаёт вопрос -почему?
Ответ очевиден -потому что она сама " в плохом настроении"-т.е. злобна:)

Таким образом, когда женщина ПЕРВОЙ бросает обвинение в злобности-то она обвиняет саму себя -прежде всего:)

Логика женщины исходит из того, что она совершенство -что совершенно справедливо!

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 12:34 (ссылка)

Логика женщины исходит из того, что она совершенство -что совершенно справедливо!
А исходя из этой логики -её обвинение -или похвала -всё равно что -есть утверждение о несовершенстве мужчины-перед ней:))
Похвала говорит о том-что ей нравится его несовершенство, ругань -наоборот:)

НО.
Если женщина полагает себя совершенством(а это совершенная верная позиция)-то НИКАКОЕ утверждение мужчины НЕ ДОЛЖНО поколебать её совершенство.

В чём же дело?:))

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 12:52 (ссылка)

женя!!! куку я не про то, я про вторую часть

-Назвал меня дурой -это называется похвалил?
-Ну конечно -ведь раз я вижу всё неверно и если я назвал тебя дурой -значит ты- УМНАЯ! (-1)x(-1)=+1

вот тут первое - женская, а второе - мужская!! :):)

а твои рассуждения полностью принимаю. согласная!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 12:53 (ссылка)

Исходное сообщение western
Логика женщины исходит из того, что она совершенство -что совершенно справедливо!
А исходя из этой логики -её обвинение -или похвала -всё равно что -есть утверждение о несовершенстве мужчины-перед ней:))
Похвала говорит о том-что ей нравится его несовершенство, ругань -наоборот:)

НО.
Если женщина полагает себя совершенством(а это совершенная верная позиция)-то НИКАКОЕ утверждение мужчины НЕ ДОЛЖНО поколебать её совершенство.

В чём же дело?:))

а дело в том, что она считает себя совершенством но НЕ УВЕЕНА в этом!!. и это есть ВЕРНО!!. чтобы ощущать себя совершенсвтом на все 100 , надо перестать оценивать, а этого женщина сделать не может :):

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 13:11 (ссылка)

почему -не может?
почему ей нужно зеркало -чтобы убеждаться в своём совершенстве-ежечасно, ежеминутно?:))
как думаешь?Meldis,

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 13:19 (ссылка)

western, хмм... не знаю.. наверно потому, что женщина. и потому, что эмоции выше ощущения и ум сильнее сознания

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 13:27 (ссылка)

Meldis,
хорошо поставлю вопрос иначе-чего НЕ ХВАТАЕТ совершенству женщины чтобы осознать самоё себя?:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 13:38 (ссылка)

Желания осознать!! гораздо проще искать подтверждения в другом :)

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 13:44 (ссылка)

Meldis, т.е увидеть своё совершенство?:)
но в чём?
любое зеркало будет несовершенным-и не может быть двух совершенств-ведь совершенство это совершенная полнота(пардон женщины -не в смысле целлюлита!:)
поэтому красивая(знающая что она красива) женщина не терпит другую красавицу возле себя-да часто даже сама мысль о её существовании приводит её в неистовство:)

что может служить зеркалом для совершенства?

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 13:59 (ссылка)

Ничто. Лшь собственное осознание..:). все остальное будект лишь слабым подобием. Но... но есть Любовь. Она есть отражение совершенства../имхо/.:)

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 14:27 (ссылка)

Meldis, вот и всё:)

Ответить С цитатой В цитатник

Светлая_Лика обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 15:05 (ссылка)

Meldis, western, о-о, знакомые всё лица... :)
Почитала ваши рассуждения и поняла, что добавить тут уже нечего :)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 15:23 (ссылка)

western, а жаль, что все так просто и коротко :) ты совсем не хочешь со мной поговорить -поспорить..

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 15:40 (ссылка)

Meldis, мне показалось -что я просто обозначил точку-ДАЛЬШЕ(выше) которой идти нет смысла.
НО -ведь ничто не мешает обсудить нам .... подробности и ньансы:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 15:41 (ссылка)

Светлая_Лика, ех.....:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 15:44 (ссылка)

western, так я знаю, чтто точка это когда получен ответ, а нюансы тебя редко интересуют.:)
Вот что меня озадачивает, последнее время все чаще эта самая точка приходит слишком ясно и быстро. не странно ли..

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 15:47 (ссылка)

Meldis, давай поспорим:)
нет-меня часто интересуют нюансы.
а эта точка -как вершина -её видно всякому -кто открыл глаза.
но ведь кроме вершины существует множество долин,озёр, пустынь и лесов:))

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 16:02 (ссылка)

western, но почему так становится ясно все чаще. почему глаза открываются.. ведь ничто не бывает так просто..

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Понедельник, 10 Января 2005 г. 23:43 (ссылка)

Meldis, Оль -не путайся с рефлексией.Почему? Да потому что это РЕАКЦИЯ ума -запротоколировать обозначить -нацепить бирку и поставить на полочку.
Чтобы в следующий раз нечто похожее встретив, сказать -а ЭТО Я УЖЕ ЗНАЮ!:))

Кажется я говорил это уже?:)

И еще -после взмаха крыльями вверх приходится нажимать на воздух-он оказывает сопростивление, но.. именно поэтому ты будешь держаться.
После вдоха и паузы(замерев дыханием) всё равно надо делать выдох.
И ничего страшного в этом нет.
Пойми всё то же -чем выше ты поднимаешься -тем меньше сопротивление воздуха..

Как говорила Акка Кебнекайзе(Путешествие Нильса с дикими гусями)
-Скажи этому домашнему гусю- что лететь выше легче, чем лететь ниже.
:))

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 02:10 (ссылка)

western, хорошо, Женя!. Я постараюсь. Ничего не запоминать, ничего не сопоставлть, ничего не отмечать, ни о чем не думать. так?? :):):) как жить тогда, если всеп это "путание с рефлексией" ?:). или ни на что не обращать внимания, типа ничего не происходит и ничто не меняется? я не понимаю. тогда в чем вообще смысл попытки что либо менять?? тогад и так все в шоколаде! ?

БредБредБред. голые эмоции нервного ума..
я не знаю. я ничего не знаю................

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 13:46 (ссылка)

Meldis,
наблюдай, а не контролируй.

в отличие от наблюдения, контроль не просто видит -а судит, не просто проживает -а переживает(а ведь могло бы быть бы иначе бы, если бы...:)))

всё , что падает в сферу наблюдения -наблюдай.
если ничего не наблюдается -значит ты просто забыла о наблюдении -т.е. о малом присутствии тебя в том что здесь и сейчас.

если ты спокойна наблюдай -какое это спокойствие-не исправляй или изменяй-а смотри
если ты волнуешься -наблюдай
если ты в уныниии -наблюдай как это происходит
ты первый раз-в унынии?
а что меняется от повторения?

наблюдай.

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 14:22 (ссылка)

western, я поняла... попробуюю. но если надо сказать в чем отличие, зная\чит надо оценить ткак или иначе.. А это уже не просто наблюдение. вот и где тут грань?

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 14:35 (ссылка)

Meldis,

отличия есть и так -раз ты ощущаешь или видишь что то:)
зачем тебе их сравнивать?
для наблюдателья важно фиксировать -а не сравнивать.
сравнивает ум:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 14:51 (ссылка)

western, попробую быть просто фиксирующим свидетелем событий. Хотя это ведь не просто:) наблюдать за своей жизнью не делая выводов и сравнений. :) У тебя всегда так получается?;)

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 15:04 (ссылка)

Meldis,
нет, Оль -немного не так.
Ты продолжаешь действовать и чувствовать и ощущать -как и прежде -участвуя во всём этом, но... маленькое добавление -Наблюдатель -который просто фиксирует -это, это , то, -есть, происходит.
Фиксирует не определениями -типа о-это смысл жизни -а вот так-непосредственными фактами :
раз-подумал - это смысл жизни.
раз - чихаю
раз - обижаюсь-расстраиваюсь
раз -улыбаюсь и радуюсь
и всё это без вопросов-а правильно ли , а верно ли , а хорошо ли/плохо ли.
Эти вопросы возникнут в уме -а наблюдатель и это замети:
о -подумал, что это плохо..:)))

И это всего навсего дело привычки:)
Но -полезной -в отличие от рассуждений на тему или от самооправдания или от внутреннего диалога -в споре с внутренне воображаемым собеседником:)

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 16:07 (ссылка)

western, хр\орошо. ну фиксирую я, а далоьше что? Что с этим делать-то. я просто не понимаю смысла:(( вот улыбалась, читала и подумала - не понятно :):).
Ты поясни для чего это - вернее зачем..: :) или просто так для сведения и все. Как в том упражнении с фиксацией мыслей?

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 16:32 (ссылка)

Meldis, не скажу -если ты узнаешь смысл прежде чем увидишь его -то это сразу станет твоим умом -а не наблюдателем:))

Ответить С цитатой В цитатник

Meldis обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 16:42 (ссылка)

western,

. Ладно, Женя, я тебе так поверю, на слово. Раз считаешь, что так надо, значит бум стараться. Ежели чего пойму - расскажу тебе по-секрету

Ответить С цитатой В цитатник

western обратиться по имени Вторник, 11 Января 2005 г. 16:59 (ссылка)

Meldis,

верное -проверяется опытом

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]

LiveInternet

О проекте