Почему Ассоциация родительских комитетов города Екатеринбурга выступает против «Холиса»?
Ассоциация родительских комитетов города Екатеринбурга выступает против преступной деятельности «Холиса», против поддерживающих его чиновников, отдельных работников образования и безответственных и недобросовестных «экспертов», поддержавших безнравственные программы «Холиса», потому что при их реализации грубейшим образом попраны права наших детей и наши права. 
Нормальные люди воспринимают издевательство над любым ребенком как над своим. И если развращают всех детей, то нам это не безразлично. 

Мы не желаем, чтобы из наших детей воспитывали сексуальных извращенцев, не способных к созданию нормальной семьи, мы категорически против того, чтобы психику наших детей уродовали незаконным использованием психотехнологий и не прошедших никаких проверок и не получивших нашего разрешения на применение в отношении детей методик т.н. нейролингвистического программирования. Мы не желаем, чтобы наших детей программировали на восприятие в качестве нормы жизни педерастии, педофилии и детской проституции, в том числе гомосексуальной, разврата, безответственной и беспорядочной половой жизни, криминального образа жизни, некрофилии, негативного отношения к власти и государству, право­охранительным органам. Мы категорически против навязывания нашим детям аморальных и асоциальных расистских и откровенно нацистских установок о необходимости и оправданности вымирания «слабой» части населения.

Мы хотим вырастить из наших детей нормальных в нравственном отношении людей и ответственных граждан нашего Отечества, а не аморальных психопатов и сексуальных извращенцев. И мы не позволим «Холису» и прикрывающим его деятельность чиновникам органов управления образованием препятствовать нам в решении этой задачи.
Почему Ассоциация родительских комитетов города Екатеринбурга не доверяет заверениям Управления образованием г. Екатеринбурга о «нормальности» программ, пособий и методик «Холиса»?
Потому что мы сами, как родители и граждане, вполне в состоянии выявить и оценить реальную пагубность и недопустимость этих программ, пособий и методик.

Любому образованному и культурному человеку, каковыми являются большинство родителей школьников в нашей стране, вполне достаточно здравого смысла для того, чтобы понять и оценить их содержание, особенно в той их части, которая предназначена для детей. С другой стороны, мы категорически не считаем руководителей и работников «Холиса» компетентными для работы с несовершеннолетними в муниципальных общеобразовательных учреждениях.

Один из разработчиков основных программ центра "Холис" и главный методист-тренер мастер-классов для педагогов Н. Пятина имеет лишь диплом физика2 (!), но не детского психолога, врача или педагога-воспитателя по работе с несовершеннолетними. Полученный ею в сомнительного свойства организации диплом «специалиста по нейролингвистическому программированию», по нашему убеждению, является не основанием для ее допуска для работы с несовершеннолетними, а как раз напротив - основанием категорически не допускать ее к работе с детьми.
Психиатры В.В. Лозовой и Т.В. Лозовая не являются педагогами или дипломированными детскими психологами. О.В. Кремлева защитила кандидатскую диссертацию на тему «Динамика психических нарушений при протезировании клапанов сердца» 3. Совершенно очевидно, что это не имеет никакого отношения к тем социальным проблемам и направлениям образовательной работы с детьми, в отношении которых «Холис» представляется чиновниками из Управления образования города Екатеринбурга в качестве профильного центра, а его сотрудники - в качестве компетентных специалистов.

Авторитетными учеными подготовлено достаточное число профессиональных экспертных заключений, скрупулезно и бесспорно доказывающих пре-ступность и крайнюю степень разрушительности деятельности «Холиса», но все эти заключения полностью игнорируются администрацией города Екатеринбурга, как справедливо отметили российские протестанты, возомнившей себя небожителями, а российских детей - дешевым «расходным материалам» для опытов.


Что дает основание сомневаться в позитивности программ и пособий «Холиса»?

В первую очередь - здравый смысл и принятые в нашем, российском обществе нормы права и общественной морали. Мы полагаем, что любому нравственно и душевно здоровому взрослому человеку вполне достаточно даже беглого ознакомления с программами и пособиями «Холиса», чтобы он правильно оценил их негативное содержание, и чтобы у него возникло стремление защитить детей от содержащейся в них мерзостной, растлевающей их ум и душу пропаганды.

Тем не менее, не сочтя возможным довериться полностью лишь собственным оценкам, мы обратились к экспертам по различным научным специальностям (педагогика, психология, медицина, психиатрия, юриспруденция и др.). Они провели ряд всесторонних исследований содержания и направленности мероприятий, реализуемых сотрудниками Центра «Холис» в муниципальной системе образования по профилактике зависимостей среди учащихся, в том числе с участием родителей школьников, а также изучили используемые при этом учебные и методические пособия, иллюстративные материалы и др.4

В указанных заключениях были доказаны непрофессионализм и некомпетентность сотрудников Центра «Холис» в области психолого-педагогического обоснования и практики профилактики зависимостей среди несовершеннолетних, в ряде случаев показан прямой вред, наносимый несовершеннолетним в результате реа­лизации мероприятий Центра «Холис», а также выявлены многочисленные нарушения законодательства Российской Федерации. Прежде всего, в части нарушения прав несовершеннолетних и их родителей (законных представителей) в области образования, охраны здоровья несовершеннолетних, защиты от неблагоприятных информационных воздействий и др.

источник: сайт Всероссийское Родительское Собрание
 

 Введение


Данная книга подготовлена с учетом и с использованием следующих документов и материалов1:
1. Заключение доктора юридических наук, профессора М.Н. Кузнецова и доктора юридических наук И.В. Понкина от 16.01.2006 - правовая оценка деятельности муниципального Центра медико-психологической и социальной помощи населению «Холис» города Екатеринбурга Свердловской области (далее - Центр «Холис»), а также действий органов государственной власти, иных государственных органов Свердловской области и органов муниципального управления города Екатеринбурга в сложившейся вокруг деятельности Центра «Холис» ситуации.
2. Заключение комиссии под председательством профессора кафедры национальной безопасности Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктора юридических наук П.Р. Кулиева, в составе: доктора медицинских наук, профессора, заслуженного врача Российской Федерации Ф.В. Кондратьева, доктора юридических наук И.В. Понкина, главного специалиста Департамента образования города Москвы А.Ю. Соловьева от 29.12.2005 по содержанию и направленности видеофильмов «Наркотики: мифы и реальность II», «Дети и наркотики», «Одиночная камера пыток» и «Наркомания: мифы и правда».
3. Заключение руководителя экспертного отделения ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», доктора медицинских наук, профессора, заслуженного врача Российской Федерации Ф.В. Кондратьева и директора Института государственно-конфессиональных отношений и права, доктора юридических наук И.В. Понкина от 13.12.2005 по содержанию и направленности мультипликационных фильмов «Золотозубый» и «Карате и ребята».
4. Заключение комиссии под председательством профессора кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктора юридических наук М.Н. Кузнецова в составе: доктора психологических наук В.В. Абраменковой, доктора педагогических наук И.В. Метлика, доктора философских наук, профессора А.В. Па-нибратцева, доктора юридических наук И.В. Понкина от 12.12.2005 по содержанию и направленности образовательной деятельности муниципального Центра медико-психологической и социальной помощи населению «Холис» (г. Екатеринбург).
5. Экспертное заключение директора Института развития дошкольного образования Российской академии образования, доктора психологических наук, профессора, члена-корреспондента РАО В.И. Слободчикова от 27.12.2005 о соответствии программно-методических материалов муниципального Центра медико-психологической и социальной помощи населению «Холис» (г. Екатеринбург) целям и задачам профилактики ВИЧСПИД и профилактики зависимости от ПАВ в образовательных учреждениях.
6. Заключение руководителя Отделения детской наркологии ННЦ наркологии Росздрава, кандидата медицинских наук А.В. Надеждина от января 2006 г. на брошюры и видеофильмы, подготовленные МЦ «Холис» г. Екатеринбург.
7. Заключение доктора юридических наук, профессора М.Н. Кузнецова, доктора юридических наук И.В. Понкина и адвоката Московской городской палаты адвокатов СП. Штина от 16.01.2006 по содержанию ответа заместителя главы города Екатеринбурга М.Н. Матвеева № 01 -19-2775 от 03.11.2005 архиепископу Екатеринбургскому и Верхотурскому Викентию.
8. Отзыв доктора юридических наук И.В. Понкина от 20.12.2005 на Письмо начальника Управления образования Администрации города Екатеринбурга Е.Л. Ум-никовой № 1911 -36 от 26.10.2005.
9. Рецензия зав. кафедрой психологии развития личности МаГУ, кандидата психологических наук В. Крыгиной и профессора кафедры психологии развития личности МаГУ, кандидата психологических наук Н. Крыгиной от декабря 2005 г. на программы «Ресурсы здоровья: Профилактика рискованных видов поведения у детей дошкольного возраста» и «Комплексную модульную обучающую программу в рамках проекта "Здоровое будущее детей"».
10. Заявление первого заместителя Председателя Координационного Центра мусульман Северного Кавказа Ш.А. Пшихачева № 175 от 30.03.2006 Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову.
11. Заявление Российского объединенного союза христиан веры евангельской № 43 от 30.03.2006 по поводу массового развращения и растления российских детей в Екатеринбурге под прикрытием курсов полового воспитания и ОБЖ.
12. Заявление полномочного представителя Центрального духовного управления мусульман России в Москве PC. Валеева № 017-М от 31.03.2006 Генеральному прокурору Российской Федерации В.В. Устинову.
13. Заключение профессора кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктора юридических наук М.Н. Кузнецова и директора Института государственно-конфессиональных отношений и права, доктора юридических наук И.В. Понкина от 24.04.2006.
 

источник: Всероссийское Родительское Собрание

источник : сайт Всеросийское Родительское Собрание.

Проект «ЮНИСЕФ-Холис» - угроза обществу

Настоящее издание основано на результатах общественной дискуссии, ведущейся вокруг противоправной и скандальной деятельности муниципального Центра «Холис» в образовательных учреждениях г. Екатеринбурга. Брошюра содержит ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы по этой теме, в том числе ответы на аргументы людей, выступающих защитниками «права на разврат» наших детей в российской государственной и муниципальной системе образования.
Книга может быть полезна родителям учащихся, работникам образования и социальной сферы, сотрудникам общественных объединений правозащитной направленности, работающим в области защиты детей и молодежи от неблагоприятных информационных воздействий. 
Центр «Холис» - угроза обществу: вопросы и ответы о преступной деятельности Цен¬тра «Холис» в школах Екатеринбурга / Сост. Н.Г. Храмова, Г.С. Авдюшин, А.В. Панибратцев. - издание второе, дополненное, тираж 3000 экз., Екатеринбург, 2006. 

«ЮНИСЕФ-Холис» - угроза обществу
 
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
ПРЕДИСЛОВИЕ. Спасение России - в спасении наших детей
Введение
Почему Ассоциация родительских комитетов города Екатеринбурга выступает против «Холиса»?
Являются ли наработки «Холиса» уникальными, или же это кальки с иностранных материалов?
Нужно бороться не с половым просвещением в школах, которое необходимо, а с тем валом «порнухи», который бесконтрольно валится на детей посредством телевидения
Программы «Холмса» реализуются только с согласия родителей екатеринбургских школьников, которые были проинформированы о содержании деятельности «Холмса»
Ассоциация родительских комитетов города Екатеринбурга - мифическая ассоциация, не имеющая государственной регистрации
На Центр «Холис» начаты гонения, а вся критика - это черный политический пиар
Программы, пособия и методики «Холиса» были допущены на основании заключений специалистов, давших положительные отзывы
Мультфильмы и видеофильмы «Холиса» предназначены не для детей, а для учителей
«Холис» учит детей безопасному поведению
Распространяемые «Холисом» мультфильмы и видеофильмы полезны и необходимы для подготовки школьных учителей Екатеринбурга
Программы и пособия «Холиса» бессмысленно критиковать, потому что они - новые, по ним никого еще не учили
Критики «Холиса» не понимают, что своей отсталостью вступают в противоречие с тенденциями европейского образования
Среди критиков методик «Холиса» много юристов, но юристы не могут давать оценки методик, подготовленных психиатрами
Активисты Ассоциации родительских комитетов города Екатеринбурга никого не слышат, «зомбированы» и постоянно твердят, что их дети не должны знать о сексе ничего
Против «Холиса» выступает только Русская Православная Церковь, которая давно уже зарекомендовала себя противником прогресса в половых отношениях

Далее по каждому пункту отдельно....