http://echo.msk.ru/blog/purisim/933336-echo/

Никита Ефимовбывший работник Культуры и Искусства

Неделю назад прошёл " Марш миллионов " в Москве. 

                 Я вышел туда, чтобы разобраться, проанализировать чем сейчас живёт протестующая часть населения. И ещё было у меня сердечное дело поддержать благородного Геннадия Гудкова, " павшего воина " народного сопротивления.

                 Я не буду описывать как проходил марш и митинг, до меня это сделали другие блоггеры. Всё было так,  как описали коллеги, даже добавить нечего, добавлю лишь, что шествие и митинг были не менее, чем 10.000 - ное, так, как я, шествовавший впереди колонн, и пришедший, соответственно, к Проспекту Академика Сахарова в первой сотне, ещё долго подпрыгивал, ожидая " хвост " последней колонны, без которой митинг не начинался. Кстати, начался он с приличным опозданием, при планируемом начале в 14.00, начался фактически в 14.40

                 Видел красавицу Ольгу Бычкову, диву телеэфира и настоящую гражданку; наши взгляды встретились, она вырвалась вперед так стремительно, что я не успел с ней даже поздороваться, о чём жалею, потому, что оказался невежливым перед журналистом, которого я самолично рекомендовал на своей личной странице. Если Вы это читаете, Ольга Евгеньевна, милостиво извините меня, так, как от взмахов Ваших ресниц я теряюсь, лишаясь дара речи, чесслово.

                 Но я немного отвлекся. Для уважаемого Геннадия Владимировича я взял из дома маленький подарок, - красивый магнит на холодильник, привезённый из Дании, и хранящийся у меня на " час " Ч", который пробил для уважаемого мною Гудкова 14 сентября. 

                У меня была искренняя потребность утешить Геннадия Владимировича, я решил подарить ему этот красивый магнит, как утешительный приз в схватке, где он оказался побеждённым.

                Магнит в самом деле очень красив. Он выполнен в виде древней ладьи викингов, причём прозрачная палуба состоит из плазменной жидкости, а внутри этой плазмы - палубы плавают белые пушинки, похожие на мельчайшие кораллы, и они очень легко начинают двигаться при малейшем колебании, встряхивании, например, при открывании дверцы холодильника; и это, поверьте, очень красивый и умиротворяющий зрение процесс. Венчает ладью парус и надпись на датском " Danmark " -  Дания.

                На митинге после основной части, когда была зачитана и принята резолюция, я попытался пройти к сцене, с тем, чтобы вручить мой подарок и сказать Геннадию Владимировичу несколько слов, но охрана не пустила меня без объяснения причины, я даже не понял и переспросил Почему?, мне просто ответили: Нельзя.

                Извините, товарищи, мне непонятна такая демократия и такое обхождение.

                Я оказался отверженным. Меня не пустили. Лично меня, хотя других подходивших пропускали.

                У меня сложилось стойкое впечатление политического шоу, где провозглашенная демократия равна нулю, на том уровне, что даже члена избирательной комиссии ( меня ) не допустили до бывшего депутата.

                Сложилось мнение о двойных стандартах. 

                И ещё много о чём.

                И теперь, вопреки устному моему обещанию, на митинг 20 октября я не пойду.

                Дудки.

                Я так не играю.

                Со сцены кричать: " Один за всех ! " - смотрится круто, - а когда приходишь на общение и по делу, -    

                не пускать.

                Это двойные стандарты,

                и больше я туда не приду.

 

БНКоми предлагает на обсуждение читателей статью лидера движения «Демократический выбор», главы Института энергетической политики Владимира Милова, опубликованную интернет-ресурсом «Газета.Ру». Автор рассуждает о глубочайшем кризисе оппозиции, ярким свидетельством которого стали прошедшие в стране в минувшую субботу протестные акции.

«В минувшую субботу со всей очевидностью проявился глубочайший кризис, в котором находится российская оппозиция.

Девять месяцев назад многие были переполнены энтузиазмом после невиданных по масштабам протестных митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова. Тогда в воздухе без шуток пахло революцией, власть заколебалась и объявила о готовности пойти на политические уступки, вопросы досрочных перевыборов Госдумы, ухода Путина, назначения «переходного правительства» с участием представителей оппозиции обсуждались вполне всерьез.

Нужно было очень постараться, чтобы спустить в пар протестный драйв такого масштаба. Сегодня, по прошествии девяти месяцев, можно констатировать, что протестное движение в том виде, как оно формировалось начиная с декабря, политически закончилось ничем. Путин уверенно сидит в своем кресле, вопрос перевыборов Думы не только ушел из практической повестки дня, но эта Дума еще и перешла в контратаку, начав лишать депутатских мандатов своих оппонентов. Московское митинговое движение снизилось до минимальных масштабов с декабря, а в регионах вообще, похоже, умерло. Взгляните на неприлично малую численность вышедших на акции протеста в известных своими оппозиционными настроениями Питере и Екатеринбурге. Не говоря уже о полностью провалившейся акции «Белый поток»: в провинциальных городах на встречи с ее лидерами собиралось всего лишь по нескольку десятков человек. Как это могло случиться?

В принципе то, что события пойдут примерно по такому сценарию, было понятно уже после митинга на проспекте Сахарова. Тогда большинство вновь присоединившихся к протесту еще не отдавали себе в этом отчет: слишком мал был их опыт общения с людьми, захватившими лидерство в оргкомитете протестных действий, слишком идеалистически воспринимали их фигуры на основе информации из интернета и прочих либеральных СМИ. Лет пять назад я тоже довольно наивно полагал, что все политики, кто выступает против Путина, априори достойные люди. Проблема здесь в том, что за годы политических репрессий в России сформировалась «профессиональная» оппозиционная тусовка, категорически непригодная для решения политических задач большого масштаба.

Тот факт, что Путин загнал эту тусовку в узкое гетто относительно небольших либеральных СМИ и блогов, сыграл с этой тусовкой злую шутку. Соревнуясь в популярности среди относительно небольшой и заведомо «заряженной» аудитории, профессиональные оппозиционеры отполировали до совершенства свои умения страшно ругать Путина, но совсем потеряли навыки действовать как политики большого масштаба и умение разговаривать с обычным населением.

В результате мы получили, скажем, две истории подряд, когда на президентских выборах 2008 и 2012 годов внесистемная оппозиция провалила выдвижение своего кандидата. В 2008 году «Другая Россия» в серии многомесячных «праймериз» выдвинула кандидатом в президенты Гарри Каспарова, но он в итоге не пошел на выборы… не сумев найти зал для собрания группы сторонников по его выдвижению. В 2012 году многие ожидали выдвижения Алексея Навального, но он не выдвинулся – в отличие от случая с Каспаровым, теперь уже вообще сложно вспомнить почему. Говорил, что «выборов в стране нет».

В результате реальный политический процесс шел сам по себе, а «профессиональные оппозиционеры» вели свою деятельность сами по себе, превращая все в привычный им формат регулярных сборов на Триумфальной площади и «оккупаях». В минувшую субботу с трибуны на проспекте Сахарова эту нехитрую «стратегию» озвучил Алексей Навальный: «Мы должны ходить на митинги как на работу».

Недавно кто-то сказал мне, что «Навального после 4 декабря словно подменили»: если на думских выборах он отстаивал совершенно верную стратегию активного участия в голосовании против «Единой России», которая сработала и создала в стране мощную протестную волну, то после превратился, по словам моего собеседника, в «обычного нах-наховца». Кстати, вот сейчас нах-наховцы активно клеймят единороссов в Госдуме за лишение мандата Геннадия Гудкова, но им и в голову не приходит признать, что на них лежит большая доля вины за это: если бы они год назад не агитировали против участия в выборах как такового (явка в итоге была почти на 4% ниже, чем в 2007 году), возможно, Дума не смогла бы сейчас лишить Гудкова мандата.

Да и вообще политическая ситуация в стране была бы иной. Но у нах-наховцев ни разу не возникло позыва признать свою политическую ошибку и ответственность за случившееся. Напротив, они рассматривали свалившийся на их голову мегапиар и многотысячные толпы участников протестных акций как нечто само собой разумеющееся – как герой Булгакова, вытащивший «счастливый собачий билет».

Притом что, если бы редакторы трех-четырех московских либеральных СМИ выбрали бы раскручивать митинг «Яблока» на Болотной площади 17 декабря, а не митинг нах-наховцев 10-го, вообще неизвестно, как бы развивалась история митингового движения и какими были бы результаты.

Уже в марте масштабы протестов явно пошли на спад, и только репрессии властей позволили поддержать градус майских и июньских акций – не отменяя, правда, повисшего в воздухе неотвеченного вопроса о том, куда двигаться дальше. Лидеры протеста все время повторяли мантру про то, что «если на улицы выйдет миллион, то Путину придется уйти», как бы намекая на милый их сердцу революционный сценарий развития событий. Но революция – серьезное дело, нуждающееся в безупречной организации и дисциплине. Как показали события 6 мая, на это люди, захватившие контроль над протестом, тем более не способны – это вам не зал найти для собрания по выдвижению в президенты.

И что теперь? А теперь, как следует из выступления Алексея Навального на Сахарова в минувшую субботу, вся ответственность, по версии «лидеров», ложится на рядовых протестующих: это им необходимо «ходить на митинги как на работу», раздавать листовки «Доброй машины правды», переводить деньги на разнообразные оппозиционные счета и так далее.

Я вот думал, хоть кто-то скажет с трибуны, что вот, ребята, простите нас, пожалуйста, мы вас куда-то не туда завели, весь этот протест зашел в тупик, мы виноваты перед нами, но, допустим, поверьте нам еще раз: теперь у нас точно есть план. Ничего подобного.

«Вы должны ходить к нам как на работу». А мы будем раздавать интервью и позировать на фоне вас как массовки.

Алексею Навальному я бы напомнил известную фразу президента Кеннеди: важно то, что ты можешь сделать для своей страны, а не то, что страна может сделать для тебя. Это в полной мере относится к отношениям между «лидерами протеста» и тысячами людей, приходящих на их митинги: это политики должны в поте лица работать на то, чтобы оправдать надежды обычных протестующих, а не наоборот.

Полагаю, многим понятно, что дальше так продолжаться не может. Хватит позволять им морочить себе голову своими «оккупаями». Для них это все – игрушки, они привыкли к долгим годам такого существования и ничего по сути для себя менять не хотят. Если вы хотите перемен в стране, не стоит ждать помощи от бессмысленной и бесполезной профессиональной оппозиционной тусовки.

Что делать? Вкратце об этом уже говорилось. Нужно понять свои ошибки – отсутствие по-настоящему общенациональной оппозиционной политической силы, низкую популярность у населения и плохую связь с ним – и идти работать на выборы. В ближайшие два года у оппозиции есть шанс получить серьезное представительство во власти многих крупных регионов, а в 2014–2015 годах предстоит «битва за Москву».

По итогам всего этого выяснится и то, насколько успешно оппозиция сможет противостоять Путину в выборном цикле 2016–2018 годов. И кто у оппозиции настоящие (а не придуманные либеральными СМИ и интернетом) лидеры. Кто будет лучше работать, тот и выиграет.

Но политики должны понять, что работать придется в первую очередь им. Переложить работу на плечи рядовых протестующих не получится. Люди не забудут и не простят».

http://www.bnkomi.ru/data/doc/15417/

 

 

15 сентября прошел самый мирный «Марш миллионов». О том, что он начался на Бульварном кольце и закончился митингом на проспекте Сахарова, все прочли. О том, что оппозиция требовала перевыборов, полной политической реформы, все слышали. О том, что в ней приняли участие  около 15-20 тысяч человек, все посчитали. О том, что это был #тухлыймарш, сказал уже твиттер. А о чем говорили, шептались, кричали, спорили рядовые митингующие, постарался узнать KATTIE MAY. Честными и не очень путями.

 

Я в самом начале Бульварного кольца. Здесь тихо и красиво. Осень. Люди передвигаются маленькими группками. В небе орет вертолет ГУ МВД. Мои размышления о всевидящем оке Саурона прервал чисто бабский разговор.

- Какого черта ты так долго собиралась?

- Я вышла и вспомнила, что не взяла белой ленточки. Вернулась домой — ни одной. Ты представляешь?

Представляю. Как ни крути, митинг – своего рода социальная мода. Покажи себя. Залей фото в инстаграм, сдейлай твит. И домой – баиньки.

Особенно порадовали искренностью идущие в ногу со мной хипстеры.

- Я убил ее! Я убил последнюю свинью!

Да, Angry Birds Space — игра сложная. Про себя поздравила парнишку с прохождением нового уровня.

«Легкомыслие» некоторых разбавил разгоряченный диалог студентки МГУ с дамой бальзаковского возраста на серьезные социальные темы.

- Наша цель – чтобы больше людей о митинге знали.

- Если люди не хотят знать, они и не будут знать.

- Вы не правы. То, о чем здесь говорят, в строке гугла не найти. Интернет не везде есть. Мы за свободу информации.

- Да есть доступ везде. Особенно его находят те, кому это вправду надо. Так что люди просто не хотят ничего знать. И все тут.

1:0 в пользу дамочки. Разговор прекратился. Девушка побежала вперед к своим друзьям. 

Колонна приближается к Цветному бульвары, оставляя за собой кучу листовок и окурки сигарет. Люди толпятся у гигантского транспаранта «Петербург против Путина». Во главе него идет  писатель-журналист Дмитрий Быков.

С трудом пытаюсь не попасть под давку. Фотографы стараются в самых изощренных позах сделать лучший кадр. С балконов соседних домов люди снимают шествие на телефоны, разгорячено машут руками, улыбаются. Вдруг до меня доходит, что вокруг одна интеллигенция. Разговаривают на языке Пушкина и Достоевского. Мужчины и женщины одеты с иголочки. Все в очках. Всем чуть за пятьдесят.

- Мы его породили, мы его и посадим.

Заключает с угрозой в голосе девушка рядом со мной, как в фильме «Шырли-мырли». Я улыбаюсь ее самоотверженности. Чуть поодаль на траве сидит старушка в маске Путина и с журавлями. Она позирует то этому с фотоаппаратом, то мне, то парню с телефоном. Она, как минимум, метит на главную полосу завтрашних газет. Сколько стараний и пиара.

- Гениально!

- Нужно говорить – креативно, а не гениально.

Очень тактично поправил дедушка молодого человека.

- Мам, а страшный человек Путин?

Я стояла с открытым ртом и удивлялась сообразительности маленького ребенка.

Проспект Сахарова. Об искусстве

- Почему здесь националистический флаг?

Это не единственное, что заставляло задуматься. Мне, иностранке, было жутко идти рядом с националистами, у которых футболки с надписью «Бог с нами». Еще страннее оценивать их лозунги с точки зрения здравого ума и демографической ситуации в стране.

«Москва – русский город. Русским русская страна».

«Россия — для русских».

«Мушкетеры — один за всех и все за одного».

«Русский – значит, трезвый».

«Выгнать из России всех предателей».

Сбоку от меня девушка делала наброски митинга. На клочке бумаги — силуэты и ни одного лица. Мы подошли к станциям метро Тургеневская и Чистые пруды. Высящееся над толпой здание «Лукойл» вдруг стало маленьким и не таким грозным.

- Что правда семь тысяч ментов сегодня пригнали?

Оцепляющие по всему периметру марша полицейские уныло посмотрели в сторону девушки, громко разговаривающей с другом. Epic Fail, однако.

Чувствовалась какая-то усталость и преждевременное разочарование. Хотя мы не дошли и до сцены. Люди амебами двигались к проспекту Сахарова.

Все что осталось от прежних митингов и акций — чувство юмора и оригинальность на плакатах. С каждым разом они  больше и больше походят на очередную концептуальную арт-выставку для упражнений в остроумии, а не место для социального протеста.

У здания Внешэконом банка примостились сторонники ЛГБТ и Pussy Riot.

По середине собрались  студенты и преподавали. Они распевали революционную песню про чилийскую комсомолку Камилу Вальехо. Где-то вдали выступали на сцене лидеры оппозиции, и каждый из них говорил «мой народ, мой народ, мой народ».

Студенты помадой рисовали на ватмане лозунги. Курили сигариллы. Приятный запах ванили разносился по проспекту.

Молодая пара попросила сфотографировать их на фоне марша. Начинало смеркаться.

- Вы знаете, что это за мероприятие? — я спросила у таджика, уже убирающегося за расходившимися как пустые бутылки из-под виски обеспеченных интеллектуалов-любителей, так и родимые Жигули представителей других социальных групп.

- Против Путина.

- А вы против него?

- Мне все равно. Мая задача — фшфшфш метла.

Первой ушла молодежь уже к 17 вечера. Люди потихонечку собирались, укладывали флаги, ленты и всю оппозиционную атрибутику.

-  Дорогие друзья, митинг по сути дела закончился, а теперь начинается наш майдан!

Крикнул в толпу Удальцов.

- Н*хуя себе!

Смачно прокомментировал мужчина рядом со мной. А потом развернулся и ушел в сторону перехода.

Умирая от скуки и бесцельно исходив проспект Сахарова вдоль и поперек семь раз,  я — хвала небесам — столкнулась со своим знакомым, Лешей. Одним из организаторов митинга. Красавчик, а еще просто человек, который знает, всех и все.

- Ты чего со всеми стоишь? Почему не с прессой?

- Да мне тут интереснее, с народом-то.

- Пойдем, я тебя проведу в пресс-зону.

Походила, поснимала, что и как на бэк-стейдж. Стало скучно. Вдруг незнакомая женщина ухватила за локоть.

- Девушка, милая, позовите Навального. Он обещал подойти ко мне и поговорить. Но забыл, наверное. А меня не пускают к нему. У меня очень большая проблема.

У нее стояли слезы в глазах (и это не сентиментальная выдумка). Я не успела ничего ей ответить, как она улучив момент, когда охранник отошел, попыталась прошмыгнуть между ним и забором. Но ее поймали. И попросили уйти.

Я шла и слушала целый день. Слушала, что говорят вокруг, чего хотят, кого обвиняют, во что верят, о чем спорят. Тошнило от людей, которым все остальные, открыв рты, «внимают». А в ответ получают сообщения о том, как того или другого поймали на продажности. Кто начинает в политике хорошо, всегда заканчивает плохим человеком.

Омон. Немного с моралью

Время — 19:55. До официального завершения «Марша миллионов» еще два часа. Но уже после самых ожидаемых выступлений — с Яшиным, Понамаревым, Чириковой и Навальным — основная масса митингующих начала рассеиваться. Проспект Сахарова пустовал. Люди не выдержали, то ли потому, что это осень и субботний вечер, то ли потому, что устали «говорить» и «слушать» о застое страны, о продажных чиновниках, об ужасном Путине.

Решив присоединиться к отчалившим, я спустилась в безлюдный переход в сторону Мясницкой улицы. Когда я шла,  погруженная в абсолютно неоппозиционные размышления, неожиданного меня обогнала толпа омоновцев. Молодые ребята. На вид не старше 25 лет.  Сегодня для них все прошло спокойно. Никаких инцидентов, не в счет задержание неугомонного Удальцова.

Как в школе, во время перемены, кто-то громко крикнул:

- Кто последний, тот и п*дор!

И те, кто меньше всего хотели оказаться п*дорами, – побежали вперёд. А ведь, если подумать, лучшего сравнения для бардака, что творится между оппозицией и властью, не придумать. Последние хотят стать первыми и получить, что причитается таковым. Стать членами закрытого клуба избранных. Первые же никогда этого не допустят и будут продолжать дразнить последних всякими «журавлями» и каким-нибудь еще бредом. А мы, рядовые митингующие, как жили так и живем. И будем продолжать говорить о том, о сем на фоне политических ракировок.

от  17 сентября 2012, 08:42 Вадим Востров

http://echo.msk.ru/blog/vadim_vostrov/930951-echo/...terfeed&utm_medium=twitter

Оппозиция находится в кризисе. И это хорошая новость в том случае, если лидеры оппозиции готовы будут этот факт признать. Кризис позволяет по-новому взглянуть на ситуацию, проанализировать ошибки, переосмыслить произошедшее и двигаться дальше. Акция 15 сентября продемонстрировала отсутствие роста численности митингующих и содержательной повестки, которая  бы двигала протестное движение дальше. С декабря 2011 года прошло 9 месяцев, а ребёнок так и не родился. Тому есть объективные и субъективные причины. Начнём с последних.
       Ещё в апреле многие критиковали название "Марш миллионов". Марш миллионов без наличия миллионов - это маркетинговая ошибка. И тем не менее, с легкой руки Удальцова оппозиция упёрто продолжает именно так именовать свои марши.
     Консервативные политологи предупреждали, что дело Pussy Riot и ажитация его в либеральных СМИ не сможет консолидировать протест, а наоборот отпугнёт от него часть людей. Так и вышло. Я лично знаю десятки человек, которые выходили в декабре, но не пошли сейчас, потому что им не нравится антиклерикальная направленность протеста.
      Лозунг "Россия без Путина", конечно, прекрасен. Это и моя мечта тоже. Но пока не будет ответа на вопрос  "А Россия с кем?", он будет скорее пугать население, чем воодушевлять.
    По поводу лидеров: когда уже дойдёт до оргкомитета, что лица из "90-ых" - Немцов, Каспаров, Касьянов и другие - объективно работают против расширения протеста? А главное, когда эта мысль, наконец, дойдёт до них самих? (их искренности и  заслуг в борьбе никто не отрицает, но посмотрите правде в глаза и отойдите в тень!) 
      Меня очень волнует, почему тема цензуры на федеральных каналах не является основной или, по крайней мере, одной из главных в требованиях к власти? Понятно, что власть ТВ не отдаст, но, зато  мысль о вранье телевидения  будет постоянно транслироваться людям. Лидеры оппозиции отдают себе отчёт, что большинство граждан России уверены, что никакой цензуры нет, а у СМИ свободы более чем достаточно?!  Мы ведь имеем дело даже не с цензурой, а с изощрённой пропагандой, против которой Добрая Машина Правды Навального, как Моська против слона. Мне кажется, лидерам оппозиции надо чаще общаться с "зомбированными " гражданами, которые тупо  повторяют то, что им вдалбливается на трёх федеральных каналах.
      Ну и наконец, не слишком ли много времени будущие руководители нашей страны находятся в Твиттере? Может быть, пора почаще выходить в реальную  жизнь, ездить по стране, выступать в трудовых коллективах? Звучит сермяжно, но, возможно, в этом не меньше смысла, чем в айфонах и айпадах. Объективная же сложность сегодняшнего исторического момента заключается в том, что люди, в массе своей, боятся возможных потрясений и дорожат той стабильностью и потреблением, которые имеют. Скажете, что эта мысль банальна ? Конечно, но не более банальна, чем речёвка субботнего митинга "Раз, два, три! Путин, уходи!"
       Лидером оппозиции станет человек, который умеет признавать ошибки и создавать новую актуальную повестку дня. Кстати, главную ошибку 2012 года никто из оппозиции так и не признал. Вместо бойкота выборов президента и требования отмены цензуры на федеральных каналах, силы гражданского общества были направлены на лихорадочное "закрытие" избирательных участков наблюдателями. Тогда, в эйфории декабря, казалось, что рейтинг Путина будет лавинообразно двигаться вниз. Переоценили свои силы и недооценили противника. Бывает.
     И последнее. Владимир Путин во время акции протеста в Москве проводил в Сочи рабочую встречу с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. То есть кризис не только у оппозиции. И это даёт надежду.

 

http://e-druzin.ru/?p=139

Все мы конечно в курсе того, какова цена Тютюкинским заявлениям про мирные акции, но его откровенность, а может простая глупость иной раз поражает…

Источник дальнейшего текста: http://www.politonline.ru/comments/11755.html

Впрочем судите сами. Интервью борца с режимом Голосу Америки…. Просто надо брать и разбирать на цитаты…

 

Сергей Удальцов откровенно и точно обозначил планы оргкомитета протеста на мероприятие, которое он со товарищи организовывает 15 сентября. А планы простые — на этот раз оппозиция хочет газа, водометов и оставить всех пришедших стоять на площади. Точнее, в обратном порядке. Плохо лишь то, что эти заявления были направлены не на ту аудиторию — не согражданам, а слушателям «Голоса Америки«.

Впрочем, американцев (явно готовых предоставить лидеру «Левого фронта» поддержку) судя по всему, не смутил ни коммунизм Удальцова, но признание «наша цель — не мирные акции, а Майдан». В своем интервью «Голосу Америки» он начинает с того, что получение согласования на проведение акции (гарантия ее законности) оргкомитет мало интересует: «Если вдруг марш запретят, решать вам. Вот я пойду на него в любом случае. А как будут вести себя другие, это их дело«.

Также, по умолчанию, не интересует лидера оргкомитета и ответственность за организацию незаконной акции — видимо из-за того, что он не входит в список ее заявителей и в случае чего следствию придется попотеть, доказывая его ключевую роль. В итоге «революционер» снимает с себя ответственность за судьбу недовольных властью обывателей, приглашенных на «марш миллионов» — который должен завершиться совсем не так, как обозначено в заявке.

Реальный план «Марша миллионов» на 15 состоит вот в следующем:
«Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси… рано или поздно нам все это надоест…. Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» — называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч — и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим«.

Утомлять цитатами и подробностями не станем — только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями «оранжевого» переворота.
Впрочем (в отличие от некоторых боевитых «пингвинов») лидер оркомитета понимает, что «киевский исход» маловероятен и власть ответит адекватно. «Возможно, им придется нас, мирных граждан, «мочить» по полной программе. Стрелять они, безусловно, не станут, но могут пустить в ход водометы или, не знаю, газ распылить», — делится он. При этом Удальцов-Тютюкин призывает пингвинов не дрейфить: «Мы от этого не умрем, бояться тут не надо. Сейчас не зима, слава Богу, не минус 30«. В интервью есть еще одна интересная проговорка. «Посмотрите телесюжеты про западную демократию, как во всем мире демонстрантов гоняют. Путин в этом отношении еще мальчик», ехидничает Удальцов. Видимо, это и есть те самые «европейские ценности», про которые так много пишет и говорит оппозиция? Или это опровержение собственных слов про «кровавость Путина» — в смысле «спешите свергнуть, а то после будет как в лучших домах Европы, с водометами, шоковыми гранатами и слезогонкой»?

Еще раз повторим. Удальцов откровенно признает, что ведет людей вовсе не на заявленную в мэрии мирную акцию, лукаво суля совсем несерьезные последствия для участников такого действа — не вспоминая, как лидеры протеста забыли участников их «художеств» на Болотной, сидящих по тюрьмам в ожидании суда и сроков. При этом Удальцов от лица оргкомитета дезавуирует заявления, что-де власть, а совсем не протестующие «наращивает эскалацию насилия» — теперь видно, кто эту «эскалацию» не только умышленно провоцирует, но и обещает.

Завершается все уже откровенным бредом — рассказом о целях, которых необходимо добиваться в ходе «бессрочного» захвата площадей, невзирая на возможность ареста и активных воспитательных мер со стороны ОМОНа:
«Требуем прямого эфира. … Мы многое сможем донести до наших граждан. … Еще потребуем, чтобы к нам на площадь пришли Путин, Медведев, Рогозин или Сурков с Володиным — не знаю, кого они пришлют. И мы прямо там начнем с ними переговоры…. В нем нет ничего экстремистского, противозаконного… Поэтому 15-го при идеальном раскладе событий именно так мы и должны действовать«. В этом списке требований нет, пожалуй единственного пункта — чтоб явилась Золотая рыбка.

Так что недовольным властью, Путиным, «режимом» и т.п. есть над чем поразмыслить. Готовы ли они идти на «мирный митинг», организаторы которого публично и честно признают — он закончится водометами, слезоточивым газом, арестами, многотысячными штрафами и сроками? А может, кто-то решит «придти на митинг, но уйти с Майдана и разгона ОМОН» — забывая, что бунтующая толпа может и «не выпустить», создав собой «живую пробку». Или кто-то искренне доверяет лидерам — один раз уже бросившим арестованных 6 мая на произвол судьбы, вначале назвав их «провокаторами», а потом заявив про «стокгольсмкий синдром»?

от 3.09.2012

http://belwesti.ru/03.9.12-14695.html

 

«Уж сколько раз твердили миру...», - так зачинал дедушка Крылов свою басню о вреде, казалось бы, безобидной лести. Однако и после прочтения «морали сей басни» многими поколениями, падких на лесть не становится меньше, а количество умеющих подольститься всё возрастает. И таки умудряются эдаким манером урвать свой кусочек сыру. Иначе говоря, и этот урок нам не впрок. Как и урок с граблями, на которые мы наступаем не единожды, украшая свои лбы шишками, иногда до кровопускания доходит, а нам всё невдомёк убрать пресловутое орудие самоистязания подальше от пути-дороги...

Ах, сколько лестных слов ввинчивали в наши уши, сколько «лапши! навешивали на них сладкоголосые льстецы-демократы в начале 90-х прошлого века! «Вы мудры, вы талантливы, вы достойны роскошной жизни с вкуснейшим баночным пивом и немереным количеством жвачки… Вот подсобите только нам свергнуть партократов, и каждый из вас станет хозяином захапанного партократическим государством общенародного достояния, которое будет разделено по справедливости…». Так уверяли нас под истошное «перемен, мы ждём перемен» недолговечного кумира наших девчонок и мальчишек.

И мы подсобили, кто как мог. Одни - стукотнёй шахтёрскими касками на Горбатом мосту столицы, другие - яростными аплодисментами «запевалам» демократических псалмов на митингах, а третьи (подавляющее большинство народонаселения) - своим молчанием. Молчание было воспринято как знак согласия.

И вот некоторое время спустя в результате «ваучеризации всей страны», то есть делёжки общенародного достояния (включая вроде бы совсем уж неделимые земные недра и морские просторы), мы «мудрые, талантливые и достойнейшие» вдруг разом почти все оказались в дураках. Хорошо ещё, если кому-то сохранили какую-никакую работу и какую-никакую зарплату. Было и такое: работать - пожалуйста, а зарплата - ну не обессудь…
Для миллионов учителей, врачей, военнослужащих и прочих бюджетников (такая уж им «загогулина» выпала) денег на зарплату по много месяцев не могли «изыскать». И мизерные пособия пенсионерам выплачивались с изрядными задержками.

Деньги, конечно же, были (как им не быть в богатейшей стране планеты Земля), только «крутились» они по невидимым глазу простых граждан орбитам, на каждом витке пополняя зарубежно-валютные счета тех особей, кои стояли за спинами витийствовавших по российским городам «демократов».

Было, конечно, и среди демократов немало искренне веривших в то, что рупорили нам на митингах. Только вот вышло так, что слепые вели слепых, а зрячие, задававшие безоким поводырям направление к пропасти, потирали руки в предвкушении дележа «шкуры почти убитого медведя» - России.

Просчитались, однако. Израненный медведь раздумал умирать, а, напротив, стал оздоравливаться, очищая свой организм от «демократического зелья». Россия медленно, но уверенно, отодвигалась от края пропасти, куда «хорошо зрячие» намерены были её столкнуть. Пенсии стали подрастать и выплачиваться в строго установленное время. Зарплаты бюджетникам тоже подросли и выдаются без задержек.
Иначе говоря, запущенный ещё «мистером Горби» процесс дестабилизации всего и вся был приостановлен и, более того, начат процесс стабилизации. Как сказал когда-то губернатор Белгородской области Евгений Савченко, наша область (да и Россия в целом) осуществила переход от тактики выживания к стратегии развития.

И в сфере внешней политики госкорабль Россия увернулся от курса, заданного недоброй памяти Козыревым (министром странных дел), послушно шедшего в кильватере «флагмана однополярного мира». Обеспокоенный «флагман» пробовал и так, и эдак вернуть Россию в «походный порядок», но за штурвалом её внешней политики стоял уже не «мистер Да», но тот, кто может и умеет сочетать уклончивое «да» с непреклонным «нет», дабы следовать курсом, заданным в Москве, а не в Вашингтоне. Такая самостоятельность вчера ещё послушной «ведомой единицы» не могла понравиться «флагману», играющему роль мирового жандарма.

Поняв, что ни окрики, ни увещевания на «строптивца» не действуют, в Вашингтоне решили активизировать в среде «экипажа» все силы, которые могли бы подорвать его сплочённость. И вот уже посол США в Российской Федерации Майкл Макфол собирает у себя представителей системной и несистемной оппозиции, а также ряда некоммерческих организаций. Зачем? Чтобы выяснить, кто на что способен, и поставить соответствующие задачи?

Лично я не могу ответить на эти вопросы, ибо, как говорится, «меня там не стояло». Одно могу сказать: будь моя воля - тут же указал бы господину чрезвычайному и полномочному на дверь за недопустимое вмешательство в наши внутренние дела. Ну да проехали, что уж там. Возможно, на Смоленской площади нашей столицы нашли иные формы воздействия на недипломатичного заокеанского дипломата, дабы ввести его в рамки приличия. А соответствующие структуры, наверное, приняли (обязаны были принять) меры к тому, чтобы минимизировать катализаторские заклинания посланца «флагмана» на палубе следующего нашим курсом нашего корабля.

И пусть себе на капитанском мостике «флагмана» сколь угодно долго и громко высказывают своё «неодобрямс» поправкой к Закону РФ о некоммерческих организациях, финансируемых заграничными «доброхотами». Пусть завывают о смертном грехе нарушений прав человека (что-то там упорно молчали, когда десятки миллионов граждан России несвоевременно получали положенную по праву зарплату и социальные пособия!). Отстаивать свои права и, прежде всего, право на жизнь, наши граждане уполномочили Президента, Правительство и Федеральное Собрание России, а не власти США.

К сожалению, есть в нашем обществе немалое количество любителей апеллировать к «мировому общественному мнению», которое формируется «агитпропом флагмана» в нужном ему ключе. Есть и последователи дискредитировавшего себя, но модного в своё время «слогана»: «Нет-нет, я хочу сегодня! Нет-нет, я хочу сейчас!» Это «нет-нет... хочу» вызвало ту самую стукотню касками и митинговщину, которые подготавливали нас к «большому скачку» в бездонную пропасть. А что нам ждать от вальяжного Касьянова и вечно суетящегося гражданина мира Каспарова - неужто и впрямь они жаждут облагодетельствовать каждого россиянина?! Лично я повторю вслед за непревзойдённым Станиславским: «Не верю!..».

...Недавно услышал, что какие-то удальцы организовали «многодневный марафон» по матушке России, в ходе которого намереваются реанимировать призыв из гимна «Интернационал». Помните: «Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов!..». Иными словами, подсунуть нам под ноги те же грабли, которые «до кровянки» рассекли «всенародный лоб» России в годы братоубийственной гражданской войны. Мы всё это проходили, господа «буревестники»! Кстати, из призывавших «наслаждаться битвой жизни» в начале XX века мало кто был замечен среди конармейцев Будённого или конногвардейцев Мамонтова и Шкуро. Они предпочитали наслаждаться массовым братоубийством со стороны.

Вот и сейчас «терзают меня смутные сомненья», что гламурная Ксюша, вальяжный Миша, нервно подёргивающийся Гарри и прочие «буревестники» сами вступят в «смертный бой» ради реализации своих политических амбиций. Они в этот «бой» пошлют свою «пехоту» с белыми ленточками.
Террористы Северного Кавказа, «белоленточники» первопрестольной, «правозащитники всея Руси», вдохновляемые из заокеанского далека, и «удальцовские марафонцы» вроде бы идут каждый своей дорогой, преследуя, казалось бы, разные цели. Но это лишь на поверхностный взгляд. На самом деле у всех у них один путь и одна цель - взбаламутить, расколоть общество, стравить как можно большее число граждан. Ввергнуть Россию в новую смуту и в конечном итоге вернуть её в кильватер однополярной геополитики «флагмана» - вот над реализацией какой задачи, по моему мнению, трудятся все перечисленные выше (простите, если кого-то упустил) «оппозиционеры». Трудятся именно над этим, даже если и сами «не ведают, что творят».

…Любопытственно, между прочим, почему вроде бы всероссийская акция-марафон начинается не с острова Медный или не от мыса Край света на Курилах, а от Красноярска? Может быть, организаторы марафона уже не считают Восточную Сибирь и Дальний Восток российскими регионами? Также как и Калининградскую область, которая вряд ли значится конечным пунктом марафона «молодцов-удальцов»…

 

В связи с согласованием очередной объединенной акции оппозиции 15 сентября 2012 г. - так называемого "Марша миллионов" - партия "Новая сила" считает необходимым заявить следующее.

В настоящее время протестное движение в России переживает критический момент своей трансформации. В стране ширится обоснованное недовольство правящим режимом. Рост цен и тарифов ЖКХ, антисоциальное законодательство, усугубляющийся кризис неконкурентоспособной экономики, неподготовленное и непродуманное вступление в ВТО оставляют все большее число наших соотечественников без средств к существованию, ведут к разорению и обнищанию широких слоев населения, подрывают здоровый национальный бизнес. Это серьезно расширяет социальную базу протеста и качественно меняет его характер.

Однако организаторы акции 15 сентября неспособны предложить новую политическую и социальную повестку, предпочитая паразитировать на утративших свою актуальность лозунгах годичной давности. С подобным руководством и с обветшавшими лозунгами протестному движению грозит опасность оказаться в политическом тупике. Кроме того, вызывает обеспокоенность усиливающееся влияние леворадикальных сил, которые для страны не менее опасны, чем правящий режим.

В связи с этим мы приняли решение о неучастии партии "Новая сила" в "Марше миллионов" 15 сентября отдельной колонной. Разделяя демократические устремления и гражданский порыв рядовых участников "Марша", мы видим, что это мероприятие все более явно превращается в орудие реализации личных амбиций сомнительных «господ» и «товарищей». Политическая и моральная брезгливость не позволяет нам идти бок о бок с людьми, снова призывающими "Все отобрать и поделить!"

Сторонники "Новой силы" вольны принимать участие в "Марше миллионов" в индивидуальном порядке. В таком случае мы рекомендуем им присоединиться к общегражданской колонне. В регионах принятие решений остается за местными организациями.

В настоящее время партия "Новая сила" готовит ряд собственных публичных мероприятий, исходя из повестки дня, которую мы считаем первоочередной для страны и общества.

http://novayasila.org/lenta/news172/

 

Сергей Удальцов откровенно и точно обозначил планы оргкомитета протеста на мероприятие, которое он со товарищи организовывает 15 сентября. А планы простые - на этот раз оппозиция хочет газа, водометов и оставить всех пришедших стоять на площади. Точнее, в обратном порядке. Плохо лишь то, что эти заявления были направлены не на ту аудиторию - не согражданам, а слушателям "Голоса Америки".

Но мы заметили, засим - делимся.

 

Впрочем, американцев (явно готовых предоставить лидеру "Левого фронта" поддержку) судя по всему, не смутил ни коммунизм Удальцова, но признание "наша цель - не мирные акции, а Майдан". В своем интервью "Голосу Америки" он начинает с того, что получение согласования на проведение акции (гарантия ее законности) оргкомитет мало интересует: "Если вдруг марш запретят, решать вам. Вот я пойду на него в любом случае. А как будут вести себя другие, это их дело".
Также, по умолчанию, не интересует лидера оргкомитета и ответственность за организацию незаконной акции - видимо из-за того, что он не входит в список ее заявителей и в случае чего следствию придется попотеть, доказывая его ключевую роль. В итоге "революционер" снимает с себя ответственность за судьбу недовольных властью обывателей, приглашенных на "марш миллионов" - который должен завершиться совсем не так, как обозначено в заявке.

Реальный план "Марша миллионов" на 15 состоит вот в следующем:
"Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси... рано или поздно нам все это надоест.... Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» - называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч - и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим".

Утомлять цитатами и подробностями не станем - только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями "оранжевого" переворота. 
Впрочем (в отличие от некоторых боевитых "пингвинов") лидер оркомитета понимает, что "киевский исход" маловероятен и власть ответит адекватно. "Возможно, им придется нас, мирных граждан, «мочить» по полной программе. Стрелять они, безусловно, не станут, но могут пустить в ход водометы или, не знаю, газ распылить", - делится он. При этом Удальцов-Тютюкин призывает пингвинов не дрейфить: "Мы от этого не умрем, бояться тут не надо. Сейчас не зима, слава Богу, не минус 30". В интервью есть еще одна интересная проговорка. "Посмотрите телесюжеты про западную демократию, как во всем мире демонстрантов гоняют. Путин в этом отношении еще мальчик", ехидничает Удальцов. Видимо, это и есть те самые "европейские ценности", про которые так много пишет и говорит оппозиция? Или это опровержение собственных слов про "кровавость Путина" - в смысле "спешите свергнуть, а то после будет как в лучших домах Европы, с водометами, шоковыми гранатами и слезогонкой"?

Еще раз повторим. Удальцов откровенно признает, что ведет людей вовсе не на заявленную в мэрии мирную акцию, лукаво суля совсем несерьезные последствия для участников такого действа - не вспоминая, как лидеры протеста забыли участников их "художеств" на Болотной, сидящих по тюрьмам в ожидании суда и сроков. При этом Удальцов от лица оргкомитета дезавуирует заявления, что-де власть, а совсем не протестующие "наращивает эскалацию насилия" - теперь видно, кто эту "эскалацию" не только умышленно провоцирует, но и обещает.

Завершается все уже откровенным бредом - рассказом о целях, которых необходимо добиваться в ходе "бессрочного" захвата площадей, невзирая на возможность ареста и активных воспитательных мер со стороны ОМОНа:
"Требуем прямого эфира. ... Мы многое сможем донести до наших граждан. ... Еще потребуем, чтобы к нам на площадь пришли Путин, Медведев, Рогозин или Сурков с Володиным - не знаю, кого они пришлют. И мы прямо там начнем с ними переговоры.... В нем нет ничего экстремистского, противозаконного... Поэтому 15-го при идеальном раскладе событий именно так мы и должны действовать". В этом списке требований нет, пожалуй единственного пункта - чтоб явилась Золотая рыбка.

Так что недовольным властью, Путиным, "режимом" и т.п. есть над чем поразмыслить. Готовы ли они идти на "мирный митинг", организаторы которого публично и честно признают - он закончится водометами, слезоточивым газом, арестами, многотысячными штрафами и сроками? А может, кто-то решит "придти на митинг, но уйти с Майдана и разгона ОМОН" - забывая, что бунтующая толпа может и "не выпустить", создав собой "живую пробку". Или кто-то искренне доверяет лидерам - один раз уже бросившим арестованных 6 мая на произвол судьбы, вначале назвав их "провокаторами", а потом заявив про "стокгольсмкий синдром"?

Отвечайте быстро - ДА ИЛИ НЕТ?

 

15 сентября оккупанты всех мастей выйдут на марш. Оккупант помни, ты в ответе за то, чтобы этот марш не стал фейлом как предыдущие митинги, шествия, гуляния и прочие оккупаи. Для этого, каждый оккупант, должен выучить эту памятку наизусть, как нашист знает "только Путин, только хардкор победа".

 

Начался новый политический сезон, предстоящая митинговая активность и запланированный на сентябрь «марш миллионов» будоражит сознание всех любителей политической «движухи». Отчаянные борцы с режимом загорелые и отдохнувшие готовят хлесткие речевки, тиражируя диссидентский набор проповедей о неполживой жизни на Западе. Их сладостному пению доверчиво внимает протестный бомонд либерального разлива и пригретая псевдокоммунистическая гнида. Первые понятно приверженцы своего религиозного чинопочитания, воздают хвалу капиталистическому золотому тельцу. Состояние вторых объяснить можно лишь опьяняющим дурманом опиума и поощрением невежества, как своего, так и ведомых. Святой долг каждого коммуниста бороться с подобного рода невежеством, соответсвенно этим я и намерен сейчас заняться. О буржуазной революции

Первый вопрос, который мне хотелось бы поднять это вопрос о буржуазной революции. Т.к. невежество порой является причиной самоуверенности, то бравые псевдокоммунисты на вопрос, зачем вы ходите на болотные марши отвечают «работать на великое дело революции».  Ну, так давайте товарищи вспомним, что такое революция.

Революция – это переход от одной общественно-экономической формации к другой со сменой во власти господствующего класса, при чем непременно реакционного класса на прогрессивный.

Теперь я хочу привести пример невежества одного из болотных активистов в понимании того что есть революция. Свое мнение в личной переписке со мной озвучил координатор Тульского отделения организации «Левый фронт» Алексей Туманов.

На мой прямой вопрос:

- Так ты за какую революцию?? Пролетарскую?? или Буржуазно демократическую??

Туманов отвечает:

- Какой наивный вопрос. Дураку понятно, что за социалистическую, но без предыдущей буржуазной – не видать ее как ушей своих.

Как мы видим, Туманов полностью повторил формулу Удальцоваhttp://sokolov9686.livejournal.com/579661.html о буржуазной революции. Как интересно у них получается. Революция как было обозначено выше это переход от одной общественно-экономической формации к другой. Как в условиях капитализма может произойти буржуазная революция, видимо знают только левые активисты болотной оппозиции. Все бы это осталось частным фактом сумасшествия Удальцова и его сторонников, если бы не следующий вопрос.

О самодержавии

«Самодержавие, прикрывает себя якобы конституционными учреждениями, но в то же время на деле получается невиданное еще разоблачение его классовой сущности…» В.И. Ленин

Ленин даже при критике самодержавия не сходил с классовых позиций, и в условиях отживающего феодализма приветствовал буржуазную революцию, одна общественно-экономическая формации сменилась другой более прогрессивной. И в новых условиях Ленин понимал, что объединяться с крайне правыми реакционными элементами против буржуазного правительства нельзя. Примером тому было выступление большевиков против Корнилова. Забывчивость псевдокоммунистов в этом вопросе объяснима, слишком уж очевидным становится их предательская сущность, поэтому они скрывают ее за абсурдными формулировками о «путинской монархии», и «чиновничьем феодализме». В качестве примера из личной переписки с членом КПРФ Иваном Ростовцевым.

В ответ на мою попытку объяснить ему, что болотный протест явление классово чуждое для коммунистов и что Ленин при схожей ситуации сначала убрал Корнилова, а потом разбирался с Керенским, Иван ответил:

- нет, сначала он свалил самодержавие, а уже потом с контрой разбирался

Я было возразил:

- у нас сейчас не самодержавие

Иван отреагировал:

- у нас сейчас еще какое самодержавие. Принцип тот же. Вся система олицетворена с одним человеком.

Если бы Иван изучал марксизм-ленинизм, то знал бы, что государством управляет господствующий класс. И что бороться нужно не против отдельного представителя, работающего в интересах господствующего класса, а против класса в целом. И что политическая борьба для коммуниста это, прежде всего борьба классовая. Но разве об этом ему расскажут его друзья с болотной, которые поддерживают внутриклассовую перестановку сил, в результате которой к власти придут еще более реакционные элементы ненавистной буржуазии. Попытки Ростовцева сделать из нас крепостных и мотивированное желание короновать Путина, так и остались бы доказательством его политической неразвитости, если бы не еще один важный вопрос.

О диктатуре пролетариата

«Правилен ли тезис Ленина о том, что диктатура пролетариата является “коренным содержанием пролетарской революции”? Безусловно, правилен. Правилен ли тезис о том, что ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции? Я думаю, что правилен. Но что же из этого следует? А из этого следует то, что основным вопросом ленинизма, его отправным пунктом, его фундаментом является вопрос о диктатуре пролетариата…» И.В. Сталин

Говоря о диктатуре пролетариата, хочется спросить тех кто, облачившись в «красное» дружно шагает в ногу с буржуями. Вы господа за чьи интересы боретесь? Конечно, удивительно бы звучал ответ, что борются они за интересы угнетенного класса. Но к счастью ответ слышится иной. Так, например член КПРФ Игорь Нелюбин решает для себя вопрос о диктатуре пролетариата.

- Арсен, читай в оба глаза мои слова:

Какая, к чёрту диктатура пролетариата в 21 веке? Когда вся индустрия разрушена, рабочих на заводах сократили в разы, маргинализировали их безнадёгой, нищетой и отношением? Всё, от рабочего класса остались жалкие остатки. Он деполитизирован в основной массе. Ты давно общался с рабочими последний раз? Я общаюсь…(( Если брать “пролетариат” по определению – класс людей, не имеющих в собственности средств производства – то в него можно включить самую разношёрстную публику, от монтёров путей и сталеваров до писателей и клоунов. На чьи интересы в первую очередь делать ставку?

Действительно. Разрешением сложных политических вопросов занят Игорь, особенно если учесть что с его легкой руки пролетариатом слали называться писатели и клоуны. Тогда, конечно же, нужно идти на болотные марши, ибо представители этих профессий составляют там костяк выступающих со сцены.

Все эти цитаты я привел не для того чтоб самоутвердится за счет слабой идеологической позиции наших оппонентов. Моя задача была в том, чтобы показать, что за невежеством просматривается четкая политическая линия, основные положения которой выглядят следующим образом.

Определенная часть внутрибуржуазных сил замыслила переворот, а поскольку необходима была поддержка широких масс, в том числе и левых, взяли в помощники псевдокоммунистов, которые осуществили вброс привычных для уха лозунгов о революции. А чтобы левые не сильно возмущались верховенством буржуазии в этом процессе, была придумана концепция, при которой сначала должна произойти буржуазная революция, а потом социалистическая. Слабость этой позиции была в том, что буржуазные революции в условиях капитализма не происходят, подобное идеологическое несоответствие основным положениям марксизма необходимо было старательно замазать. Поэтому дружно короновав Путина и убедив всех в существовании «чиновничьего феодализма», заставили часть левых работать на буржуазный переворот.

Другая часть левых, которая не согласилась на подобную авантюру и имела свое видение с позиций марксизма-ленинизма, была объявлена пособниками власти. В их числе оказались и мы, приняв на себя основной удар, но попытка дискредитировать «Суть времени» и Кургиняна не удалась, наши враги недооценили нас. Мы громили их, прежде всего как коммунисты с классовых позиций, обнажая всю антикоммунистическую сущность болотного протеста. И победили. Первое наступление на коммунизм было отбито. В сентябре с «марша миллионов» стартует новый политический сезон и новое наступление на коммунизм. Я призываю всех настоящих коммунистов мобилизовать весь свой внутренний ресурс и бросить его на борьбу с врагом. В победе нашей не сомневаюсь. До встречи в СССР 2.0!

http://komiunity.ru/blogosphere/15-sentyabrya-osennee-nastuplenie-na-kommunizm

 

http://alekssidor.livejournal.com/277566.html 

Широкий спектр агитационных материалов, появившийся в сети накануне "Марша Миллионов-2" вызывает серьезные вопросы. Возникает впечатление, что оппозиция намеренно настраивает людей на столкновения с полицией и противоправные действия. Учитывая, что некоторые из этих материалов по нескольку раз на дню размещаются в крупных оппозиционных группах их же администраторами, резонно будет предположить, что речь идет о намеренной пропаганде насилия и подготовке аудитории к силовому сценарию.
Агитационные материалы, вызывающие ассоциации с событиями на Манежной площади, абсурдистские плакаты со сценами насилия, шутки над  ОМОНовцами, ранеными при событиях 6 мая, взаимствование агрессивного контента у националистической аудитории, активная милитаристская риторика, призывы к насилию над политическими оппонентами и свержению государственной власти, распространение кадров насилия над сотрудниками правоохранительных органов, обещания раздавать "бесплатные билеты в автозаки", выкладывание сцен разрушения зданий, ассоциированных с государственной властью, - все это говорит об одном: оппозиция не просто ждет массовых беспорядков и столкновений с полицией, но и активно настраивает аудиторию на эти действия. А учитывая, что на днях в квартирах оппозиционных активистов были обнаружены спецсредства для совершения актов насилия (вплоть до коктейлей Молотова) можно говорить о том, что 12 июня мы столкнемся с заранее спланированными провокациями, цель которых, по итогам протеста снова обвинить власть в подавлении "выступлений оппозиции".
Приведу лишь некоторые, особенно характерные агитки, которые я объединил под названием "Галерея мирного протеста"

 

И СР, само собой, тут как тут. Проверено не раз:  увидишь педераста - ищи рядом “эсера”. Ну или “эсерку”.

 от 13.06.12 12:49 | Goblin

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610536

Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчаки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов". Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара. Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" — как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" — на данном этапе обойдутся и без "жигулей". Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное — это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам. Как жили рабочие и крестьяне — это никому не интересно. Оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре — двадцать лет подряд. А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц. Родственники регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается. Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое "чудо". Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ. Но клоуны тебе про такое не расскажут, у них другие задачи. Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас? У нас главное — бесконечная трепотня каких-то мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду. И, конечно, борьба со сталинизмом, который самостоятельно закончился полвека назад. Наблюдаем парадокс: Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур и все остальные поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества. А у нас — яростная борьба против любой организации и консолидации. Руководству Японии хватило ума использовать характерные черты японского общества — коллективизм и кропотливый труд — на пользу Японии. Задача наших интеллектуалов — атомизация общества, разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений. Нормальные люди объединяются либо против врагов, либо для достижения общих целей. А у нас главными объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране. Оригинальный ход. Несомненно, эффективный и успешный. Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности. Что видит в жизни клоун? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно. А что знает клоун об устройстве производства? О работе склада? О работе магазина? О доставке товара? О руководстве огромными коллективами? Ничего не знает. Профессиональные навыки клоуна сводятся к заучиванию и произнесению вслух чужих текстов, посредством чего клоуны развлекают публику. Кстати, ряд клоунов является настоящими профессионалами своего дела и пользуются вполне заслуженным уважением. Некоторые из них прекрасно знают, как правильно наладить работу в цирке. Неясно ровно одно: зачем слушать откровения клоуна на тему устройства государства? Ну, если мы не хотим, чтобы наше государство было похоже на цирк? Кучка доморощенных кретинов на серьёзных щах сообщает, что они "мыслят по-западному", что они "разделяют западные ценности". Западные ценности — это работа от восхода до заката, а не бессмысленная трепотня на засраной кухне. А главная западная ценность — это деньги, а не чтение стихов Мандельштама. А деньги надо зарабатывать, а значит с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности. А нашим клоунам безбедное существование обязано обеспечить государство. Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь. Наиболее ярко "мышление по-западному" выражается в отъезде на Лазурный берег, в созидании которого они не принимали участия. Заехал на готовое, построенное чужими руками, на чужой земле — и сразу понял "как нам обустроить Россию". У себя-то ничего обустроить не смог, зато наворовал в России денег и теперь будет поучать из-за кордона "как надо правильно жить" и "разоблачать" жуликов и воров. Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный". Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши "креативные" созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) они производят, а не созидают. Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Очевидно, это одно из проявлений "мышления по-западному", по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите. А тут, стало быть, "марш миллионов". Имеют право люди выразить недовольство? Само собой. Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей "креативной" жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — "креативный" класс. Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует? Кто эти люди? Все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что? У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов? Работать идите, идиоты.

Максим Кононенко
http://vz.ru/columns/2012/5/7/577758.html

6 мая в Москве произошли очень неприятные события. Но, как это всегда бывает в Москве, все эти неприятные вещи скоро забудутся. В народной памяти останется лишь мифология. Которую уже создают.
Эта мифология обычно зарождается в первые часы после произошедшего, когда полной информации еще ни у кого нет. Вот, например, погром, учиненный футбольными фанатами в центре Москвы 9 июня 2002 года. Одно издание пишет по горячим следам вечером того же дня: «Толпа хулиганов прошла от Манежной площади до улицы Большая Лубянка, свернула на Новую площадь и спустилась к Славянской площади, после чего проследовала по бульварам к станции метро «Чистые пруды». На протяжении маршрута до Славянской площади были разбиты и перевернуты около 50 машин». А наутро, после подсчетов, оказывается: «Восемь автомашин москвичей сгорели в результате массовых беспорядков футбольных фанатов».
Я специально взял такой невинный пример, чтобы показать механизм возникновения мифа. В момент, когда событие происходит, оно всегда кажется более страшным, чем на самом деле. Кстати, о том футбольном погроме 2002 года сейчас в Москве никто уже и не помнит.
Или другой пример. После событий октября 1993 года по Москве долго ходила легенда о том, как на стадионе «Красная Пресня» расстреливали защитников Белого дома. Не знаю, как сейчас, а лет десять назад у этого стадиона было целое капище: на деревьях висели красные ленточки, фотографии каких-то казаков и почему-то Игоря Талькова. Были и списки из фамилий расстрелянных. А сами события теперь принято называть не иначе как «расстрелом Белого дома», в то время как стрельба из танков по зданию Верховного совета была лишь заключительным эпизодом в противостоянии, начавшемся еще 23 сентября с нападения группы боевиков Станислава Терехова на здание объединенного командования сил СНГ на Ленинградском проспекте. Первую кровь пролили именно эти боевики, убившие милиционера и случайную женщину-пенсионерку. Однако сейчас об этом как-то не вспоминают. Это событие не входит в сложившуюся мифологию, а вот «расстрелы на стадионе» туда входят.

Аналогичный процесс прямо сейчас происходит с давешними событиями возле Большого Каменного моста. Вот, например, колумнисты крайне популярного сетевого издания пишут: «Таких масштабных уличных боев Москва не видела лет двадцать, а может, и больше», – как будто не было не только того самого футбольного погрома и событий на Манежной площади 11 декабря 2010 года, но и самого октября 1993-го (двадцать лет с которого еще не прошло). Впрочем, это я придираюсь так специально, чтобы усилить впечатление от следующей фразы из той же колонки: «Сергей Удальцов, Борис Немцов и Алексей Навальный задержаны, а вместе с ними – еще 400 человек. Погиб фотограф. Десятки или сотни людей ранены. Невиданная жестокость, сумбур и неразбериха – таким увидели этот день корреспонденты». Как элегантно вставлено в контекст это вот «погиб фотограф». Уже завтра никто и не вспомнит, что некий мужчина с фотоаппаратом упал с пожарной лестницы на Якиманке еще до того, как сформировались колонны. Несчастный случай уже является частью общего кошмара, причем погиб не просто человек, погиб ФОТОГРАФ, то есть – журналист, то есть – во власти звери, а «Репортеры без границ» наверняка включат неизвестного погибшего в свои списки убитых в России журналистов.
Есть, впрочем, немаловажное отличие этих событий от предыдущих подобных. Это отличие – «Твиттер», где довольно большое количество журналистов (настоящих журналистов) вели прямую трансляцию происходящего – как изнутри толпы, так и снаружи. Кроме этого, была прямая трансляция, организованная людьми Сергея Минаева. То есть, если вы не верите СМИ, не верите сообщениям журналистов в «Твиттере», не верите полиции, не верите Сергею Минаеву и его людям, вы можете поверить собственным глазам, например.
Есть, впрочем, немаловажное отличие этих событий от предыдущих подобных. Это отличие – «Твиттер», где довольно большое количество журналистов (настоящих журналистов) вели прямую трансляцию происходящего – как изнутри толпы, так и снаружи. Кроме этого, была прямая трансляция, организованная людьми Сергея Минаева. То есть, если вы не верите СМИ, не верите сообщениям журналистов в «Твиттере», не верите полиции, не верите Сергею Минаеву и его людям, вы можете поверить собственным глазам, например.

Скриншот Твиттера сотрудницы «Эха Москвы» Антонины Самсоновой (фото: twitter.com/toniasamsonova):


Я не особенно верю СМИ, я безусловно не верю полиции и участникам шествия, но я верю собственным глазам и сообщениям в «Твиттере», потому что эти сообщения, исходящие от совершенно разных людей, довольно хорошо согласуются между собой. И из этих сообщений следует, что первыми 6 мая начали именно протестующие. Вот, например, твит сотрудницы «Эха Москвы» Антонины Самсоновой от 17.55: «Поступательными движениями толпа в центре пытается прорвать блокаду». С этого момента, собственно, все и началось. А вот и первая кровь, через десять минут: «Милиционера несут – его пырнули ножом». Полиция опровергает факт ножевых ранений, но ведь милиционера несли – значит, какое-то ранение было. А еще через десять минут уже вот что: «Готовят новый прорыв – волна. Но там ОМОНа уже на порядок больше», «Новый файер дымовой брошен в самую гущу ОМОНа», «Еще одного омоновца уносят коллеги на руках», «Мента гасят под деревом», «Файер полетел в ОМОН», «Толпа взяла железный забор и поперла на ОМОН», «Летят палки, дубины, бутылки», «Пошли с тремя железными ограждениями на ОМОН, а потом бьют через решетку сотрудников полиции», «Кидают через решетку файеры», «Дымовую шашку зажгли в месте прорыва. Взяли решетку и идут на ОМОН», «ОМОН отвоевал обратно одну решетку», «Толпа очень жестко бьет ОМОН».
Все это прекрасно видно в прямой трансляции: толпа забрасывает ОМОН кусками ломаного асфальта, колотит его длинными палками (видимо, древки от флагов), ОМОН отвечает своими палками – в общем, когда идет драка, для разума места не остается.
Конечно, важно понять, почему толпа решила идти на прорыв. Вопросы тут есть ко всем: и к устроившим «сидячую забастовку» нигде не работающим Удальцову и Яшину, и к полиции, зачем-то устроившей дополнительный контроль при входе на Болотную площадь. Но эти вопросы все же вторичны. Первично то, что толпа стала прорывать цепь ОМОНа, перекрывшую вход на Большой Каменный мост, то есть за пределы согласованного мероприятия.
Вот этот вот простой постулат: «Первыми напали мирные протестующие», – наверняка будет забыт так же, как и 23 сентября 1993 года. В мифологии чистых людей со светлыми лицами 6 мая останется как день беспощадного избиения ОМОНом мирных горожан, день Погибшего Фотографа и Убитого Парня. (Есть ролик на YouTube, где некий парень без сознания лежит на асфальте. Разумеется, он заканчивается до того, как ОМОН приводит к парню врачей скорой помощи – это видно на других фотографиях. Всё обошлось, но ролик, тем не менее, называется «Убили парня» – тоже создание мифологии).
Но те, кто живет не мифами, а своей головой, не забудут.
Первым напал не ОМОН.
Первыми напали мирные протестующие.
А вот потом уже – всё остальное.