http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/61144/

То ли это происходит по причине неосознанного желания сохранить безмятежную отрешенность среднестатистического обывателя, интересующегося политикой постольку, поскольку его принуждают к этому профессиональные обязанности и, связанная с ними необходимость просто быть в курсе событий, то ли в силу простого неосознанного сопротивления внешнему агрессивному воздействию СМИ, не оставляющему человеку никакого выбора в этом вопросе, только в последнее время во всем явственно ощущается существенное повышение градуса напряженности мировой политики и, как следствие, повышение, вызванного этим, чувства тревоги.

Фото с russia2.tv

То ли это происходит по причине неосознанного желания сохранить безмятежную отрешенность среднестатистического обывателя, интересующегося политикой постольку, поскольку его принуждают к этому профессиональные обязанности и, связанная с ними необходимость просто быть в курсе событий, то ли в силу простого неосознанного сопротивления внешнему агрессивному воздействию СМИ, не оставляющему человеку никакого выбора в этом вопросе, только в последнее время во всем явственно ощущается существенное повышение градуса напряженности мировой политики и, как следствие, повышение, вызванного этим, чувства тревоги.

В самом деле, невозможно остаться безмятежным, если война гремит буквально в нескольких сотнях километров от нашего дома, тем более, если это происходит в республике, которую мы и заграницей то считали только в официальном смысле, да и то весьма условно. А если учесть, что напряженность межнациональных отношений между российскими народами и украинцами вдруг взметнулась к совершенно немыслимым уровням, то вообще оторопь берет. Ладно, если это был бы конфликт на базе экономических разногласий или какой-нибудь приграничный спор, еще, куда бы ни шло. Так это спор идеологический, причем не по пустяковым вопросам – вроде того, чья история круче или какой народ древней, – а по вопросам основополагающим, роднившим русский и украинский народы на протяжении многих веков общей истории. Скажи кому тридцать лет назад, что в любимой всеми Украине, которая являлась одной из важнейших и колоритных составляющих советского государства, придут к власти и будут бесчинствовать откровенные фашисты, причем поддерживаемые Европой, никто бы не поверил, более того, высказавшего эту мысль посчитали бы или провокатором, или просто сумасшедшим.

А если к этому добавить, что несколько лет назад примерно такая же ситуация складывалась и в Грузии, столь же всеми любимой в Советском Союзе и столь же колоритной, и ситуация эта закончилась военной операцией по принуждению Грузии к миру, то последовательность эта начинает складываться в некий логический ряд. А логические ряды сами по себе, стихийно, и без чьего-либо авторства выстраиваться не могут.

Вот и экономические санкции, объявленные России Соединёнными Штатами Америки и их союзниками, вполне соответствуют выбранному Западом способу взаимодействия с нашей страной. И активизация внутрироссийских сил, работавших в тональности, заданной Западом, тоже далеко не случайна. Достаточно вспомнить пресловутые «Марш миллионов» и «Марш несогласных», требовавшие побольше демократии в стране и захлебнувшиеся в собственной митинговой популистской риторике. Никто, впрочем, против демократии в чистом виде не выступает, мировоззрение рядового обывателя ее не приемлет как средство, применяемое силами антиправительственной оппозиции с целью достижения в государстве состояния нестабильности, для облегчения своей подрывной деятельности. Да и оппозиция является необходимым элементом государственного управления, только она должна быть конструктивной.

А вот с конструктивностью что-то не особо выходит, все больше норовят исподтишка, да побольней. Помимо открытой атаки на политику Президента России Владимира Владимировича Путина, предпринимаемой на международных уровнях, функционирует еще и завуалированная внутригосударственная подрывная деятельность, концентрирующаяся на искусственно раздутых конфликтах или бытовых ситуациях, мелких инцидентах и негативных явлениях. Далеко не единичны случаи, когда то или иное социальное событие или действие, которое различными культурными категориями может быть расценено неоднозначно, берется за основу и искусственно, совершенно неадекватно своему исходному значению, раздувается. А затем всему этому придается нужный политический окрас.

Так было с заявлением Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова по поводу беззакония, учиненного в Грозном сотрудниками ставропольской полиции, так было и со свадьбой Нажуда Гучигова и Луизы Гойлабиевой, так было и в ситуации, когда в благотворительную деятельность Фонда им. А-Х. Кадырова пытались вмешаться недобросовестные журналисты и политики и т.д. и т.п..

Честно сказать, вызывает немалое удивление то внимание, которое уделяется журналистским и, связанным с ним политическим сообществом, процессам, проходящим в Чеченской Республике. Не объясняется ли этот неподдельный интерес тем обстоятельством, что Чеченская Республика демонстрирует в последние годы нестандартную динамику развития и, по многим показателям, выходит на лидирующие позиции, и этот, набирающий обороты элемент, просто пытаются выбить из активной обоймы внутренней политики государства. Одна деятельность экс-олигарха Михаила Ходорковского чего стоит – и фильм снял, и статью написал, и рекомендации публикует разные, как лучше обустроить Чеченскую Республику и осчастливить ее народ. Да и, помимо Ходорковского, немало проявляющих к нашему региону нездоровый интерес и протягивающих в нашу жизнь щупальца, с надеждой уцепить нечто выгодное для себя,. И это в то время, когда мировое сообщество не на шутку встревожено нарастающей угрозой с Ближнего Востока. Вроде, и журналистам и политикам есть чем заняться и чем озадачиться. Но этот довод правомочен только при условии, что силы, руководящие этими журналистами и политиками, не имеют отношения к растущей ближневосточной проблеме. А если учесть, что там один хозяин, то все становится на свои места. Хотя этот расклад, надо признаться, добавляет весомую долю тревоги в выстраиваемый прогноз.

Впрочем, нам не привыкать, бывали времена и похуже.

Марета Динаева