Россияне на днях основное свое внимание разделили на два фронта. Пока одни пытаются разгадать смысл американских разводок в Сирии, другие обсуждают результаты выборов в Москве. И там, и там было над чем посмеяться и о чем задуматься. Полагаем, сирийская тема практически обречена на долгожительство – при наших-то ушлых средствах массовой информации, способных любой тухлятине придать вид свежей сенсации. Так что самое время вонзить жало иронии в проблемы российского социума. А точнее – в одну из тех бед, которая «не про дороги»

 

 

 

 

Да, придется снова говорить про дураков. Поскольку их в России давным-давно считают внутренним национальным брендом, рано или поздно нашлись бы желающие поиметь с бренда выгоду. И как выяснилось, их немало. Эмпирическим путем мы даже вычислили, сколько именно. Стратеги-экспериментаторы и сочувствующие им мелкие эксплуататоры на этой бескрайней поляне составляют, согласно закону Парето, свои правильные 20 процентов. Практически, по четыре барана на одного пастуха – если, конечно, не применять других аналогий и формул, согласно которым пастух всего лишь один, где-то с десяток баранов у него в крупных помощниках, а остальные овцы бегут куда им покажут и блеют о том, о чем им прикажут.

 

Позволим себе лишь одну серьезную и строгую фразу в данном тексте: искренне жаль тех порядочных людей, кто поверил Навальному, но потратил свое время и свои силы лишь на то, чтобы почувствовать свое разочарование. Надеемся, что полученный личный опыт как единственный эффективный метод усвоения информации порядочным людям, имевшим неосторожность вляпаться, будет только на пользу.

 

Теперь вернемся к баранам. Как известно, одним гражданам хватает того, чтобы жить своим собственным умом, а других граждан хлебом не корми – дай пожевать чужие идейки. Раньше в отсутствии хороших манер и жизненного стержня винили пионерию, комсомол и недостаток суровости в родительском воспитании. Теперь, поскольку мы живем в эпоху демократии, ответственность возлагается только на один источник вселенского зла и повальной энтропии – разумеется, руководящий из Кремля. И чтобы демократию не душили, чтобы она расцвела пышным цветом (и желательно на идеальный американский манер), источник зла должен быть искоренен. Разумеется, вместе с остальными жуликами и ворами.

 

Лично меня терзают смутные сомненья – но, кажется, именно под такими девизами решил занять Олимп самый орально громкий из оппозиционеров. Ниже нет смысла перечислять утомительный список аргументов, которые были взяты на вооружение гражданином кандидатом, ныне получившем де-факто статус проигравшего на выборах (про проигрыш в суде пока молчим). Именно утомительность аргументов, всем известных всему миру, а также чрезмерное пользование оными и сыграли с кандидатом злую шутку. И мне почему-то кажется, он сам об этом отлично знал – с самого начала, потому и выбрал тактику назойливого слепня, дабы гарантировать себе провал при работе с  электоратом, привыкшим яростно от слепней избавляться путем хворостины либо закрывания дверей и окон.

 

Делается подобная тактика лишь с одним умыслом: постараться как можно дольше на любых педалях крутить вертеп, выдавая обычный шарманочный механизм за панацейный перпетум мобиле. С помощью которого людям обещают свободу и демократию, а в перспективе – светлое будущее.

 

Секрет данного ярмарочного фокуса понятен и не сложен для восприятия. Достаточно лишь ответить на вопрос о том, какими силами вертеп приводится, а шарманка играет. Задача кандидата – как можно оральнее убедить зрителя смотреть в другую сторону и в той стороне искать разоблачений привода механизмов. Зачастую именно такая кандидатская работа оплачивается охотнее всего. Правда, кем и откуда – это уже тема для другого памфлета. И кстати, баранам-то как раз и не обязательно знать о том, какую солому трясут перед ними, а какая люцерна достается по смете на орал. А ведь на сколько наорал – такова и смета, уж простите за каламбур.

 

Напоследок, не изменяя традициям жанра, хотелось бы задать вопрос – и в первую очередь, себе лично. Много ли людей в этой стране могут позволить себе роскошь тратить время на бараньи забеги и овечий хор? Судя по тому, что творится на так называемых демократических выборах – перспективы перманентного гешефта у всяческого рода пройдох, прощелыг, прохиндеев и приживалок на долгое время останутся самыми радужными.

 

Вот о такой стабильности они предпочитают помалкивать.

 

Прохиндей проповедует: зачем честным трудом и соленым потом зарабатывать свой хлеб, когда можно организовать баранов на строительство Дивного Нового Мира по проекту заморских инженеров – и чаще всего на их же денежки?

 

А в России, как известно, таких «организаторов» испокон веков презирали, потому что в почете у россиян – именно свой честно заработанный хлеб. Вот почему прохиндеям так нужно замарать, испачкать все, что ценилось и уважалось прежде – и всучить свой фастфуд в заморской упаковочке.

 

Видимо, чужая солома приходится по вкусу все большему количеству местной фауны. С чем, памятуя о законе естественного отбора, местных можно и поздравить.

http://www.notum.info/news/soczium/navalnyij-kak-fenomen-oralnyij