Зачем Шойгу с Рогозиным норовят повторить безумие советского генералитета? Зачем раздувается психопатия «Завтра – война с НАТО»?

Нагнетание военной истерии в РФ очевидно. Шойгу и Рогозин требуют на программу вооружений 24 триллиона рублей, Минфин согласен лишь на 12 трлн. В то же время, сырьевая экономика страны кренится все больше. Официозные медиа гонят волну военного страха.
Что происходит? Попробуем разобраться.

ИРОНИЯ ИСТОРИИ: ЭВОЛЮЦИЯ ШОЙГУ

Прекрасно помню, как Гайдар, едва став премьером правительства РФ в декабре 1991-го, ворвался со своими подельниками на специальный «военно-промышленный» этаж Госплана (сейчас в этом здании – Госдума), с белым от ненависти лицом потребовав остановить убийцу страны – оборонную промышленность.

Менее двух лет спустя, в уже превращенной в ад - РФ.. в октябре 1993-го, молодой глава МЧС Шойгу раздавал автоматы Калашникова гайдароидным «защитникам демократии».

А теперь – чудны дела твои, господи! – Шойгу занял место прежних советских генералов..  и требует огромных ассигнований на оборону.
Максим Калашников – закоренелый милитарист и империалист, автор многих книг о русском оружии.. Но я всегда говорил, что советские генералы вели гонку вооружений бездарно. ...............  ...............  ............ ...................  ...... .......
Теперь то же самое повторяют Шойгу с Рогозиным. 24 трлн. рублей – это даже после девальвации составляет 360 млрд. долларов. Примерно пять годовых военных бюджетов Советского Союза (70-80 млрд. дол. в год).

При том, что РФ – это чуть больше 1% в мировом валовом продукте, а США – свыше 20%. Цена заявленной ими программы – это почти все валютные резервы Росфедерации. Это примерно два нынешних годовых федеральных бюджета. При том, что НАТО и  не собирается нападать на РФ!  – Запад успешно бьет Москву «бесконтактно», экономически!.. Причем при помощи правительства РФ и Центробанка, которые и сохраняют хило-сырьевую структутру экономики, и курочат ее своими «реформами».

Запад просто ждет, когда экономика РФ накроется медным тазом, а потом в стране начнется политическая смута..  И когда новая власть сама позовет в РФ войска НАТО.

В этих условиях принятие требований Шойгу и Рогозина – это клепание гор оружия, которое не спасет РФ от краха так же, как гигантские арсеналы Советского Союза не предотвратили его внутреннего разрушения.

Зато гигантские военные расходы вкупе с бессмысленными расходами на спортивные «мегапроекты» -  ускорят крах «экономики трубы», зависящей от импорта -  столь деиндустриализованной и деквалифицированной.

БРЕД ПРОПАГАНДЫ

Между тем, официоз доходит в пропаганде до маразма: мол, "возможна неядерная война с войсками НАТО на территории Украины, при которой обе стороны договорятся НЕ палить друг по другу оружием массового уничтожения"

Бред полный! Любое столкновение НАТО и РФ перерастет в обмен ядерными ударами, ибо в войне обычными вооружениями наша армия обречена на поражение.

Америка (основная сила НАТО) имеет огромный перевес в современном «умном» оружии, в средствах связи, разведки «он лайн» и управления.        У врага уже ударные дроны действуют, коих до сих пор нет у РФ. Слишком долго (более 15 лет) РФ теряла технологии в ВПК (до 2,5 тысяч в год), сейчас на Су-30 и танках стоят французские тепловизоры, например. А электронная база в оружии РФ – импортная. Мы отстали именно в умном оружии высокой точности.
На недавнем (майском) совещании в Минпромторге Рогозин обозначил огромные проблемы оборонной индустрии РФ по 21 направлению. Например, в разработке новых материалов и сплавов. В электронике. В огромной забюрократизированности оборонных корпораций – когда в московские офисы корпораций никак не могут попасть инженеры и конструкторы. Добавлю от себя: есть еще проблема воровства менеджеров на каждом «этаже» управления, отчего оружие выходит «золотым», а до конструкторов и инженеров доходят лишь «опилки» ассигнований. Отчего оружие гонится морально устаревшее.
Поэтому в обычной, неядерной войне против блока НАТО ВС РФ прекратят свое существование как цельный организм в течение суток. У нас – гигантский провал по гидроакустике в подводном флоте, например, наши лодки просто перетопят. У нас нет подлодок с анаэробными судовыми машинами, мы используем морально устаревшие дизель-электрические ПЛ. Наши прекрасные в 1980-е противокорабельные ракеты «Москит» (гиперзвуковые!) сегодня уже не могут прорывать радиоэлектронные помехи врага – их легко сбивают с цели. У нас очень плохо с летающими командными пунктами ВВС – самолетами ДЛРО и самолетами-танкерами. И так далее. (Про нашу «надежную» связь вообще молчу).
А дальше Москве придется применять ядерную силу.
Поэтому НАТО будет нас пугать, проводить маневры, давить на нервы – но на горячую войну никогда не решится. Ибо отразить удар ядерно-ракетных сил РФ Западу пока нечем. Даже если он и ударит из Румынии по Москве ракетами средней дальности, замаскированными под «противоракеты» (подлетное время – 6 минут), то все равно русские откроют огонь ракетами из Сибири. Поэтому хозяева Соединенных Штатов продолжат бить РФ экономически (в том числе и руками правительства РФ и ее Центробанка), втягивая Москву в гонку вооружений на истощение, где позиция последней – заведомо проигрышная.

Чем больше Москва выкинет "на гора" бесполезного оружия, чем больше сожжет миллиардов во всяких «мундиалях» и бесполезной Сирийской войне – тем быстрее придет сначала экономический, а затем и политический крах. С этой точки зрения Шойгу крайне "полезен".

Ну, а лучшим способом предотвратить саму возможность появления НАТО на Украине и нынешних натаскавшихся в войне ВСУ -  было быстрое занятие Юго-Востока силами РФ весной 2014 года. Тогда бандеровцы, лишенные самых развитых и богатых регионов б.УССР, просто не имели бы средств на нынешнюю стотысячную, уже обкатанную в боях, армию. Но этот шанс Москва, как вы знаете, упустила. А теперь хоронит тьму средств в чисто пропагандистской войне в Сирии.

ЗАЧЕМ РАЗЖИГАЕТСЯ ИСТЕРИЯ?
Зачем тогда официальная пропаганда верещит о том, что завтра – война? Разгадка очень проста: чтобы выиграть в нынешнем противостоянии, нужно прежде всего заниматься экономикой РФ. То есть, делать ее из сырьевой – научно-индустриальной. Заниматься выпуском станков, агромашин, промоборудования, электроники, сращивая производство и науку. Ладить нормальную финансовую систему, где кредит для производства дешев и долог. В этой войне производство своих микросхем, тракторов, обрабатывающих центров, моторов и твердой пшеницы даже более важно, чем выпуск танков или истребителей.

Специально для клинических кретинов повторяю: на один новый танк должно приходиться как минимум пять новых комбайнов (тракторов, обрабатывающих центров). Ибо производство танка дает прирост ВВП лишь во время его выпуска, дальше он (без войны) лишь вычитает средства из экономики. Производство гражданской производительной техники дает прирост ВВП и во время из изготовления, и потом. Ибо все эти комбайны, тракторы и станки дают работу квалифицированным кадрам и производят полезные продукты – хлеб, новые товары, узлы и комплектующие, лекарства, новые дома и дороги и т.д. Именно поэтому военный сектор нельзя раздувать: это губит страну. Именно поэтому нужно, помимо добычи сырья и ВПК, иметь и остуствующий в РФ сильный гражданский сектор производства.
В военном же плане придется делать ставку на чистую «асимметрию», на небольшую, но боеспособную армию, на новейшие средства дальнего поражения целей, на (буду откровенен) ответные пугающие удары по городам врага и по средоточиям его элиты. Тут нам важны ударные беспилотные аппараты и противоспутниковое оружие, прежде всего – в виде орбитальных автоматов-ракетоносцев (возрожденная программа ИС покойного академика Савина). На средства спецназо-диверсионной войны в тылу врага. Тут нужна не тупо-бюрократическая, а именно предпринимательско-инновационная гонка вооружений. На каковую Москвы, увы, неспособна.

Но, как мы уже знаем, «элита» РФ не желает заниматься новой индустриализацией страны. Ей классово важно сохранить именно сырьевую экономику, причем с монетаристским макроэкономическим курсом (кудриномикой, набиуллино-номикой, шувалономикой). Она в экономике Вторую Холодную уже проиграла и теперь лишь выторговывает у Запада почетные условия сдачи. Она только тянет время, надеясь на новый рост нефтяных цен.

Но, как мы уже знаем, «элита» РФ не желает заниматься новой индустриализацией страны. Ей классово важно сохранить именно сырьевую экономику, причем с монетаристским макроэкономическим курсом (кудриномикой, набиуллино-номикой, шувалономикой). Она в экономике Вторую Холодную уже проиграла и теперь лишь выторговывает у Запада почетные условия сдачи. Она только тянет время, надеясь на новый рост нефтяных цен.