wanglo обратиться по имени
Воскресенье, 23 Марта 2008 г. 16:42 (ссылка)
Тело есть. В теле возникают потребности. Потребности отображаются в психике и в ней происходит анализ и поиск путей их удовлетворения. Далее тело соврешает необходимые телодвижения и потребности удвлетворяет. У животных такая последвательности не приводит к формированию субъекта. Животное просто действует, не осознавая "себя". Соответственно, животное не заботится о "своей" судьбе, предназначении и т.п. Оно просто выживает и получает удовольствие. У человека в мышлении возникает более сложная конструкция, которая дает ему возможность решать намного более сложные задачи, чем животным. У человека возникает представление о субъекте и его взаимоотношениях с окружающим миром. Однако, пока у человека, как правило, не удерживается представление о том, что все его представления условны и не обладают самостоятельным бытием. Поэтому этот субъект начинает потреблять львиную долю ресурсов мышления. То есть мышление начинает обслуживать некий фантом.
А насчет тела - да, простейшая идентификация субъекта - с телом. Идентифицированный таким образом субъект, не парится своей репутацией, смыслом жизни, совестью, виной, заботой о душе, не боится смерти и т.п. Надо сказать, что в современном обществе это очень редкое явление. Обычно люди отягощены более "богатым" "внутренним миром".