развитие уже есть изменение...деградация, инволюция это тоже развитие...не бывает одной стороны чего-либо...всегда существует несколько сторон.....

А что такое Развитие?
И чем оно отличается от Изменения?

Хороший вопрос. Да, пожалуй, правильнее сказать Изменение. Наверное тут имеет смысл соотносить изменение с некоторой моделью развития. Соответственно, движение в сторону от этой модели будет деградацией, а в соответствии с моделью - развитием. Можно говорить об изменении в отношении каких-то свойств, качеств. Если проявление качества в системе нарастает, то система развивается, нет - деградирует. Итак, важно понимать какова моя модель развития, чтобы можно было с ней соотносить изменения. Выходит так?

Вообще-то, вряд ли
Тут возникает вопрос, а что это за "модель развития". В вашем тексте эта модель нечто вроде эталона, с которым можно соотносить некоторые изменения. Таким образом, все эти изменения становятся "мертвыми", в силу своей предсказуемости. Ведь тогда такая штука как прогресс - это миф.

Вообще-то, вряд ли
Тут возникает вопрос, а что это за "модель развития". В вашем тексте эта модель нечто вроде эталона, с которым можно соотносить некоторые изменения. Таким образом, все эти изменения становятся "мертвыми", в силу своей предсказуемости. Ведь тогда такая штука как прогресс - это миф.

Вообще-то, вряд ли
Тут возникает вопрос, а что это за "модель развития". В вашем тексте эта модель нечто вроде эталона, с которым можно соотносить некоторые изменения. Таким образом, все эти изменения становятся "мертвыми", в силу своей предсказуемости. Ведь тогда такая штука как прогресс - это миф.

Продолжая эту мысль, имеет смысл разграничить изменения качественные и количественные. Можно назвать количественные изменения совершенствованием, а качественные - трансформацией. Тогда мы избежим двусмысленности в отношении термина "развитие". Совершенствование может быть запланированным и идти в соответствии с моделью, трансформация - нет. Похоже на то, что Вы имели в виду?

развитие уже есть изменение...деградация, инволюция это тоже развитие...не бывает одной стороны чего-либо...всегда существует несколько сторон.....

Есть такие технологии. Ищи.
Они есть и в мистике и в науке. На любой вкус. Механизмы схожие поскольку упираются в одни и теже философские категории.
Толкуются только по разному.
Одним словом ищи.
Или как ты делаешь, изобретай велосипед - иногда это интереснее.

я поняла, что ты имеешь в виду...но речь шла о развитии...и согласись это явление не имеет только одну сторону..возможно...это имеет место быть, если мы рассматриваем развитие как изменение. :)

Сколько сторон у ленты мебиуса?
Сколько сторон у времени?
Сколько сторон у жизни, как "живого"?

В город, где жил афанди, один чужестранец приехал. И говорит: "к вашим улемам и мударисам у меня имеется сорок вопросов". Те, конечно, испугались, что не смогут ответить-и указали на афанди. Чужестранец поставил условие: на все сорок вопросов дать один ответ.
-Ладно,-сказал афанди, - задавайте ваши вопросы!
чужестранец задал.
-Ну,-говорит афанди,-вот вам мой ответ: Умереть мне на месте, если я хоть один ваш вопрос понял!

Развитие - это устойчивое во времени изменение в сторону увеличения "полезных" качеств, свойств системы.

Деградация - это устойчивое во времени изменение в сторону увеличения "вредных" качеств, свойств системы.

Такие вот у меня получаются определения.

Полностью согласен. Но, вот только не совсем понятно, что же такое полезные качества Как правильно заметила Трясогузка часто бывает так "что русскому хорошо, - фрицу смерть", проще говоря у качества есегда есть две стороны.
Но даже не это самое интересное, а самое интересное в том, что непонятно какие качества вредные.
.

mne ponravilsea tvoi l dnevdnic