-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wanglo

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 634


Закрытость

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Актиния   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 11:17 (ссылка)
Я здесь не во всё верю, о чем ты говоришь, в частности, экстрасенсорные байки про передачу кармических проблем потомкам меня тоже раздражают - а ты уже и в это готов поверить (понимаю, понимаю, проверить, а потом поверить). Но у меня есть другое объяснение всему, что ты рассказал про себя. Телепатия. Вот она существует. Вот она материальное явление. Ты способен принимать чужие мысли, но еще не знал об этом, и это тебя удивляет. Я тоже способна, я это точно отследила. Но не все люди обладают таким сильным полем, что я его могу чувствовать. За всю жизнь таких людей я знаю только 6, кого я могу чувствовать, когда, например, они думают обо мне, даже если это всего лишь виртуальное знакомство, и касается только идей, и ничего личного. Честное слово! Тогда я знаю, что появился коммент или пришло письмо, и знаю, от кого на этот раз, и знаю его содержание - проверяю - точно! Телепатия это материальное явление, это распространение полей, волн. Телепатией очень многое объясняется: и вещие сны, и материнские провидения.
Такое ощущение, что мое тело берет на себя часть работы по борьбе с болезнью близкого.
Так оно и есть! и это очень хорошо, что у тебя активная позиция, ты действительно так можешь помочь близким. А вот если бы ты ахал над больным, ах, ему совсем плохо, ты бы этим ухудшил его состояние, ну хотя бы тем, что телепатически внушил бы ему самому мысль о неизлечимости.
Еще раз про предвидения. Панкратову-Черному приснился сон, что он в блестящем костюме известного артиста (он его назвал, а я не запомнила, выходит на сцену и с блеском танцует чечетку, хотя не умеет этого делать. Через неделю ему режиссер предложил сниматься в фильме "Зимняя вишня" как раз в роли чечеточника. Разве не ясно, что это телепатия? П-Черный перехватил мысли режиссера над этим сюжетом и что на эту роль, пожалуй, подошел бы П-Черный.
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 11:39 (ссылка)
Меня вчера вечером на эту тему осенило... Если единственная система в которую я включен - это род, родовая линия, но основные проблемы, которые я "собираю" - это проблемы рода. В прошлые века человек на 90-99% был человеком своего рода и поэтому вполне возможно, что "родовая карма" очень сильно влияла на жизнь (не люблю слово "карма", но вот уже пользую его). Если же человек начинает входить в другие системы, то он обретает дополнительные способности от этих систем и частично выходит из под влияния родовой системы. Тем более выходит, чем более тесно и с большим числом принципиально иных систем он взаимодействует. Но за это приходится платить - человек получает проблемы других систем.
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 11:59 (ссылка)
Но у меня есть другое объяснение всему, что ты рассказал про себя. Телепатия. Вот она существует. Вот она материальное явление. Ты способен принимать чужие мысли, но еще не знал об этом, и это тебя удивляет.
К сожалению, телепатия не объясняет этого... У меня тоже есть несколько человек с кем отслежен телепатический контакт, как правило это родственники, близкие друзья, сексуальные партнеры и некоторые люди занимающиеся цигун, йогой... Хотя я бы даже сказал, что тут все интереснее, такой контакт возникает и с малознакомыми людьми, если мы вовлекаемя в некоторый очень "важный", динамичный совместный проект. Так что такая связь возникает еще в командах. Но я не могу объяснить телептией феномены предвидения будущего, когда ни один из участников взаимодействия не мог быть осведомлен о предстоящих событиях. Примеры. Я вижу следующий сон. Я еду в университет и на остановке троллейбуса встречаю одноклассника, которого не видел уже 2 года, с которым мы не были близкими друзьями в школе и о котором я практически никогда и не вспоминал... Просыпаюсь, встаю, еду в университет, встречаю этого парня. Еще один сон. Я в какой-то компании. К нам приходит женщина , лет 35-40, худощавая, волосы уложены "пучком", в красной кофте, заплаканная и расстроенная. Я ее обнимаю и начинаю утешать. На следующий день вечером в Школу Нового Знания приходит такая вот женщина и в процессе разговора начинает рассказывать какя у нее тяжелая жизнь в семье, проблемы с родственниками, мужем, начинает плакать, мы ее утешаем... Такие сны периодически бывают и я не могу достоверно для себя их объяснить телепатией - она связана с линейной причинностью, линейным временем, а тут какой-то совершенно иной каузальный принцип нужен. Юнг называл такие явления синхронистичностью. Могу сказать только одно, активизация такого рода событий в моей жизни была всегда связана либо с определенными практиками внутренней работы (так или иначе завязанными на остановку внутреннего диалога) либо с тем, что я попадал в активно развивающиеся системы (динамичные культурно значимые проекты).
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 12:57 (ссылка)
Телепатия это материальное явление, это распространение полей, волн. Телепатией очень многое объясняется: и вещие сны, и материнские провидения.
Да я не против материалистических объяснений, просто у меня пока мир не состыковывается. Что там мы выберем в качестве метафоры для объясния - волны, эфир или еще что для меня не суть важно. Мне важно понять суть явления до такой степени чтобы начать его реально использовать в своей жизни... а то до сих пор живу по механике Ньютона, как упругий шар...

Кстати, насчет того что телепатия это материальное явление... меня как то один из научных руководителей учил отделять феноменологию от объяснений - так вот телепатия - это феномен, а объяснить его можно разными способами, в зависимости от парадигмы, подхода и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 13:33 (ссылка)
а ты уже и в это готов поверить (понимаю, понимаю, проверить, а потом поверить)
Мир хитро устроен, он не на 100% объективен... понимаешь иногда, если не поверишь сначала в возможность какого-то феномена, то и не получишь его, а поверишь и получишь... Связь между сознанием и наблюдаемыми феноменами весьма непростая... Кстати, если будет возможность достать - очень советую почитать книжечку А.И. Солодина "Стратегия онтологической игры" (Альтейя, 2002), там как раз очень хорошо описывается отнологическая функция знания и методология изменения свойств "объективного" мира через изменения культурных мифов. Эти ребята даже запатентовали несколько промышленных технологий в которых благодаря изменениям культурных мифов происходили кардинальные изменения свойств химических и биологических систем.
Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 19:44 (ссылка)
Я как-то в беседе с тобой обмолвился о Лазареве.
Мне тогда показалась что у тебя раздражают некоторые формальные аспекты в его книгах (байки) и это мешает воспринимать суть его книг.
Даже, пожалуй, не столько байки раздражали, сколько я был слишком отождествлен с гуманистической психологией. Мне трудно было признать что мир может быть устроен как-то иначе, чем мне бы хотелось его видеть :)
Формальные аспекты твоей деятельности тоже многих раздражают и это мешает им из общения с тобой извлекать пользу.
Бедные люди, как много они теряют :)
Дабы съесть орех нужно разбить скорлупу. Мне кажется, что многие вещи в мире специально так задуманы чтоб оградиться от дилетантов и чайников.
Вот поэтому следующий проект и будет esoteric.ru :).

Недавно (когда ты сказал про маму) медитируя над своими тараканами я обдумывал твое отношение к Лазареву и тему "родовой кармы". И хотя я про это с тобой не говорил, ты поднял затронул эту тему в дневнике. Телепатия однако:)
Да мне просто твои тараканы настучали :)
Ответить С цитатой В цитатник
Актиния   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2003 г. 20:52 (ссылка)
Выбил ты столько пробоин в моей, казалось, прочной постройке! Чуть не рухнула, потому что нет оснований тебе не верить. Значит, я просто на какие-то факты специально глаза закрываю. но ничего, уже пришла в себя и буду свои кирпичики защищать.
основные проблемы, которые я "собираю" - это проблемы рода.
Вот этого принять пока не могу, хотя понимаю, что твой опыт подсказывает тебе это. Если это проблемы ныне живущих людей - то род тут почти непричем, это телепатия. Если предков, получается, от них на генетическом уровне знание передается, хуже того, проблемы?? С трудом укладывается в голове, но теоретически возможно. Я не закрываюсь от слова "карма", но если она существует, желаю знать ее материальную основу.
К сожалению, телепатия не объясняет этого... ни один из участников взаимодействия не мог быть осведомлен о предстоящих событиях.
В случае с П.-Черным режиссер мог не думать конкретно о нем, а думать о замысле фильма. П.-Черный мог не думать конкретно об этом режиссере, но он думал обо всех режиссерах вместе, мол, люди, ну дайте же хорошую роль, он сканировал всех режиссеров. И в чем-то они пересеклись.
еду в университет, встречаю этого парня.
но ведь и во сне ты ехал именно в университет! Ты мог сканировать тех, кто собирается сделать то же самое - тебе лучше знать, зачем; например, на твоем месте, если бы у меня обгорел нос, я бы могла переживать, кого я там встречу. :) Видишь, ты его встретил в тот же день, когда он тебе приснился.
На следующий день вечером в Школу Нового Знания приходит такая вот женщина
Ну если утешать это у тебя профессиональное - в этой Школе Нового Знания (очень интересно, кстати), то естественно было для тебя сканировать и ожидать: кто к нам придет? Конечно, ты феномен, если ты не только мысли слышишь, но и зрительный образ получаешь!
Синхронистичность Юнга, по-моему, в том и заключается, что люди одновременно думают о сходных вещах. Но почитаю еще твою новую запись.
Мне важно понять суть явления до такой степени чтобы начать его реально использовать в своей жизни...
Согласна. Для меня тоже научиться использовать еще важнее, чем научно объяснить. Но если можно использовать, то материальная основа обязана быть.
Мир хитро устроен, он не на 100% объективен... понимаешь иногда, если не поверишь сначала в возможность какого-то феномена, то и не получишь его, а поверишь и получишь...
да, я знаю, нельзя явление отвергать из-за того, что пока нет объяснения. Конечно, сначала получить факты, а потом объяснять. (Целая книга есть "Запретная археология" - о находках, которые противоречат существующим концепциям). Книга, о которой ты говоришь - было бы исключительно интересно, но не знаю, где найти. Может, когда-нибудь расскажешь?

Ответить С цитатой В цитатник
wanglo   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2003 г. 00:57 (ссылка)
основные проблемы, которые я "собираю" - это проблемы рода.
Вот этого принять пока не могу, хотя понимаю, что твой опыт подсказывает тебе это. Если это проблемы ныне живущих людей - то род тут почти непричем, это телепатия.

Да я тут немножко не про то писал, какой механизм - это неважно, я видимо внутри себя продолжаю быть несогласным с тем положением, что мы занимаемся отработкой какой-то там родовой кармы и пока ее не отработаем - никуда... Вот я пытаюсь понять, в каком случае это так, а в каком - иначе. Я подошел к этому с позиции систем, в которые человек включен. Ведь очевидно, что если я вступаю в какую-то систему, то начинаю с ней взаимодействовать и система начинает влиять на мою жизнь.
Если единственная система в которую я включен - это род, родовая линия, но основные проблемы, которые я "собираю" - это проблемы рода. В прошлые века жил себе всю жизнь в одной деревне, в одной семье и полностью был погощен этим, поэтому я и написал, что человек на 90-99% был человеком своего рода. Отсюда следует, что "родовая карма" очень сильно влияла на жизнь людей в прошлом. Сейчас мы включаемся в кучу других систем и соответственно выходим из-под влияния рода... Меня просто это осенило, для меня это была новая мысль. А насчет телепатии, мы же настраиваемся, видимо, как раз на близких или тесно связанных с нами людей, поэтому, если мы ограничены родом и настраиваемся в основном только на родственников, то и проблемы "срубаем" с них, если же расширяем круг метасистем, то настраиваемся телепатически (а я бы сказал каузально) на большее число людей.
еду в университет, встречаю этого парня.
но ведь и во сне ты ехал именно в университет! Ты мог сканировать тех, кто собирается сделать то же самое - тебе лучше знать, зачем; например, на твоем месте, если бы у меня обгорел нос, я бы могла переживать, кого я там встречу. :) Видишь, ты его встретил в тот же день, когда он тебе приснился.
Понимаешь, все было сложнее и я рассмотрел все возможные способы критически осмыслить эти опыты - механистические объяснения не проходят. На самом деле там была целая череда таких событий с интервалом примерно 2-3 дня... Другой человек, которого я встретил через несколько дней, тоже исчез с моего горизонта около 2 лет за несколько лет до этого, и та же история сон - встреча через несколько часов... Понимаешь настолько странно, что я видел людей, о которых я никогда не вспоминал... Вероятность очень малая, но допустим она все же есть, но вероятность повторения таких событий со столь малым интервалом абсолютно ничтожна...
На следующий день вечером в Школу Нового Знания приходит такая вот женщина
Ну если утешать это у тебя профессиональное - в этой Школе Нового Знания (очень интересно, кстати), то естественно было для тебя сканировать и ожидать: кто к нам придет?
Нет, к счастью, утешать - это не профессиональное :)понимаешь, ну не стыкуется - ну с какой радости я увидел эту женщину, сходство образа из сна и реального человека полное было... И опять же, там было сложнее - такое же явление произошло за неделю до этого, я просто не стал описывать - там ситуация более длинная была (но тоже предсказание прихода на группу женщины, которую я никогда до этого не видел, не слышал и мне никто не рассказывал, как она выглядит... и предвидение ситуации в общих чертах...). Понимаешь два и без того почти невозможных события подряд с интервалом в одну неделю, по теории вероятностей я даже боюсь сказать сколько там нулей после запятой должно быть...
Конечно, ты феномен, если ты не только мысли слышишь, но и зрительный образ получаешь!
Да нет, я не феномен, просто оба периода были связаны с практиками остановки внутреннего диалога. Видимо, эти практики так работают.
Синхронистичность Юнга, по-моему, в том и заключается, что люди одновременно думают о сходных вещах.
Я нашел его статью О синхронистичности и вот какие явления он там предлагает называть этим понятием:
"Совпадение психического состояния с соответству­ющим (происходящим более-менее в то же время) внешним событием, имеющим место за пределами восприятия наблю­дателя, то есть на расстоянии, удостовериться в котором можно только впоследствии" и "совпадение психического состояния с соответству­ющим, но еще не существующим будущим событием, кото­рое значительно отдалено во времени и реальность которого тоже может быть установлена только впоследствии."
Книга, о которой ты говоришь - было бы исключительно интересно, но не знаю, где найти. Может, когда-нибудь расскажешь?
Да ее почему-то в продаже я не видел, видать народ такую литературу осилить не может :) Ну ты же в Москве живешь, могу дать почитать, мне было бы интересно потом обсудить. Книга небольшая, но написана довольно загрузным языком, я через 40 минут чтения свалился в сон - не от скуки, а от концептуальной насыщенности :)
Ответить С цитатой В цитатник
Актиния   обратиться по имени Суббота, 24 Мая 2003 г. 13:15 (ссылка)
Отсюда следует, что "родовая карма" очень сильно влияла на жизнь людей в прошлом. Сейчас мы включаемся в кучу других систем и соответственно выходим из-под влияния рода... Меня просто это осенило, для меня это была новая мысль.
Да. Ты прав. И это интересно.
и та же история сон - встреча через несколько часов... Понимаешь настолько странно, что я видел людей, о которых я никогда не вспоминал...
Совпадения бывают абсолютно невероятные. И еще возможно, что ты не только способен принимать, но и внушать, и ты подсказал им место встречи. Ведь встреча в университете - это произошло там, где ТЕБЕ это было удобно, а не ему, а его "принесли ноги".
ну с какой радости я увидел эту женщину

Да ты страшный человек! :) :) Ты видишь людей, и ноги несут их к тебе. Действительно, с какой радости ты увидел ее. Не поддается момему пониманию. Но зачем-то же она пришла в Школу Нового Знания. значит, такое намерение у нее было, и во сне ты ее сосканировал.
Да нет, я не феномен, просто оба периода были связаны с практиками остановки внутреннего диалога. Видимо, эти практики так работают.

У тебя другое объяснение происходящего. мне это до крайности интересно. Узнать, понять, может быть, принять.
Синхронистичность Юнга. Юнг только указывает на известные факты. Мы о них слышали. Объяснения своего он не дает. Моего объяснения не опровергает.
Книжка? Загрузом напугал. :) :) :)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 19 Марта 2004 г. 09:58 (ссылка)
Книги Лазарева и многих других я не читаю т.к. там много грязи. Многое правильно написано... Но грязно. Также как если бы философы матом обширно снабжали свои книги...

В остальном... Советую ознакомиться с теориями строения нашего мира и людей... Если лень искать - http://www.chavo.ru/b_6.1.html

Синхронистичность... Напридумывали, блин. Настраиваетесь на нужный образ, мысль или эмоцию и всё тут...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку