Потянуло на графику

LI 5.09.15

Первая антипатия! Клаццно, главное человек побоялся подписаться, хотя я могу быть уверен в том, что знаю от кого она. Будем признаваться?

LI 5.09.15

представляю на обозрение общественности первую фотографию будущей величайшей группы . Фотка сделана за кулисами перед первым выступлением. Я в центре.
В колонках играет: День Солнца - Тайны

LI 5.09.15

Вот как. Пришла мне тут мысль, что большинство людей верующие. И атеисты и все кому не лень - все верят во что-то, ибо сил сомневаться у них не хватает.
Человек не может напрямую верить в бога(ов) или какую другую силу, он может тупо верить в прогресс или в отсутствие каких-либо Могущественных потусторонних Силах, но это его ВЕРА. И он в ней также уверен, как религиозные люди уверены в своей религии. И точно также не может быть на этот счёт никаких сколь-нибудь весомых доказательств.
Поэтому все люди, даже атеисты, верят во что-то. А всю жизнь сомневаться - это слишком сложно. По себе могу сказать, ибо просто верить чё-то у меня совсем не выходит.

"Мы, жители Севера, несомненно происходим от варварских рас, что видно также и по нашей способности к религии: мы плохо одарены ею." Фридрих Ницше


LI 5.09.15

Готовлю реферат на тему агрессивной и защитной форм национализма (кстати, если кто может - высказывайте свои мысли на этот счёт, всегда хотелось бы узнать что-нибудь свежее). Так вот в одной из прочитанных мной дипломных работ наткнулся на вот такой абзац:

"18.04.2002 года в Краснодаре на Славянском кладбище около полусотни подростков ночью ворвались на городское кладбище и стали крушить плиты на армянских могилах. В результате было осквернено около 20 могил. По факту вандализма было возбуждено уголовное дело."

Внимание, вопрос: Что делают армянские могилы на Славянском кладбище? Минута на размышление...

LI 5.09.15

Гой!
Мне тут Пивной Патриот принёс почитать начало "Повести Барда" великого Варга Викернеса. Я прям ошеломлён. На самом деле похоже на Vargsmol 2, но не менее интересно. С одной стороны, мне конечно хочется, чтобы такого умного человека наконец-то выпустили из тюрьмы, ибо всё чаще в его произведениях проскальзывает нотка отчаяния (или это у меня такое впечатление). С другой же стороны, если его выпустят, то он обретёт жизнь, а следовательно уже не будет так плодотворен в своих размышлениях, если вообще будет писать. Такое вот противоречие милосердия с личной выгодой. Хотя выгода конечно же подразумевается не материальная, но тем не менее я себя чувствую как-то не хорошо.

Послесловие: На том же диске получил 2 альбома Falkenbach: Heralding (The fireblade) (2005), Magni Blandinn Ok Megintiri. Большое спасибо Пивному Патриоту и Грязной Невинности (Dirty Innocence). Korpiklaani чё-то совсем не вдохновляет, Otygg напоминает ранний Vintersorg (это очень даже хорошо), а Moonsorrow конечно же как всегда на высоте.
В колонках играет: Falkenbach - Heathen Foray

LI 5.09.15

Несколько понравившихся фраз.

1. Если ты думаешь как все, ты уже ошибаешься. Все думают по-разному.
Если ты думаешь за всех, ты опять ошибаешься. У каждого свои заботы.
Думай по-своему и за себя, но помни - не думая о других, ты прежде всего не думаешь о себе. (Сян-Цзы)

2. Все острое со временем теряет остроту, и только тупость становится еще тупее.(Сян-Цзы)

3. Все, что важно, не бывает срочно. Все, что срочно - только суета.(Сян-Цзы)

4. И большой человек и маленький человек могут одновременно идти к одной
цели, но маленький человек - чтобы на ней остановиться, а большой -
чтобы от нее идти дальше. (Сян-Цзы)

5. Восстанавливаю по памяти, автора не помню:
Не иди по течению, не иди против течения, иди поперёк него, если хочешь достигнуть берега.
В колонках играет: Мельница - Голем

LI 5.09.15

Позавчера был на кладбище и отметил, что моё мнение к кладбищам за последнее время сильно изменилось. Раньше оно для меня было местом, где надо ходить и скорбить, жалеть каждого из "безвременно покинувших", читать даты на табличках, вычитать от второй первую, и чем меньше получится разность, тем больше жалости надо проявлять. Теперь же, проходя между могил, появилось чувство какого-то спокойствия и радости за каждого из лежащих там. Ведь если смерть не является концом, то у этих умерших уже не возникает проблем поиска ответа на такие вопросы, как смысл жизни (ведь у них уже и нет жизни) и наверное это классное чуство свободы от таких вот тяжких мыслей, на которые дать ответ представляется очень затруднительным делом (я имею ввиду ответ доказанный, а не ещё одну банальную догму).
В колонках играет: Shaman - Odda Mailbmi

LI 5.09.15

Знаю, что многие не особо-то и любят читать такие большие тексты за компьютером, но эта цитата мне показалась интересной.

ФЕЙЕРБАХ ЛЮДВИГ:
Мое учение или воззрение может быть ... выражено в двух словах: природа и человек. С моей точки зрения, существо, предшествующее человеку, существо, являющееся причиной или основой человека, которому он обязан своим происхождением и существованием, есть и называется не Бог - мистическое, неопределенное, многозначащее слово, а природа - слово и существо ясное, чувственное, недвусмысленное. Существо же, в котором природа делается личным, сознательным, разумным существом, есть и называется у меня - человек. Бессознательное существо не имеющее Происхождения, первое существо, но первое по времени, а не по рангу, физически, но не морально первое существо; сознательное, человеческое существо есть второе по времени своего возникновения, но по рангу первое существо. Это мое учение, поскольку оно имеет своим последним пунктом природу, апеллирует к ее истинности и, поскольку выдвигает ее против теологии и философии, представлено только что упомянутой работой, но в связи с положительным, историческим предметом: естественной религией, ибо я развиваю все свои учения и мысли не в голубом тумане абстракции, а на твердой почве исторических, действительных, от моего мышления независимых предметов и явлений <....>
Мне могут, во-первых, возразить: как ты, неверующий, хочешь оправдать естественную религию? Не становишься ли ты тем самым на раскритикованную тобой так резко точку зрения тех философов, которые оправдывают символ веры христианства, с тою лишь разницей, что ты

хочешь оправдать догмат естественной религии, веру в природу? Я на это отвечаю: природа для меня совсем не потому первична, что естественная религия на нее так смотрит и ее так почитает, а скорее, наоборот, из того что она есть первичное, непосредственное, я заключаю, что она и должна была представиться такою первичному, непосредственному, а следовательно, и родственному природе сознанию народов. Или иначе говоря: тот факт, что люди почитают природу как Бога, отнюдь не служит мне в то же время и доказательством истинности лежащего в основании этого факта сознания; но я нахожу в этом факте подтверждение впечатления, производимого природой на меня, как на чувственное существо; я нахожу в нем подтверждение тех оснований, которые побуждают меня как существо интеллектуальное, обладающее философской культурой, придавать природе если не то же значение, которое ей приписывает естественная религия,- ибо я ничего не обожествляю, а следовательно, не обожествляю и природы,- то во всяком случае аналогичное, подобное, видоизмененное лишь при посредстве естественных наук и философии. Конечно, я симпатизирую религиозным почитателям природы; я - ее страстный поклонник и почитатель; я понимаю не из книг, не на основании ученых доказательств, а из моих непосредственных представлений и впечатлений от природы, что древние народы и даже еще и современные народы могут почитать ее как Бога. Я еще и сейчас нахожу в своем чувстве, ощущаю в своем сердце, как оно охватывается природой, нахожу и сейчас в своем уме аргументы в пользу как божественности или ее обожествления. Я отсюда заключаю, ибо ведь и солнце-, огне- и звездопоклонники - такие же люди, как и я, что и их побуждают к обожествлению природы сходные с моими мотивы (хотя и видоизмененные соответственно их точке зрения). Я не делаю заключений, подобно историкам, от прошлого к настоящему, а заключаю от настоящего к прошлому. Я считаю настоящее ключом к прошлому, а не наоборот, на том простом основании, что ведь я хотя и бессознательно и непроизвольно, но постоянно измеряю, оцениваю, познаю прошлое исключительно со своей нынешней точки зрения, поэтому каждое время имеет другую историю прошлого, хотя это прошлое само по себе мертво и неизменно. Я признаю поэтому естественную религию не в силу того, что она для меня внешний авторитет, а исключительно потому, что я и посейчас нахожу в самом себе ее мотивы, те основания, которые и в настоящее время сделали бы меня человеком, обожествляющим природу, если бы власть естественной религии не спасовала перед властью культуры, естественных наук, философии. Это кажется дерзким; но то, чего человек не познает из самого себя, того он совсем не познает. Кто изнутри себя и на себе не чувствует, почему люди могли обожествлять солнце, луну, растения и животных, тот не поймет и исторического факта обожествления природы, хотя бы он И прочел и написал груду книг об естественной религии.
Второе возражение таково: ты говоришь о природе, не давая нам определения того, что такое природа, не говоря нам, что ты под природой понимаешь. Спиноза придает однозначный смысл словам "природа" или "Бог". Употребляешь ли ты и это слово в том неопределенном смысле, в котором ты нам можешь легко доказать, что природа есть первичное существо, причем ты под природой ничего другого не понимаешь, как Бога? Я на это отвечаю немногими словами: я понимаю под природой совокупность всех чувственных сил, вещей и существ, которые человек отличает от себя как нечеловеческое; я разумею вообще под природой, как я это уже высказал на одной из своих первых лекций, подобно Спинозе, не существо, живущее и действующее, будучи наделенным волей И разумом, как сверхъестественный бог, но только существо, действующее сообразно необходимости своей природы; однако оно для меня не Бог, как для Спинозы, то есть не одновременно сверхъестественное, сверхчувственное, отвлеченное, тайное и простое существо, но существо многообразное, человеку доступное, действительное, всеми чувствами воспринимаемое. Или, беря слою практически, природа есть все то, что для человека - независимо от сверхъестественных внушений атеистической веры - представляется непосредственно, чувственно, как основа и предмет его жизни. Природа есть свет, электричество, магнетизм, воздух, вода, огонь, земля, животное, растение, человек, поскольку он является существом, непроизвольно и бессознательно действующим. Под словом "природа" я не разумею ничего более, ничего мистического, ничего туманного, ничего теологического. Я апеллирую этим словом к чувствам. Юпитер есть все, что ты видишь, говорил один древний; природа, говорю я, есть все, что ты видишь и что не является делом человеческих рук и мыслей. Или, если вникнуть в анатомию природы, природа есть существо или совокупность существ и вещей, чьи проявления, обнаружения или действия, в которых проявляется и существует их бытие, имёют свое основание не в мыслях, или намерениях и решениях воли, но в астрономических или космических, механических, химических, физических, физиологических или органических силах или причинах. <...>
"Лекции о сущности религии". // Избранные философские произведения. М., 1955.Т. II. С. 515, 589-591-

В колонках играет: Dimmu Borgir - Raabjem Speiler Draugheimens S

LI 5.09.15

Вот так вот сам того не желая, подписался на эту вот анкету (или типа того). Ладно, в конце концов это в некотрой степени раскроет меня, наверное, и может быть поспособствует моей творческой реализации (что вряд ли).

Инструкция:

1. Оставляем комментарий к этой записи - получаем от меня букву.


2. Пишем 10 слов, с нее начинающихся, так или иначе связанных с собственной жизнью или мироощущением, у себя в дневнике вместе с этой инструкцией.





Буква "Г":

1. ГАРМОНИЯ. Интересное понятие, которое я некторое время назад ставил целью своей жизни, но отказался от оной после осознания того, что гармония в некоторой степени доказывает предопределённость, судьбу, а это уже противоречит моему внутреннему мироощущению.

2. ГИТАРА. Можно было бы поставить и на первое место, не будь у меня ещё и синтезатора. Короче, обе гитары и синтезатор рулят безмерно

3. ГОМЕОСТАЗ. Не знаю, что это означает для других, но для меня это означает некоторую зло*бучую силу, которая постоянно мешает нашей группе "День Солнца" собираться на репетиции.

4. ГОНОР. Бррр, аж в дрожь бросает при одном только воспоминании о школе, хотя уже почти пол года прошло. Прощайте С.Н. Да!!!! У меня МНОГО ГОНОРА!!!!!

5. ГИТАР ПРО . Программа, которая в равной степени и помогает и мешает творческому росту нашей группы.

6. ГЕЛИОЦЕНТРИЗМ. Не знаю, есть ли ещё на свете религии, которые возводят Солнце в ранг бога, но я по праву могу считаться одним из последних арманов Солнца!:teleporte Слава Гелиосу! Слава его лучезарной Истине!

7. ГЕТЕРОСЕКСУАЛИЗМ. Жизненная позиция

8. ГЛЮКИ. Особенно часто посещают меня в последнее время. Уж не связано ли это с отказом от алкоголя?

9. ГУННЫ, ГАЛЛЫ, ГОТЫ, а ещё вандалы, маркоманы и т.д. Люблю историю.

10. ГОЙ!
В колонках играет: Vintersorg - Nar Alver Sina Runor Sjungit

LI 5.09.15

Несколько минут назад по телеку выступал некий политический деятель, напрямую связанный с миграционной политикой (дабы быть политкорректным, не буду называть ни имени ни должности), так вот в своей речи он позволил себе назвать гастарбайтеров "иностранными специалистами"
Если б не лежал, точно упал бы со смеху
В колонках играет: Vintersorg - Tussmorkret

LI 5.09.15

Вот получил первую симпатию, но не знаю от кого. Ау! Кто этот неизвестный(ая)?

LI 5.09.15

Что за идиотизм? Как можно было в День Народного Единства на центральной набережной города устроить какой-то вонючий R'n'B концерт? Или это только у меня кучка чмошников, играющих нигеровскую музыку (музыку ли?) и поющих (?) на амерском языке, не вызывает никаких патриотических чувств?
В колонках играет: Cannibal corpse - The wretched spawn - Slain

LI 5.09.15

Вот к чему я выкладывал текст "Запретного плода": многие ли люди действительно верят во вселенское Зло и вселенское Добро? Просто поражает иногда, как мои оппоненты отстаивают эту точку зрения...
Не раз уже приходилось спорить с людьми, которые настаивали на том, что Зло и Добро - понятия общечеловеческие (если не общемировые), а никак не личное отношение к жизни каждой из личностей.
По крйней мере на этой небольшой поэме можно увидеть то, насколько близки два этих понятия. Порой настолько, что уже невозможно с уверенностью сказать добро это или зло. И тут встаёт вопрос: зачем вообще нужна такая точка зрения?
Особенно интересно, что люди, придерживающиеся этой точки зрения, готовы со стопроцентной уверенностью провести грань между добром и злом. То есть, для них нет некоторой "шкалы", с одной стороны которой стоит добро, с другой - зло, а каждый человек уже располагается ближе к той или иной её стороне, либо посередине. Для этих людей есть либо добрые, либо злые, а промежуточных вариантов нет вообще. Эти люди убеждают всех, что они и есть носители Истины, в то время как сами даже не подвергали сомнению это утверждение. Думаю, такое же мнение было у инквизиторов (особенно в Шотландии), крестоносцев и т.д.

З.Ы. Не стал писать текст большим, дабы люди не уставали его читать. Расчитываю на мнение каждого по этому поводу.

"У каждого своя правда, а Истину ещё никто не нашёл".
В колонках играет: WODENWAY - Дорога Вотана

LI 5.09.15

Вот отрыл у себя альбом Страйка "Время полной луны". Не буду описыват альбом, просто там мне попалась одна очень интересная "песенка", а точнее просто стихотворение, которое не выдерживает размера, но это только придаёт ему некий образ таинственности. В интернете найти текст этого стиха естественно не удалось, так что пришлось самому снимать (можете аплодировать).
В целом сам стих - некая сказочка о "добре", "зле", боге, дьяволе и иже с ними, но в нём промелькнула для меня почва для написания новых мыслей . Пока выкладываю только это творение, а мысли по нему ждите чуть позже, тогда, когда они обретут форму, достаточную для того, чтобы удовлетворить моим собственным требованиям на этот счёт.

"Запретный плод"

Давно то было, отжили древа
И корни много раз отдали сок,
Меняли берега свои моря ,
В прах превращая камень и песок.
Вставали горы, разрезая плоть,
Земля горела, воды вновь тушили.
Пожар бессмысленный по сути и по силе,
И не лилась ещё на свете кровь.

Жизнь, зарождаясь, тут же умирала,
Святого духа ей не доставало,
В огонь пожарищ, в глубину морей,
В развалы гор, в расщелины камней,
Она стекала вместе с бурой лавой.

На это всё смотрел господь без слёз,
Но миг настал, и он восстал из грёз.
Раздвинув небо властными руками.
Прижавшись к водам алыми губами,
В них жизнь вдохнул, и тут потоки гроз
Направили к земле лихие стрелы,
В неё вонзились тотчас,
Ожило, поплыло, залетело, заползло,
Шипя, крича, ревя, остервенело.

Так путь страданий начала земля
Среди безвестного полёта во вселенной
И появилась плоть и стала тленной эта плоть,
А вместе с ней она, земля,
Которая зерно в себя приняв,
Да влагу корнем, свет вдохнув в глаза,
Взрастила зло, поправ права добра.

Спал дьявол долгие века,
Но час пришёл, взошла луна,
Расправив чёрных два крыла,
Опять его позвала тьма.

Но вышел он средь бела дня,
Решив нарушить свой обет,
И в день и в ночь оставить след
Своих деяний отравных,
Чтоб сеять смерть среди живых,
Чтоб сеять боль, когда легко,
Холодный ужас - на тепло,
На радость - горе, плач - на смех,
В любовь святую тяжкий грех,
На братство - ужасы войны,
Он с этим вышел из скалы
И, озирая небеса,
Поднялся тенею орла
И по спирали закружил
Над дымом праведных равнин.

Крылом рассеяв черный дым,
Он не увидел жизнь под ним.
Ни древ зелёных, ни озёр,
Ни речек, вьющихся из гор,
Не видно зелени полей
И изумрудный шлейф морей
Не восхищал его очей.
Что ж он узрел из под крыла?
Угасла жизнь, одна
Земля, испепелённая войной,
Пред ним предстала неживой.

Готов он вновь извергнуть зло,
Но только, право, для кого?

Но для кого? Вот в чём вопрос.
Когда шипы не колют роз,
Теряет смысл запретный плод,
Никто его уж не сорвёт.
И стало тяжко вдруг ему…
Почто он бога не просил,
Чтоб он то зло остановил,
Чтоб он задумался, зачем
Его сослал на эту земь,
И в диком сне не разбудил,
Восстановив равненье сил?
Равненье зла среди добра,
И чтобы жизнь средь них цвела.
Добро и зло извечный мир.
Добро проснётся, зла лексир,
Как будто селевый поток
Живое в мрак сбивает с ног,
И есть возможность от добра
Остановить потоки зла.

Подумал дьявол: "Если бог
Случайно тоже занемог?
И захлестнуло бы добро
Обитель всю и враз светло
Возникло над и под землёй.
Как он бы сладил с добротой?"

И вскинул руки чернь небес:
"О дух всевышний, я твой бес
Не дай погибнуть, дай добра,
Чтоб зло я сеял до утра,
А ты б своею добротой
Весь день терзал меня собой".

Разверзлись облака над ним,
И господ бог предстал пред ним.

"А, чёрный ангел, ты ли это,
Который ненавидел света,
Который зелием своим
Сгубил крещённый мною мир?
Ступай же с богом, ты прощён,
Но лик твой тёмный обречён
На одиночество во тьме,
Так покорись своей судьбе.
Мою ошибку много лет
Ты исправлял, терзая свет,
И преуспел. Умолк пиит,
Среди руин их дух молчит".

"Постой, о чём ты, мой творец?
Ты тайну знаешь всех сердец.
Предназначение моё -
Злом восхвалять твоё добро.
Я спал, бездействовал, мечтал,
А под тобою люд страдал,
Молитвы к небу обратя,
Они все верили в тебя,
А ты сгубил их, все и вся,
И все творения твои
В могильные холма легли.
Иль ты признаешь то, что я
Сильнее во сто крат тебя,
Коль без меня моё же зло
По всему меру проросло
И уничтожило тот мир,
Где ты над всеми был кумир",

"Постой,- и поднял руки бог.-
Ты разобраться мне помог,
Как уничтожить корни зла.
Ты спал, а я бездействовал, сложа
Свои деянья и смотрел,
Как полчища летали стрел,
Как взрывы сотрясали земь.
Всё уничтожилось, затем я понял:
Коль мертва земля,
Не будет жизни корням зла.
И я был прав: ты сам пришёл
Просить меня ты снизошёл
В мольбе ко мне, чтобы опять
Я вновь вернул былую стать,
Где мог ты вновь развеять зло
И тешиться плодам его".

Господь умолк, спустилась ночь,
Взмахнув крылами, сгинув прочь
Не в чёрный каменный удел
Опальный ангел полетел.
Поднявшись ввысь до самых звёзд,
Он, крылья сложив, произнёс:
"О если б смерть меня взяла,
Но сам я смерть, а смерть жива.
Что делать мне, нельзя пропасть,
Нельзя исчезнуть, бога власть,
Над злом витая, не даёт
Последний совершить полёт".

Выл ураган под хруст костей
Из горла с шумом слизь камней
Чернея ночи кровь ушла
И белым цветом два крыла
Окрасились во тьме ночной,
Его подняли над собой
И вознесли на небеса
В обитель высшего творца.

И окрест мир бы был досель
И без лесов и без морей
И не вернулось б никогда
На круги всё опять своя,
Но высший разум вновь устал
Смотреть с небес в бесплотность вод
И вновь он ангела прогнал,
И жизнь вдохнул в запретный плод.
В колонках играет: Время полной луны - Запретный плод

LI 5.09.15

"Над степями несется клич
Тот что с древности страх взовет
Пляшет демоном ужас - бич
Ветер доблести свет собьет

И войны нет для нас, лишь охота
Серый сумрак - союзник Стаи
Среди слабой добычи нет прока
Мы б себя уважать перестали

Но лишь в небе блеснет заря
Мы вернемся в чертоги Стаи
Павших Помнящие узрят
А волчицы залижут раны

Но уж в ночь не сдержать наш бег
Под луною от края до края
Наша храбрость - наш оберег
И в охоте жизнь нашей Стаи."

Не знаю автора стихотворения...

В колонках играет: Ensiferum - Treacherous Gods

LI 5.09.15

Скоро...
В колонках играет: Butterfly Temple - Ночью Хладом, Лунным Светом...

LI 5.09.15

Нехорошо так сдирать посты с чужого дневника, но я оставляю ссылку ни первоисточник. http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=798251
Просто хочу, чтобы мои друзья тоже это прочли:

"Однажды богатый юноша и бедная девушка (а может, наоборот, без разницы) полюбили друг друга и признались друг другу в любви.


- Я люблю тебя, - сказал он.


- Я люблю тебя, - сказала она.


- Но мы никогда не сможем пожениться, - сказал он.


- Я знаю, - сказала она. - Но я так тебя люблю, что это не имеет значения. Будем мы мужем и женой или нет - на самом деле это неважно. Возьми меня, потому что ты мой единственный и я хочу отдать тебе все, что у меня есть.


- Нет, я так не могу, - ответил юноша. - Сначала мы должны получить благословение родителей и пожениться в церкви. Только тогда мы сможем быть вместе.


- Но ведь этого никогда не будет! - воскликнула девушка. - Родители никогда не согласятся! А я лучше умру, чем буду жить без тебя!


- Ну что ж, тогда нам остается только умереть, - согласился юноша. И они пришли к обрыву и посмотрели вниз.


- Я боюсь, - сказала девушка. - Обними меня в последний раз, поцелуй на прощание и брось с обрыва, потому что сама я не смогу.


И юноша обнял девушку, поцеловал ее и бросил вниз. Там она и разбилась.


А он посмотрел на нее сверху, посмотрел, и голова сразу закружилась, и нехорошо стало, да и вообще умирать почему-то расхотелось. Развернулся, пошел домой, женился и лет через шестьдесят помер от старости.


И тогда призвал их Бог на праведный суд.


- Ну, кто первый? - спросил Бог.


- Дамы вперед, - галантно ответил бывший юноша. И Бог стал судить девушку.


- Ты хотела ввергнуться в грех прелюбодеяния и ввергнуть его?


- Да, но я хотела сделать это из любви.


- Ты хотела пренебречь законами церкви?


- Да, но ради любви.


- Ты хотела ослушаться родителей и проявить к ним неуважение?


- Да, но это из люб...


- Ты хотела совершить тягчайший грех самоубийства, чтобы и он из-за тебя совершил то же самое?


- Да, но мы...


- Ты вынудила его убить себя, так как не могла сделать это сама, и сделала его виновным в убийстве?


- Да, но...


- В АД!!! - загремел голос Бога.


Девушку утащили. Настал черед юноши.


- Итак, ты не хотел ослушаться родителей и пренебречь освящением церкви?


- Я не хотел, ибо Бог, отец и мать превыше всего, - сказал юноша.


- Ты отказался совершить с ней грех прелюбодеяния и тем спас ее от того же греха?


- Да, я сделал это.


- Но ты убил ее.


- Она сама хотела умереть и просила меня об этом. Грех лежит на ней. К тому же я уже раскаялся в совершенном.


- Ты сам хотел умереть?


- Но я вовремя одумался и не совершил самоубийства, потому что это величайший грех.


- Тогда добро пожаловать в рай, сын мой! - сказал Бог.








==============================


Офигенно противоречит нынешней культуре. "
В колонках играет: Маврик - Падший

LI 5.09.15

Не так давно у нас с товарищем Хмурым разыгралась не очень большая, но тем не менее достаточно плодородная для тематического и принципиального противостояния дискуссия. И там неоднократно мой оппонент использовал фразы, общий смысл которых сводился к тому, что, мол, язычество давно устарело, XXI век на дворе и так далее.
Но тем не менее я решил развить эту тему. А так как дискуссия основывалась на противостоянии христианства (Хмурый) и язычества (Повелитель), то методом исключения я пришёл к выводу, что по его мнению христианство не устарело и полно сил.
Для начала разберёмся в самом понятии устарелости. Религия не может стареть, как стареет любое белковое существо. Религия также не может стареть, как стареют здания и прочие материальные вещи. Религия не материальна, а, следовательно, не может стареть "от времени".
В философии сущностью понятия времени является понятие изменения. Сама по себе религия не претерпевает изменений, а, значит, она может "устареть" только относительно чего-то эти изменения претерпевающего. И я стал думать, что же есть такого, что может систематически меняться и не уступать по масштабам самой религии. В круге поиска наиболее часто мелькала наука. Именно наука постоянно изменяется, а следовательно религия, которая не удовлетворяет требованиям науки, автоматически "устаревает".
I Наука и христианство.
Само по себе христианство стало устаревать относительно науки сразу послу своего появления. Христиане только и делали, что мешали развитию человеческой цивилизации, и, надо сказать, с успехом продолжает это делать.
Вся проблема в том, что изначально христианство слишком глупо подошло к выбору канонов. В результате христиане то и дело попадали в ситуации, когда та или иная догма могла вот-вот рухнуть только из-за того, что в науке сделали очередное открытие. Примеров можно приводить очень много, среди них и такие, как отрицание гелиоцентрического строения Солнечной системы, отрицание теории эволюции Ч.Дарвина, признание генетики лженаукой и т.д. И каждый раз, когда христианство уже не могло больше напрягать наукой и под тяжестью доказательств ей приходилось смириться со своей ошибкой, оно делало вид, что так оно и должно быть. Что на самом деле они всегда знали о том, что Земля вертится вокруг Солнца и пр. И сейчас мы видим, что раз от раза прогибаясь под науку, христианство отступилось от огромного количества достаточно важных своих постулатов. Христианство вообще всегда славилось тем, что очень умело приобретать несвойственные формы. Прейдя на Русь, оно стало приобретать форму язычества, перенимая языческих богов и языческие праздники, давая им свои названия и имена. Сейчас всё чаще христианство принимает такую форму, чтобы не противоречить науке, и в итоге от первоначального христианства остался лишь "каркас", а всему остальному либо приходится стоять на голове, либо оно уже давно было вычеркнуто из христианских догматов.
Христианство каждый раз устаревало, и каждый раз приобретало новую форму, лишь бы снова "встать в ногу со временем".
II Наука и язычество.
Почему никогда не возникало конфликтов между наукой? Всё дело в том, что наука не может никак влиять на Природу. Наука, какая бы она не была, может лишь изучать Природу, её законы и т.д. Основной же догмой язычества всегда было почитание сил Природы. Само по себе язычество не претерпевает изменений, так как в этом нет необходимости, ведь никаких противоречий с наукой у язычества не возникает.
Видимо товарищ Хмурый решил, что раз язычество не меняется подобно христианству, то оно устаревает. Или возможно есть какая-то иная причина, которую я не предусмотрел. С удовольствием выслушаю все комментарии от всех ПЧ и просто сторонних читателей. Moti Ragnarokum!
В колонках играет: Butterfly Temple - Стрибога Внуки

LI 5.09.15

http://www.liveinternet.ru/users/823934/post10693172/
Вот посмотрите треск. Икомментарии почитайте. Можете ещё и на сайт этого Йоханена зайти, там тоже много интересного
В колонках играет: Маврик - Крылья (Инструментал)

LI 5.09.15

http://www.liveinternet.ru/users/823934/post20215054/
В колонках играет: Butterfly Temple - Время Мары

LI 5.09.15

Оригинал статьи здесь - http://nashi.su/nashi.php?n=5143
Буду критиковать этих дерьмократов-выпердешей. Сразу видно, что мозг у них промыт до последней степени. Думаю, после прочтения этой статьи, откомментированной мною, у вас сложится такое же впечатление:

!Сегодня в 19:30 возле здания мэрии Петрозаводска состоялся митинг. В нём приняло участие около 150 человек.

На митинг собралась весьма разношерстная публика: фашисты и им сочувствующие, анархисты, антифашисты, журналисты, жители города и просто зеваки. Анонсировался митинг как «Народный сбор жителей Петрозаводска», на котором должно было решаться, что делать дальше ввиду последних событий в городе Кондопога. Организаторами митинга выступило с десяток активистов движения ДПНИ и около двадцати примкнувших к ним полупьяных подростков.

----------Жалкая попытка таким "тонким" ходом заставить людей подсознательно принять позицию, выгодную автору. Мол, все, кто может примкнуть к ДПНИ - это только "полупьяные подростки". Низко...----------

Судя по всему, организаторы мероприятия планировали, что в митинге не только примет участие гораздо большее количество людей, но и жителями города будет принята резолюция о «Выселении нелегальных мигрантов из Карелии».

----------Судя по чему? Где ссылки? Или это уже вторая попытка показать, что ДПНИ - всего лишь жалкое и никому ненужное движение?----------

Однако этому не суждено было случиться – не пришли, не поддержали. Произошло это в первую очередь по причине, о которой мы говорим уже два дня: действия неонацистов в Карелии – это искусственное нагнетание истерии с целью эскалации конфликта, превращения криминальной разборки в межнациональную бойню.

----------Очень интересно. Значит, если во время погрома рынка толпа пьяных скинхедовцев кричит: "Слава России!", то это уже повод обвинить их в национализме, а если во время убийств русских парней в Кондопоге зверьё орёт: "Аллах Акбар!", то это не более чем "криминальная разборка". "Мойте мОзги порошком".----------

Хуже всего, что организаторы этой виртуальной истерии прикрываются «интересами русского народа». Но ведь это не так – нет большего вреда для многонациональной России, чем тот, что способствует расколу страны и ведёт к гражданской войне.

----------Почему? Уж лучше жить в дерьме, с дерьмом, но в многонациональной стране, чем расколоть её и попытаться выполсти из этой фекальной ямы? Автор даже не пытается аргументировать свои изречения, он говорит это уверенно, как будто это общеизвестный факт, хотя на самом деле критически настроенный читатель без проблем увидит здесь несоответствие. Хотя наверняка этот текст не предназначался для таких как я . Его потенциальными читателями должны становиться те, кому правительственная пропаганда с детства мозги промыла.----------

Интересно, что под нелегальными мигрантами организаторы митинга понимают жителей Чеченской и других кавказских республик, многие из которых входят в состав России. Таким образом фашисты ратуют за выселение из страны собственных граждан.

----------Фашисты? Я полагаю, что автор даже не удосужился узнать, что такое фашизм. Насколько я понимаю, в ДПНИ большинство - демократы.----------

Чтобы предотвратить неонацистскую вакханалию, на митинг пришли комиссары и сторонники Движения «Наши».

----------Опять, использование слова "вакханалия" явно даёт понять, кто здесь "плохой", а кто "хороший". А почему у ДПНИ есть только "полупьяные примкнувшие", а у движения "Наши" гордые "сторонники"? ----------

Они попросили прекратить вскидывать руки в нацистском приветствии хотя бы в память о ветеранах, погибших в борьбе с фашизмом, на что услышали лишь оскорбления. В ходе ожесточенной дискуссии с «Нашими» представитель руководства ДПНИ Алексей Михайлов не сказал ничего, что заслуживало бы внимания, а негодующие сторонники идей ДПНИ почти ни одного цензурного слова.

----------Ничего, что заслуживало бы чьего внимания? Голодных детей в Африке? Приводите факты.----------

Они так задорно орали матом, что не могли остаться незамеченным стражами правопорядка. Лидера фашистов и по совместительству организатора действа, чуть не задержали за нарушение спокойствия горожан..

----------Ещё раз "фашистов". А за понятие "чуть не задержали" могло быть принято то, что милиция просто стояла и следила за порядком.----------

Мы не защищаем убийц – они, безусловно, должны понести наказание.

Но, повторяем, этот инцидент лежит исключительно в сфере криминальных разборок, и им должны заниматься соответствующие органы.

----------"Наши" в доказательствах не нуждаются! Они всё знают и без них!----------

Это преступление используется фашистами и их пособниками, как повод для разжигания межнациональной розни.

----------И третий раз слово "фашисты", которое должно взыграть на патриотических чувствах наших сограждан, чтобы перед глазами вставали картины нацистской Германии, Гитлера, фрицей и т.д.----------

Россия не выиграет, если русские сейчас начнут убивать чеченцев, татары евреев, а ингуши осетин.

----------Это аксиома, автор не приводит тут даже своих собственных выводов. "Это так, и всё тут!"----------

Если сейчас эту волну не остановить, завтра невинными жертвами грязных политических интриганов могут стать тысячи наших соотечественников. "

----------Ага. А если прекратить, то жертвами грязных иммигрантов станут действительные наши соотечественники. По крайней мере ДПНИ ратует за выселение их к ним домой, что не может сделать их "жертвами". Надо радоваться, что у них появилась возможность вернуться к себе на Родину. Но нет же, "наши" считают, что уж лучше они продолжают убивать (Кондопога, Саратов, Сальск), но живут в нашем "доме", хотя у них есть свой.
И так вывод: автор статьи явно неуверен в собственных мыслях. Когда я в чём-то уверен, я каждую мысль подтверждаю фактом, либо предупреждаю заранее о субъективности этой мысли. Автор же, не приведя ни одного доказательства, высказывает уверенность в самых спорных вопросах.
Автор утверждает, что в "криминальных разборках" нет повода для национализма. Но это не единственный случай, когда в нашей стране приезжие образовывают криминальные структуры. Над этим стоит задуматься.
Автор использует слова вроде "фашисты" с целью очернить лик людей, примкнувших к ДПНИ, что уже является очень низким способом ведения политического противостояния (достаточно лишь немного разбираться в идеях ДПНИ, чтобы понять, что оно не имеет никакого отношения к фашизму) и говорит о том, что автор - достаточно мелочный человек, раз прибегает к таким методам.
В колонках играет: Butterfly Temple - Полны Чаши Вражьей Крови!

LI 5.09.15

Раз уж пообещал, то надо выкладывать свои мысли по поводу борьбы с ксенофобией. Также эта статья покажет вам всю беззащитность нашей Русской демократии. Начнём по порядку.
Некоторое время назад, когда у народа была реальная возможность выбирать губернаторов своих городов, в нашей стране ещё оставалась небольшая часть демократии. Точнее не так. Просто для народа была польза, когда разные кандидаты на место этого губернатора старались угодить этому народу, строя детские сады, помогая школам с приобретением оргтехники и т.д. Теперь же, когда президент оставил возможность выбора и назначения губернатора за собой, он фактически переключил всё внимание этих кандидатов на себя. То есть теперь уже никому не надо строить дет. сады и пр., потому что мнение народа теперь значения не имеет. Значение имеет только мнение президента. И было бы хорошо, если бы Путин объявил о стремлении повысить уровень образования, тогда эти КС (Коррумпированные Свиньи) с огромными коллекциями денег начали бы спонсировать строительство ВУЗов, лишь бы показаться перед всевидящим оком президента-монарха. Или, например, В.В, объявил бы о необходимости поднятия сельского хозяйства. Тогда КС начали бы направлять свои денежки в сельскую местность, с целью строительства дорог, ферм и пр. Это было бы полезно для народа и для всей России.
Но наш президент, почему-то решил, что такие вещи как поднятие уровня образования или сельского хозяйства не нужны нашему народу. Путин почему-то решает, что основным направлением надо делать борьбу с ксенофобией.
Надо заметить, что все эти КС являются зачастую должностными лицами, такими, например, как Петр Клемешев, который, напомню, является замом прокурора Карелии. Следовательно, эти КС имеют достаточную власть, чтобы расправляться с проявлениями ксенофобии. И всё бы хорошо, если бы не стремление КС быть "ортодоксальнее ортодоксов". Это понятие я встретил в повести "Сказка о Тройке" Аркадия и Бориса Стругацких, поэтому выпишу цитату из книги:
"- Быть ортодоксальнее ортодоксов означает примерно следующее, - сказала коза. - Если начальство недовольно каким-нибудь учёным, вы объявляете себя врагом науки вообще. Если начальство недовольно каким-нибудь иностранцем, вы готовы объявлять войну всему, что за кордоном..."
Только вот в нашем случае начальство недовольно проявлением национализма, а КС готовы объявить войну всему русскому. И объявляют. Если происходит драка между русским и кавказцем на бытовой почве, то русского обязательно посадят за "разжигание межнациональной розни". Таким образом, тот, кто распорядился посадить русского, явно показывается перед президентом, что, мол, вот я веду непримиримую борьбу с ксенофобией.
Тот же самый Петр Клемешев (см. статью в моём дневе) проявил явную повышенную ортодоксальность. Все эти КС надеются, что после такого откровенного лобызания пятой точки президента-монарха, тот заметит их и ласковым движением руки вытащит на более прибыльное место. И ведь заметит и вытащит. А те в свою очередь будут проявлять свою борьбу "с ксенофобией", которая уже давно переросла в откровенно русофобские акции. И кого после этого надо сжечь на костре за "межнациональную рознь".
Читал я также о том, как в каком-то городе 5 апреля (день Русской Нации и Русского Языка) прошло шествие, в котором принимали участие молодые люди с транспарантами примерно следующего содержания: "Живешь в России - говори по-русски !", "Учи русский язык или убирайся !". Многие из принимавших участие в шествии были арестованы. По отношению к ним были заведены уголовные дела по статье... угадали какой? "Разжигание межнациональной, религиозной или любой другой розни".
И каждая КС, стремится проявить свою борьбу настолько, что скоро за исполнение Гимна РФ или изображение традиционного русского триколора будут сажать.
В нас специально убивают национальный дух. Убивают гордость за то, что мы Русские. Отрезают нас от понятия Родина.
Наше правительство не понимает, что если в народе есть националистические настроения, то это уже важно. Что это не работа каких-нибудь пропагандистов, как Ади Гитлер или типа того. Конечно, такие пропаганды имеют место быть, но проведу такую параллель: если высадить человека в степи и сказать ему, чтобы тот построил себе дом, то дайте ему хоть тысячу строителей и сотню инженеров, он не сможет построить этот дом, если вокруг не будут разбросаны камни или глина. То же самое и с национализмом: ни на кого не подействуют никакие пропаганды, если у того в мыслях уже не будет "зародыша", "разбросанных камней". И это не проблема воспитания. Как не воспитывай человека, что все мы братья, сотни лет живущие вместе, но когда этот парень выйдет на улицу и увидит то, что на самом деле творят эти "братья", он станет националистом. Сначала несильно, потом он будет мыслить и приходить к национализму всё ближе.
Безусловно, национализм - болезнь общества. Болезнь надо лечить. Но лечить, не ужесточая наказание за преступления на национальной почве и не давая возможность нелегальным иммигрантам безнаказанно творить бесчинства в нашей стране. Особенный интерес у меня вызвала новая поправка к закону об экстремизме. Приняв её, наше правительство явно пыталось разделить всё население на националистов и не националистов. Таким образом, впоследствии у него появилась бы возможность уверенно уничтожить "ксенофобов" морально (тюрьма) или физически (убийство). Наше правительство не верит, что даже после этого количество националистов будет расти, и возможно когда-нибудь вырастет настолько, что будет способно на революцию.
И мы пришли к тому, что на самом деле та "демократия", которая у нас в стране - это всё для отвода глаз. На самом деле в стране есть свои "монархи" - КС с очень большими деньгами, достаточными, чтобы покупать правительство, законы, президента. Только если бы у нас была нормальная монархия, мы всегда знали бы кого винить, а так получается, что виноваты мы сами, так как у нас Д-Е-М-О-К-Р-А-Т-И-Я, "власть народа".
А вот вопрос, на который сложно дать ответ. Я понял причину, по которой все КС объявили войну ксенофобии. Но остался вопрос: зачем эту борьбу объявил сам президент? Собственное решение, вызванное какими-то его собственными мыслями? Или всё же здесь играют роль чьи-то деньги?
Moti Ragnarokum!
В колонках играет: Burzum - Die Kraft Des Mitgefuhls

LI 5.09.15

Выложив две статейки по поводу событий в Карелии, я решил подвести наиболее объективный итог. Своё мнение выскажу в конце статьи. К сожалению все события я буду реконструировать только по сообщениям по телевидению, радио, статьям в Интернете. Чисел я писать не буду, так как у меня вообще проблема с запоминанием дат. Но если через пару лет дата начала событий в Кондопоге появится в учебниках Истории России как начало освободительного движения Русского Народа или как начало третьей русско-чеченской войны. Или как начало борьбы чеченского народа за государственность, вступление НАТО в русско-чеченский конфликт за чеченскую сторону, бомбардировки натовскими войсками русских районов, граничащих с Чечнёй, начало прямого вооруженного конфликта со странами Североатлантического альянса, начало Третьей Мировой войны, абсолютное уничтожение всего, что было связано с человеческой цивилизацией, начало ядерной зимы и т.д. Вот тогда мне уж точно придётся выучить эту дату, так как она будет также важна, как важна для нашей страны дата Октябрьской Революции 1917 года.
Так вот представляю вам, как мне кажется, наиболее объективную реконструкцию Кондопожского конфликта такой, какой она предстала передо мной. Проблема заключается в том, что хоть журналисты и называют погромы в Карелии результатом "прорыва информационной блокады", но на самом деле блокада была прорвана лишь частично, и относительно некоторых аспектов ещё остаются вопросы.
Вот собственно сама реконструкция:
В городе Кондопога в Карелии есть кафе "Чайка". Ни для кого из жителей города не секрет, что это кафе полностью оккупировано чеченцами. Причём, по заявлению многих кондопожцев, именно чеченцам, имеющим отношение к бандитским структурам.
Так вот в какой-то день, а точнее ночь, в это кафе явилась группа молодых людей, русских по национальности (здесь и дальше я использую слово "национальность", опираясь на его старое понятие, так как благодаря нашему "многоуважаемому" правительству, мы все стали людьми без национальности, то есть, фактически, без понятия Родины в душе). Дальнейшие события насиловались и ставились раком правительством так много раз, что разобраться в них стало решительно невозможно. Предоставлю два варианта развития событий:
1. Русские парни также были из бандитской сферы и шли в кафе с определённой целью - разобраться с конкурентами лично.
2.Русские парни были безобразно пьяны. Бармен-чеченец сделал им замечание по поводу их поведения.
В любом случае наиболее важными для нас являются именно последующие события. Между русскими и чеченцами завязалась перепалка. Кажется до драки дело так и не дошло, так как была вызвана милиция, которая всех урезонила. Русские парни удалились, после чего к кафе прибыла одна или несколько машин с чеченцами, вооруженными арматурой и ножами. Вся эта свора горцев направилась по улице. Дальше непонятно, но я так понял, что они натолкнулись на совершенно другую группу молодых людей (русских). Произошла драка, а точнее избиение чеченцами русских. Трое были убиты на месте, четвёртый скончался в больнице.
Многие из очевидцев утверждают, что недалеко от места избиения стояла милицейская машина. Но "доблестные стражи порядка" по какой-то причине предпочли не вмешиваться в события.
Естественно вокруг этих событий не возникло ба такой шумихи, если бы местные жители не организовали митинг, который переродился в погромы. И конечно же правительство тут же отреагировало на это, как на проявление ксенофобии и национализма. До политиков до сих пор не доходит, что русские могут подняться против бесчинств приезжих по причинам, никак не связанным с ненавистью или нетерпимостью. Этому ещё поспособствовало то, что в Карелию сразу же приехали представители ДПНИ (надо сказать, что это был опрометчивый шаг со стороны "пней"; им следовало хотя бы некоторое время выждать, чтобы не привлекать такого внимания со стороны русофобов). Сразу же появилось множество теорий, которые обвиняют во ВСЁМ случившемся именно ДПНИ. Наиболее распространенной стала гипотеза, что с помощью Интернета, ДПНИ подбивало людей на эти погромы. Но мне особенно понравилась другая теория, высказанная заместителем прокурора Карелии Петром Клемешевым, что события в Кондопоге - "тренировка ДПНИ, перед тем, как повторить этот сценарий в других районах России" (эта статья есть в моём дневе). Я когда прочитал это предположение, то чуть со стула не упал. Вот что значит понятие "быть ортодоксальнее ортодоксов" (кому надо, могу разъяснить подробнее, просто не хочу уводить сейчас ваше внимание от главного). Между прочим, этой фразой зам прокурора сам себе удавку на шее затянул. Говоря, что это всё устроило ДПНИ, он может подразумевать одно из двух:
1. Мнение первое - параноидальное. Клемешев считает, что ДПНИ сначала устроило убийство русских парней, чтобы потом поднять народ на митинг. Думаю всем понятно, что это мнение абсолютно параноидальное и не имеет права на существование.
2. Мнение второе. ДПНИ только воспользовалось сложившейся ситуацией, чтобы повести народ против иммигрантов. В таком случае Клемешев фактически открытым тестом говорит, что если бы не ДПНИ, то народ так бы и сидел тихо, глядя на то, как убивают их братьев, сынов и отцов. Зампрокурора видно настолько привык считать русский народ стадом овец, что уже не верит своим глазам, когда тот проявляет национальную самосознательность. В любом случае Клемешев явно не головой думал. Ему явно хотелось посмачнее поцеловать в зад президента, чтобы тот оценил стремление зам прокурора в борьбе с ксенофобией и помог бы ему подняться повыше по лестнице КС (здесь и далее - "Коррумпированные Свиньи").
Что характерно, когда начались погромы, милиция уже не сидела в своих машинах, обсираясь от страха, а проявила себя так, как надо было себя повести в подобной ситуации, то есть арестовала, если я не ошибаюсь, порядка 100 "погромщиков", помогла иммигрантам переселиться в другие районы нашей страны и пр. Даже не знаю, остались ли у них силы, чтобы поймать убийц. Или может они там у себя в прокуратуре отрабатывают только версию инсценировки убийств ДПНИ'шниками.
Дальше интереснее. Чеченская диаспора обращается к президенту Чечни Рамзану Кадырову с просьбой вмешаться в ситуацию (эта статья есть в моей дневе). Это понятно. Ведь наверняка процентов 10 иммигрантов в Карелии действительно ни в чём невиноватые люди, которым досталось просто за компанию. Но Кадыров откровенно начинает выступать проти Движения ПНИ, называя их действия "антиобщественными" и призывая запретить "деятельность этого объединения как экстремистского". Пускай хоть кто-нибудь объяснит, где в действиях "пней" можно увидеть экстремизм, и я ни слова по этому поводу не скажу. Но если бы только это. Куда более интересным мне показалось следующее высказывание: "в Кондопоге, как и по всей России, должен соблюдаться принцип верховенства закона, а не эмоций и националистических настроений." Это где здесь националистические настроения? Когда народ выходит на улицы, недовольный тем, что в их городе чеченские банды абсолютно безнаказанно устраивают всякие бесчинства, вплоть до убийства, это национализм? Да за такое этого Кадырова надо на кол посадить.
Теперь буду делать самонапрашивающиеся выводы. Во- первых, скажите мне, зачем наши родители и все русские люди ежемесячно отчисляют в казну немалые суммы на содержание правоохранительных органов, если эти "органы" потом ничего не делают, чтобы защитить добросовестных налогоплательщиков? Какая ирония: русские люди платят налоги, обеспечивают существование милиции, чтобы впоследствии эта самая милиция ничего не делала во время убийства русских, но зато активно ловила и сажала за "разжигание межнациональной розни" людей, которые по абсолютно бытовым причинам подрались с приезжим. Зато нелегальные иммигранты, которые естественно налогов не платят, этими правоохранительными органами охраняются, и все преступления этих самых иммигрантов тщательно скрываются. Скоро будет готова статья, в которой я совершу попытку это объяснить, а пока сами над этим подумайте.
Вот ещё вопрос: почему вся эта история так запутана, хотя недостатка в очевидцах нет? Всё понятно. Наше правительство активно ведёт борьбу с проявлениями ксенофобии и национализма, на местах перерастающую в борьбу с проявлениями патриотизма. КС направо и налево орут о том, что злые "скинхедовцы" избивают "несчастных иммигрантов, приезжающих на честные заработки". И вот на всю Русь гремит известие о том, что оказывается эти самые "несчастные иммигранты, приезжающие на честные заработки" убивают русских. И, как назло, именно сейчас людей прорвало. и они вышли на улицы. Если бы не эти митинги, правительство бы без проблем замяло ситуацию, как это уже было в Сальске, где убийц даже не арестовали. Но из-за того, что народ, наконец, проявил самосознательность, произошёл этот пресловутый "прорыв информационной блокады". И КС поняли, что это может быть опасно. "Народ хочет на нас напасть" . И правительство приняло единственное верное для них решение (ведь могут, когда петух в жопу клюнет). КС решают понапридумать различных "громких" гипотез, которые зачастую не имеют никакого фундамента в виде фактов или показаний свидетелей, которых, как я уже говорил, хватает. Но в правительстве сидят всё-таки не глупые КС, и они прекрасно понимают, что наши "добросовестные" СМИ кинутся не за правдой, а за наиболее громкими заявлениями, наподобие того, которое сделал Клемешев. И это должно окончательно запутать народ, чтобы тот уже не мог отличить правду от вымысла, когда наше правительство объявит события в Кондопоге проявлением национализма, которое вынудило "несчастных иммигрантов, приехавших на честные заработки" пойти на убийства. Ждём продолжения.

Moti Ragnarokum!
В колонках играет: ДДТ - Родина

LI 5.09.15

Вот тоже очень занятная статейка.
"Председатель Правительства Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал массовые беспорядки в карельском городе Кондопога. Глава кабинета министров Чечни сообщил, что в связи с обращением представителей чеченской диаспоры Карелии с просьбой вмешаться в ситуацию, он намерен найти правовые методы урегулирования конфликта. В официальном заявлении, распространенном пресс-службой кабинета министров Чечни, отмечается, что началом массовых беспорядков в городе Кондопога послужил конфликт между "компанией ранее судимых пьяных молодых людей и барменом уроженцем Чечни, который сделал им замечание". "Массовые беспорядки переросли в конфликт на этнический почве и приобрели ярко выраженный античеченский и антикавказский характер. Волнения сопровождаются массовым попранием всех конституционных прав, мародерством, разграблением торговых точек и т.п. В этой связи, ко мне обратились представители чеченской диаспоры Карелии с просьбой вмешаться в ситуацию и помочь в ее разрешении", - говорится в заявлении Рамзана Кадырова.

"Не исключаю, что за этническими разборками и так называемыми стихийными волнениями стоят люди, которые прямо заинтересованы в переделе сфер влияния и расшатывании общественно- политической ситуации в карельской Кандопоге.
Вызывает тревогу и то, что в данной авантюре, чреватой тяжелыми последствиями, замешаны разного рода авантюристы не только из Карелии. Показателен тот факт, что в организации нынешнего выступления активнейшее участие принимают срочно прибывшие из Москвы представители ДПНИ (Движения против Нелегальной Иммиграции). Активное участие представителей этой организации в антиобщественных акциях уже даёт юридические основания запретить деятельность этого объединения как экстремистского, - отмечается в заявлении, - Должен отметить и бездействие местных властей, которые пошли на поводу нарушителей правопорядка. Об этом убедительно говорит и тот факт того, что власти Кондопоги согласились с требованиями горожан, а текст резолюции, принятой на митинге был подписан некоторыми депутатами городского Собрания и представителями общественности. Абсолютно уверен, что в Кандопоге, как и по всей России, должен соблюдаться принцип верховенства закона, а не эмоций и националистических настроений. Бессилие же местных властей говорит о их беспомощности".

"В этой связи ответственно заявляю, что если карельские власти не могут найти формы и методы урегулирования ситуации, то мы сумеем найти правовые методы способные привести ситуацию в правовое русло", - заявил глава Правительства Чечни Рамзан Кадыров. "

И, что характерно, Кадыров совершенно нихуя не сказал по поводу того, что его сограждане ведут себя как свиньи в чужой стране. Зато он успел заявить, что во всём виноваты ДПНИ. И наше вонючее правительство тут же обосралось, и вот уже в каждом выпуске новостей с экранов телевизоров звучат откровенные заявления о причастности к ДПНИ к беспорядкам. И, как и всегда в таких случаях, никаких аргументов или доказательств. Зато ДЕМОКРАТИЯ. Радуйся, народ!
Moti Ragnarokum!

LI 5.09.15

Те, кто ещё ничего не слышал о случившемся в Карелии или слышал, но, как ему кажется, недостаточно подробно, пусть зайдёт на dpni.org или любой другой сайт с объективной информацией по поводу этих событий. И вот я решил, что читая статьи только с сайта ДПНИ, я понял, что у меня может сложиться заведомо ложное мнение по этому поводу. Поэтому я начал искать инфу про Кондопогу на других сайтах. И вот нашёл интересное сообщение (нет настроения даже комментировать этот бред)
"Представители прокуратуры Карелии продолжают удивлять своими заявлениями по поводу беспорядков в Кондопоге. На этот раз оригинальную версию произошедшего высказал на брифинге заместитель прокурора Карелии Петр Клемешев. По его словам, массовые беспорядки, оказывается, были спланированы заранее, а зачинщики, к которым он по каким-то причинам в первую очередь причисляет отнюдь не убийц местных парней, а "Движение против нелегальной иммиграции", хотели отработать этот сценарий для других регионов России."
Это ли не наглядный пример тотальной тупости в государстве, лишённом тоталитарного строя? Игра слов, блин....
Moti Ragnarokum !
В колонках играет: Карты, деньги, два ствола
Текущее настроение:

LI 5.09.15

Пока нет никакого настроения рассуждать на политические и религиозные темы, и я решил выложить в фотоальбом пару своих фоток, и одно произведение искусства, которое я сейчас подробно опишу. (все фотографии сделаны моим отцом)
Что первое бросается в глаза при осмотре фотографии? В первую очередь мы видим в кадре 5 (пять) бутылок водки. Сначала может показаться, что я решил тут разглагольствовать на тему вреда алкоголизма и вообще всякого алкоголя, но это не так. Во-первых, потому что я считаю, что каждый человек должен сам решать - уважать ему своё тело или нет (конечно немного выпить всегда можно), во-вторых, потому что это творение имеет куда более сложную тематику.
Что мы можем прочесть на этикетках бутылок? Кому непонятно, это водка под названием "Путинка". Думаю, что несложно заметить здесь недвусмысленную связь с фамилией "всеми нами любимого и почитаемого" монарха всея Руси... то есть президента России В.В.Путина. О чём нам это говорит? О том, что наше правительство в целом и президент в частности заинтересованы в том, чтобы наш народ заливал глаза и не видел происходящего вокруг.
Это было во-первых. Сейчас будет во-вторых.
Во-вторых мы видим причудливую композицию, выбранную автором. Четыре бутылки складывают собою явное орудие, наверняка пулемёт. Пятая бутылка держит над головой связанный огурец . Всем известно, что огурец испокон веку является традиционной закуской к водке. Закуска также носит свойство притуплять действие алкоголя на организм выпивающего. В данном контексте огурец выступает в роли оппозиционера или даже всей оппозиции вцелом. Оппозиционеры всеми силами стремятся противостоять правительственной "верхушке" и пытаются хоть как-то ослабить столь гнусное воздействие алкоголя на человека, то есть фактически стремятся развеять лживую пропаганду правительства. Всем понятно, что этот огурец уже погиб, но остаётся надежда на то, что сопротивление будет жить. Особенно сильно это становится понятно из вида огурца: даже глядя в глаза смерти он не сдаётся, что видно из того как оне блестит в лучах Солнца. Он не сломлен! Он свободен! Сопротивление живёт!
И в-третьих мы можим заметить куда более сложную особенность. Автор не зря расположил предметы таким образом, что орудие находится справа и стреляет влево. С точки зрения композиции русскому человеку было бы удобнее видеть эти предметы наоборот: пулемёт слева и стреляет направо, так как мы читаем слева направо. Но фотограф преследовал определённую цель. Пулемёт, располагаясь справа, символизирует правых радикалов, националистов и патриотов. Цель же всё ещё находится слева, символизируя социолистов и демократов. Так автор подсознательно даёт нам понять, что правые всё равно одержат победу!
Это произведение символизирует нам, как безобидная, на первый взгляд, фотография может оказаться сложным политическим посланием!
В колонках играет: Butterfly Temple - Волки Одина

Ну вот я и начал обличать глупость, вызванную тупым фанатизмом и отказом от здравого размышления над проблемой.
"Иов (Гумеров):
Книга и фильм "Код Да Винчи" содержит грязную и невежественную ложь на Спасителя мира – Господа нашего Иисуса Христа."

--------- Книга и фильм являются в первую очередь художественными произведениями, а посему любой наезд на спасителя по определению является либо выдумкой либо гипотизой автора. Всё равно, что я бы потребовал запретить сериал "геракл" (был такой когда-то), за то, что там был показан абсолютный бред про пантеон скандинавских Богов (типа Локи - брат Одина, а не побратим и пр.). Согласитесь, это выглядело бы глупо, как глупо выглядят нападки этого Иова.

"Богохульство этих произведений очевидно: воплотившемуся Богу, Который по безмерной любви к нам, пошел на мучительнейшую смерть, приписываются страсти и пороки грешных людей."

---------Вот об этом я и говорил. Христианство - идолопоклоничество. Для них любая божественная личность не имеет ничего общего с человеком. И эти люди ещё говорят о язычестве, как о тупом поклонении... Ха. В язычестве каждый Бог близок человечеству, не стесняется придаваться "страстям и порокам грешных людей". Хотя где здесь порок? В фильме (книгу не читал - не могу найти нигде) говорится, что женой Иисуса была Мария Магдалина, и что у них была дочь. Грехом считается брак - священный союз между мужчиной и женщиной? Или грехом считается зачатие и рождение ребёнка - продолжение рода? Христиане прямо-таки не стесняясь пропагандируют себя к вымиранию. Будь я параноиком, я бы сказал, что эта религия, придуманная евреями, направлена на уничтожение всего европейского рода. Естественно, христианам запрещается рожать детей, значит они скоро все сгинут, и на этих землях будут жить евреи. Лол, конечно, но как ещё это объяснить...---------

«Горе богохульнику, ибо свяжется у него язык пред лицеем Судии, и он ничего не в состоянии будет сказать в оправдание свое» (св. Нил Синайский). Долг христианина защищать имя Божие и Истину от всякого кощунства и богохульства. Это на деле обнаруживает нашу верность Богу, преданность Ему и любовь.
Когда в Греции в 1988 г. непродолжительно шел богохульный фильм "Последнее искушение Христа", он вызвал бурю протестов со стороны православных, которые добились запрещения фильма. Великий старец Паисий Святогорец (1924 – 1994), несмотря на болезнь (сильные боли от грыжи), приехал вместе с другими монахами со Святой Горы Афон в Салоники и принял участие в митинге протеста, воодушевляя верующих своим присутствием. Позже в одной из бесед он говорил:

«И эти богохульные фильмы они показывают, чтобы осмеять Христа. Они делают это для того, чтобы сказать: "Посмотрите, вот каким был Христос! Мессия придет сейчас!" — и потом явить своего "мессию". Они ведут дело к тому."

---------Ну да, этот старец прям параноик. Я полагаю, что все эти фильмы, как и сотни/тысячи других показывают вымышленные события, но в отличие от остальных, в них говорится о всем известных персонажах, либо это всего лишь новый взгляд на историю. Если бы какой-нибудь историк высказал новый взгляд на какой-то момент истории (только не связанный с лохокостом), то никто не стал бы особо париться. А христиане боятся, что их объявят лжецами, за то, что тогда, 2 тысячи лет назад они сокрыли правду. Параноики. Хотя именно сейчас им стоит больше всего переживать за свою религию, ведь я взялся за дело !!! Шутка. Я хотел сказать, что христианство сейчас переживает наиболее сильный кризис веры. Не думаю, что им удастся из него выбраться. И дело здесь явно не в фильме/книге... ---------

"— А люди, Геронда, этому верят и портятся!
— Портится испорченный. А верит он в это потому, что хочет оправдать то, чему оправдания нет, и успокоить свой помысел. Всеми этими богохульствами стремятся оправдать нравственные бесчинства. Они перешли уже все границы. Верующие подали иск, потому что фильм "Последнее искушение Христа" оскорбляет веру, а прокуроры говорят "Ничего страшного!" О таких богохульствах и слуху-то никогда не было! Для нас протест против этой богохульной картины был исповеданием веры»

(Духовное пробуждение, том II, М., 1999 г)
К сожалению, среди православных мирян и даже священнослужителей много тепло-хладных и даже равнодушных. Когда хулится имя Божие, можно ли рассуждать: «выступление против фильма создает ему рекламу», «запрещать не эффективно» и проч. Допустимо ли врачу бездействовать во время эпидемии смертельно опасной болезни? Позволительно ли пастырю оставаться безразличным, когда гибнут овцы?"

---------Хотя бы только из-за этого не стал бы христианином. Не позволю называть себя рабом и овцой.---------

"Страшно подумать, что сотни тысяч людей, которые не читали святого Евангелия и, может быть, никогда не будут его читать, поверят, поверят кощунственной лжи о Спасителе мира. Легче всего винить сами жертвы этого страшного обмана, но трудней осознать свою ответственность и исполнить христианский долг."

---------Если хочешь исполнить свой долг, не надо кричатьи размахивать руками, чтобы запретить книгу и фильм. Лучше призывай свою паству к прочтению Евангелия. Но разрушать-то всегда проще, нежеле созидать...---------

«Сегодня стараются разрушить веру и, для того чтобы здание веры рухнуло, потихоньку вынимают по камешку. Однако ответственны за это разрушение мы все: не только те, кто вынимает камни и разрушает, но и мы, видящие, как разрушается [вера], и не прилагающие усилий к тому, чтобы ее укрепить. Толкающий ближнего на зло даст за это ответ Богу. Но даст ответ и тот, кто в это время находился рядом: и ведь он видел, как кто-то делал зло своему ближнему и не противодействовал этому»

---------"Зло, зло". Для вас это "зло", а для него это "добро". Концепция "добра и зла" должна была остаться в прошлом тысячелетии. Хотя это одна из основ христианства. О ч-чёрт! Я же только что вытащил ещё один камешек! гыыы.....---------

"(Духовное пробуждение, том II, М., 1999 г)
Кощунственная проделка, подобная той, которая совершена со святым Евангелием, была бы немыслима в отношении Корана. Все это было бы остановлено в самом начале. Тираж же книги "Код Да Винчи" достиг 44 миллионов! Особая ответственность лежит на тех, кому вверена власть над страной или городом. Они ответственны за нравственное здоровье общества. Синод Болгарской Православной Церкви по поводу фильма сделал заявление: «Святейший Синод глубоко обеспокоен и возмущен этим богохульным и антиисторическим фильмом."

---------"Антиисторическим"? Ха. Посмотрите "Ван Хельсинг" - вот он "антиисторический". А давайте ещё все фильмы о будущем, где ничего не сказано об очередном пришествии Мессии называть "антифутурическими"!!! ржунимагу.---------

"Если для ученого богослова он предстает просто грудой выдумок и вранья, то массовому читателю и зрителю, которого десятилетиями лишали сведений об истории и вероучении христианства, он может нанести вред. Этот фильм оскорбляет веру и подрывает нравственные устои государства и общества."

---------Ага. Особенно государства. Нашего светского государства....---------


"Это может пагубно сказаться на борьбе с такими пороками современности, как наркомания, проституция и преступность. Мы выражаем нашу отеческую обеспокоенность всем организациям, от которых зависит, будет ли предотвращен показ этого кощунственного и вредоносного фильма".

--------- Как же это повлияет на боьбу с наркоманией, проституцией и преступностью? Просто так сказал? Для вящего драматического эффекта?---------

"Не только не должно смотреть этот кощунственно-еретический фильм и брать в руки книгу, но необходимо все делать для того, чтобы препятствовать губительному воздействию этой низкопробной продукции на души людей."

---------Очень дешёвый ход - назвать продукцию "низкопробной" таким образом, чтобы у некритически настроенного читателя и не возникло вопроса:" А почему, собственно, низкопробной? Где доказательства? Где размышления и выводы из них?"---------

«Вечное пятно позора и проклятия останется на тех, кои иждивают труд и время на гибель вере, на терзание сердец верующих и на развращение умов в Отечестве»

---------Вот и всё. Ни у кого не осталось вопросов по данному тексту? Если есть вопросы, не стесняйтесь задавать. Ведь именно в споре рождается истина, и у вас есть отличный шанс не только измениться самому, но и изменить меня. Если с вашей стороны будут предоставлены действительно веские аргументы, то я не тот человек, который тупо не станет их воспринимать. Но и с вашей стороны не должно быть тупого фанатизма и нежелания вникать в факты. Благодарю за внимание. Moti Ragnarokum!


В колонках играет: Burzum - Moti Rangarokum

LI 5.09.15

Вот прикол.... Уже третий раз пересматриваю "жуткий сОтОнинский" фильм, снятый по книги Дэна Брауна, и никак не могу понять причину, по которой вокруг этого фильма столько шумихи. Обычный художественный фильм, очень интересный, я бы даже сказал - умный, в некоторых моментах высказываются очень интересные взгляды на всю христианскую религию. А я знаю, почему хрюсы так взъелись. Всё дело в том, что в этом фильме достаточно конструктивно высказывается вся правда о христианстве. Я не говорю о различных там спорных моментах в истории (типа кем там был на самом деле Иисус и пр.), я говорю о том лицемерии, которое всегда присутствовало в христианстве с самого начала. О том, что христианство, являясь "самой милостливой" религией, на самом деле всего лишь основа, дающая возможнасть всяким лицемерным сволочам чинить бесчинства. Это в истории проявлялось множество раз.
Начнём с Византии. Она вроде поначалу не проявляла религиозного фанатизма. Крестила всех вокруг только "из самых благих и богоугодных" побуждений. А на деле, как только какое-то из восточноевропейских государств (не помню точно - какое), также покрещённое Византией, а следовательно фактически являлась зоной действия этой Империи, попыталось создать свою собственную церковь (не здание :бебе:), то Византия собрала огромную армию и отправилась вставлять фитиль этому государству. Хотя по сути, ведь именно создание суверенной церкви должно было привести к внедрению христианской рилигии в души большего числа людей. Но на деле оказалось, что Византии важнее получать свои церковные десятины и прочие материальные блага, нежели стремиться исполнять богоугодное дело.
Можно также вспомнить интересные моменты, когда испанские конкискадоры отправлялись на поклон (как любит выражаться один наш друг) к папе римскому (естественно не с пустыми руками), стобы получить (купить) у того право на истребление коренного населения Америки.
Если кто захочет, могу приводить ещё множество примеров лицемерия среди хрюсов. Сейчас собственно ничего существенно не изменилось. Как говорится "нечего на зеркало пинять, коли рожа крива". По прежнему христианство остаётся самой лицемрной среди религий. Многие конечно скажут, что дело не в самой религии, а в людях, оною исповедующих. Но среди представителей других религий я чё-то не встречал столь явно выраженного лицемерия. С чем же это связано?
Всё, решено. Посвящаю свою жизнь борьбе с христианством.
З.Ы. Могу похвастаться, что уже двух человек я поставил на путь "истинный". Один из них - всем нам известный Алексей. И даже не пытайся отмазаться, вспомни хотя бы те многие часы, проведённые в спорах возле моего подьезда, когда ты ещё был треллом иудейского бога. Я конечно только подтолкнул тебя к тому, чтобы переосознать эту тему, а остальное доделали многочисленные статьи Варга. Но первый шаг ты всё же сделал благодаря мне. Ну а второго "спасённого" мной вы не знаете, но его я тоже убедил и у него сразу выработался иммунитет (как сказал бы всё тот же Варг) к любому проявлению иудеохристианства. Ещё над несколькими работа ведётся. Так что я в понимании христиан прям Омен
В колонках играет: Butterfly Temple - Зри Сатано!

LI 5.09.15

В колонках играет - Falkenbach_- ...As long as winds will blow...

Ну наконец-то у меня получилось добавить аватар на этот дурАЦЦКИЙ сайт. Кстати, рисовал его сам лет 5 назад на каком-то уроке,,кажется а сёдня случайно нашёл его в тетради и решил отсканить...

Ekel Vor Hachegs!!!! гыыыыы.... не обращайте внимания - флуд
В колонках играет: Dimmu Borgir - For All Tid

LI 5.09.15

В колонках играет - Moonsorrow - Koylionjarven Jaalla
Настроение сейчас - Антигуманистическое

Отныне и присно буду выкладывать свои статьи помимо своего дневника ещё и в дневнике Master of Puppets. Там будут скапливаться всякие полезные и умные статьи, а здесь будет только собрание моих сочинений.


Решил вот следом за Скозложопом написать статью о причине моей ненависти к людям. Только сразу надо сделать некоторую пометку (её надо было бы сделать и в статье Скозложопа), что ненависть моя распространяется не на всех людей в целом, а только на тех, которые представляют собой бездумную массу. То есть огромное количество «серости», неспособной думать, а желающей получать готовые идеи.

МАССЫ.
Вообще это понятие, относимое именно к людям, ввёл в наш лексикон товарищ Карл Маркс. Поэтому мы и начнём с того, что посмотрим на то, как эти самые массы развивались. Всем понятно, что они существовали всегда. Всегда эти массы существовали, никогда не думали и только иногда колыхались под предводительством великих думающих людей, как колыхается бездумная вода в тазу, когда Великий Я его раскачиваю. Только с относительно недавнего времени, когда вожжи управления нашей страной в руки взяли большевики, эти массы стали выползать снизу. В СССР было похвально быть обычным «серым» человеком без своего мнения, тупо следующим всяким предписаниям коммунистических идей. Как было сказано в каком-то произведении (если не ошибаюсь – «Самоубийца», автора не помню): «Будут только массы! Массы масс!» В СССР культивировался такой образ мышления, а точнее его абсолютное отсутствие, поскольку никому не нужны были мыслящие люди, достаточно было того, что за них думала Партия (повреждённого сознания :-)). И это было хорошо, потому что массы всегда были, а с приходом большевиков, эти массы просто упорядочили. И всё было бы вообще отлично, но под опекой большевиков эти массы стали чувствовать себя хозяином положения. Верхушка партии специально к этому стремилась, потому что инструмент, который считает себя хозяином положения, никогда не поднимет бунт.
Но сейчас, когда «совок» распался, и больше нет сильной «руки», которая держала бы людей в кулаке, вся эта «серость» так и чувствует себя на привилегированном положении. Только теперь не сильная власть управляет этим потоком, а всякие факторы, для этого непредназначенные. Фактически вода выплеснулась из таза и теперь приобретает форму в зависимости от места, куда она вылилась.
И, казалось бы, что в этом страшного? Может это и к лучшему? Сейчас сами поймете. Что сейчас происходит с культурой? Я не говорю о походах в филармонию или на концерт симфонического оркестра (а я ходил, и мне понравилось). Я сейчас говорю о нашей Русской культуре, о традициях и обычаях, которые сейчас всё больше теряют свою значимость в сердцах и умах людей. Конечно, я бы с лёгкостью мог привести доказательство, что во всём этом виновата православная церковь, которая намеренно уничтожала всё, что хоть как-то напоминало ей о язычестве, то есть фактически всю славянскую культуру, и замещала её иудейскими обычаями. Но я сейчас буду говорить о современности. Как часто вы слышите национальную музыку? Как часто по радио или телевидению показывают традиционные русские танцы с соответствующим музыкальным сопровождением? Лишь иногда покажут на «Культуре» какой-нибудь казачий курень, и на этом ограничиваются. И лишь немного групп играют сейчас фольклорную Славянскую музыку (Kamaedzitca, Pagan Reign, Butterfly Temple , Невидь, Темнозорь, – это всё фолк-метал, Мельница и Аркона - фолк). А многие ли из вас слышали эти группы? Многие ли из вас могли бы похвастаться своей любовью к нашей Родине, к её традициям и обычаям?
Зато сплошь и рядом по телевизору и по радио крутят всякие арабские группы, и массы это слушают. Хотя спрос на арабскую музыку сейчас заметно убывает, на замену её выходит кавказская тематика. Уже не только попса, но и шансон, и реп начинают петь о Кавказе под их же мелодии. А кто из них хоть когда-нибудь играл или пел наши Славянские песни, или хотя бы свои злоебучие ремейки, но хотя бы со Славянской тематикой? Хуёв там. Россия сейчас не популярна. И массы всё это слушают. Почему? Потому что это популярно, потому что это крутят по радио, потому что у массы не хватает мозгов, чтобы осмыслить эту проблему. «У нашей страны убивают душу, а единственное, что может предложить нам правительство, это свободную торговлю и взаимные фонды». Властей не волнует то, что скоро не будет духовного понятия Русского человека. Наша страна уже превращается в Россиянию, в которой не будет даже такой этнической группы, как Русский.
Но это было небольшое отступление, чтобы хоть кто-то помимо меня задумался над этой проблемой. Мы же вернёмся к массам. Всякие гуманисты (тьфу) утверждают, что нам нужна демократия, что мы будем сами управлять страной. Должен заметить, что человек, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО осознаёт эту мысль, заслуживает уважения. Если он вникает в неё и может взвесить все плюсы и минусы, значит, он думающий человек и не является ещё одним представителем этой «серой» массы. Но он забывает, что эта «серость» не способна думать, она способна только действовать. Что если бы все люди были мыслящими, то демократия была бы актуальна. Но поскольку это лишь утопия, становится очевидным, что демократия не подходит конкретно к нашей стране, конкретно сейчас. Если кто-то ещё не согласен, приведу доказательство на примерах. Почему в нашей стране развелось так много группировок, банд :-), радикально настроенных субкультур? Потому что с приходом демократии никто в России умнее не стал. «Серость» как была тупым скопищем баранов, так ею и осталась. И только изредка она «изрыгнёт» какого-нибудь более-менее умного человека, который тут же выкрикнет «Бей хачей – спасай Россию!» или типа того, и эта массы тут же подхватит этот крик, даже не пытаясь его осмыслить. Именно этого не хватает массе, чтобы превратиться в достойных представителей нового поколения. Массы просто не хотят думать, осмыслять, критиковать, и в первую очередь подвергать критике свои собственные действия. «Серость» - это пережиток прошлого. Ей когда-нибудь придёт конец (если к тому времени ещё не придёт конец всему миру). Общество должно развиваться, но почему этого не происходит? Почему эти массы только увеличиваются, а мыслящие люди называются маргиналами и оказываются в стороне от внимания? В очередной раз прихожу к выводу, что возможно тоталитарный режим, чтобы эти массы держались в строгости. «Массы не могут управлять сами собой. В былые времена один человек решал, что хорошо для страны, и был порядок». Но не приведёт ли это к тому, что люди, даже те немногие, которые сейчас ещё могут мыслить, совсем перестанут думать? Действительно, зачем думать, если за тебя всё уже решено? Или может оно тоже хорошо: пускай из века в век в нашей стране будет один рулевой, а массы так и останутся в низах? Кто знает….
А может всё-таки есть способ, как заставить всех людей думать? Я как-то заметил, что один мой знакомый (стандартный представитель «серости») внезапно стал проявлять склонность к самоанализу, мышлению и критике. Я был сильно удивлён, когда он рассказал мне, что его не интересуют больше мобильные телефоны, Street Rasing и пр. Более того, он мне даже сказал как-то, что он стал преуспевать в высшей математике, и прозвучала фраза, которая меня вообще убила. Что-то вроде: «Я математикой стал заниматься, вот она внатуре мысли в порядок приводит». Это было странно слышать из уст человека, которого я никогда не считал способным мыслить, а если учесть то, что в нашей школе висит плакат, на котором написана фраза Ломоносова (кажется), которая в принципе подразумевает то же самое, что и сказал мой знакомый, то я его даже зауважал (с учетом того, что он эту фразу вообще видеть не мог нигде, и тем более - обратить на неё внимание). У меня появилась призрачная надежда, что если учить людей мыслить, не важно каким образом, будь то математика или какая другая наука, то этот человек впоследствии научится мыслить и по другим вопросам, и мы добьёмся того, что избавимся от «серости». Но в скором времени я стал замечать, что этот же самый знакомый стал претерпевать обратные изменения, и снова деградировал до уровня «серости». Даже смешно. Если кто-то читал произведение А. и Б. Стругацких «Сказка о Тройке», то увидит там точно такую же ситуацию, когда герой пытается повлиять на людей с помощью некоего прибора. У него это выходит, и эти люди начинают высказывать очень интересные и умные мысли, но стоит выключить прибор, как эти люди опять становятся такими же, какими и были – глупыми и неспособными к анализу. Так что? Есть ли способ хоть как-то повлиять на людей?

З.Ы. Как говорится: «назвался груздем – полезай в кузов». Вот и я – назвал статью «ЗА ЧТО Я НЕНАВИЖУ ЛЮДЕЙ», а сам по этому поводу ничего не сказал. Я ненавижу людей за их глупость. За их неспособность к анализу и мышлению. И более всего я ненавижу, когда такие люди начинают делать вид, что они из себя что-то представляют. Один умный человек мне сказал: «Вадим, ты же Повелитель, зачем ты обращаешь внимание на возню этих жалких людишек?» И действительно – зачем?
«Тоска по пониманию – вот чем я болен». Moti Ragnarokum!
WaiRDuS

В колонках играет - Butterfly temple - Гимны Рода Пели В Груди !
Настроение сейчас - лажовое, как всегда

Как я и обещал, пришло время писать статью на тему несостоятельности сексизма. Так её и назовём:


НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЕКСИЗМА

Начнем с того, что объясним людям, что такое сексизм (данное решение было вызвано тем, что один мой знакомый, называющий себя сексуальным шовинистом, оказывается, не знает (точнее теперь-то уже знает), что такое сексизм. Искал в толковом словаре – там нету. Тогда напишу сам: сексизм – это что-то вроде нетерпимости к представителям другого пола. Принято делить сексистов на две группы: феминистки и сексуальные шовинисты. Поэтому я поделю статью на две части.
I Феминистки.
Ну, всем и так понятно значение этого слова. Перейдём к главному: что этим женщинам нужно и за что они выступают? Разберёмся по порядку. Во-первых, феминистки считают, что их права, как женщин, ущемляются со стороны мужчин (перед глазами сразу встаёт картина: ночь, тёмное подземелье, возможно - бункер. На потолке раскачивается одинокая лампа без абажура. Посередине комнаты в окружении сырых бетонных стен стоит стол. За столом сидят усталые сонные люди (мужчины), с поникшими головами и опущенными глазами. В торце стола стоит Главный Шовинист, тычет указкой в развернутый на стене «План Всемирного Порабощения Женщин и Ущемления Их Прав» и орёт, брызгая слюной. Из его речей, густо сдобренных различными идиоматическими выражениями и просто матом, становится понятно, что он, мягко говоря, недоволен тем, что «План …» не выполняется, и что отчёт о проделанной работе не предоставлен и т.д. и т.д. и т.п. Надеюсь, вы поняли, к чему я всё это описываю?).
Собственно говоря, мне интересно, чё эти феминистки там выступают? Если они хотят, чтобы их принимали на должности руководителей, в политику и т.д. им просто нужно действовать, показывая свою состоятельность, а не тупо придумывать указы, типа «мужчина не может смотреть на женщину слишком долго, так как это может быть расценено как сексуальное домогательство. Также мужчина не должен смотреть на женщину недостаточно долго, так как это может быть воспринято, как пренебрежительное к ней отношение».
Испокон веков мужчины считались главенствующими в семье, поскольку именно они приносили в дом еду, то есть – на них держались жизни остальных членов семейства. Жёнам же отводилась роль хозяйки дома и матери детей. В наши дни мы видим, что такая грань уже размыта, и женщины могут свободно зарабатывать больше мужа (я не считаю это чем-то ужасным), а мужчина может сидеть дома и рожать детей ( а вот над этим уже стоит задуматься :-)). Единственное, что вызывает во мне сомнение: нет ли связи между ростом значимости женщины в обществе и растущей модой на унисексуальность. Проще говоря, мне не нравится, что в последнее время развелось слишком много лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, а также различного рода метросексуалов и т.д. и т.д. и т.п. Нехорошо, что между мужчиной и женщиной стирается грань и в сексуальном аспекте, но я не уверен в том, что это как-то связано с ролью женщин в обществе. Это лишь гипотеза, и если кто-то хочет, пускай попытается её превратить в теорию.
Теперь перейдём к убийству в женщинах зачатков феминизма на стадии созревания. Какую фразу слышим мы от женщин абсолютно разных социальных слоёв и пр.? Что-то вроде: «Вот если мужик трахается на право и налево («членом туда, членом сюда»), то он молодец и чуть ли не национальный герой. А если женщина спит со многими мужчинами (поочереди или одновременно), то она блядь и пр. Что за несправедливость?!» А я объясню. Во-первых, мужчину в подобных случаях всегда хвалят такие же мужчины, как и он, а это всего лишь мужская солидарность (есть такая абстрактная вещь, её никак не понять, это можно только иметь от рождения). А женщины наоборот всегда осуждают подобных мужчин, и называют их «бабниками» и прочими нехорошими словами. Это вполне нормально. И наоборот: кто называет женщин, подходящих под описание, данное выше, «блядями», «дешёвками» и т.д.? Только мужчины (причём стоит заметить, что именно «недалёкие» мужчины). А другие женщины придумывают им названия типа «женщина вамп», «сердцеедка» и пр.
Ладно, я думаю с феминистками понятно. Если будут какие-нибудь вопросы – задавайте, а я пока перейду к сексуальным шовинистам (для удобства здесь и далее буду писать просто «шовинисты»).
II Шовинисты.
Если честно – мне вообще непонятно это движение. Что оно вообще должно означать? Мужчины борются за права мужчин? А их что ли кто-то притесняет? Я-таки нашёл ответ на свои вопросы. Дело в том, что подобная нетерпимость вызвана непониманием особями одного пола особей другого пола. Так шовинисты считают всех женщин «неправильными» только потому, что не понимают, что испокон веку мужчины и женщины сильно различались. Когда человечество преодолевало какие-нибудь трудности (войны, рабство, эпидемии), это различие становилось всё глобальнее. Женщины выполняли одну работу, мужчины – другую. По сути, все шовинисты хотят, чтобы женщины стали мыслить также как и мужчины. Но это же бред! Это, опять же, ведёт к тому, что сотрётся грань между мужчинами и женщинами, а последствия предстают просто ужасающими.
Не стоит переть против тех инстинктов, которые заложены в нас от природы. Во времена наших пращуров, когда выжить было наиважнейшей задачей, существовал чудесный закон естественного отбора. Благодаря нему, все виды мутировали только в лучшую сторону, то есть становились всё более сильными и т.д. Поэтому у животных не было права на ошибку: неверный путь развития означал гибель. И раз до сих пор сохранились подобные отношения между мужчинами и женщинами, значит, они наиболее оптимальны для нас.
Вообще проявление сексизма – удел глупых людей. Как и проявление расизма. Сейчас я проведу параллель. Возьмём сексиста. Он поголовно ненавидит представителей другого пола, несмотря на их внутренний мир и пр. То есть фактически смотрит только на обложку. То же самое и расисты – ненавидят представителей другой расы, хотя в той наверняка есть достаточно достойных людей. Но, чтобы не подумали, что я ярый интернационалист я проведу ещё одну параллель. Кому хочется, чтобы грань между мужчинами и женщинами стёрлась? Чтобы на планете остались только особи какого-то среднего пола? Думаю – немногим. То же самое и про расы. Не хочется мне (да и любому патриотичному человеку), чтобы расы все на Земле перемешались, превратив всё человечество в какую-то смесь из представителей различных рас и этносов. Пускай уж лучше все расы остаются обособленными. Пускай они контактируют между собой, но не перемешиваются. Тогда любой человек сможет гордиться своей расой, будь он негр, белый или монголоид. И тогда любой человек сможет гордиться своим полом, будь он женщина или мужчина. Но никак не что-то среднее!!!
З.Ы. Я тут не стал описывать различные движения типа «Мужчины за права женщин» (есть и такие) и пр. Я вообще о подобном мало чего знаю, но, думаю, что после того, как я обобщил всякие проявления нетерпимости, у вас не останется вопросов по этому поводу. Moti Ragnarokum !!!

В колонках играет - Burzum - Gebrechlichkeit II

Ох-хо-хо... Че-то я дневник создал, а писать в него что-нить че-то ломает… ну да ладно, пришло время!!! снизойдёт на вас откровение Великого (меня) !!! (пора ныкаться пока меня в дурку не загребли)

На днях мистер Пьяная Рожа выложил прикольную критическую статью на произведение гражданина Сергея Николаевича Сергеева. Надо сказать - неплохо так прокомментировал…. Вот только не хотелось мне свой дневник открывать размышлениями на тему религии… ну да ладно, придётся писать обо всём понемногу…
Что мы видим сейчас? Социум гниёт, процветает капитализм, бюрократия и мещанство !!!! с детства детям прививают идею, что нужно зарабатывать деньги !! можно животом лечь на алтарь американского империализма (к-как завернул!!), лишь бы заработать побольше денег… вроде как, получать удовольствие от одного только получения денег… По телеку показывают всяких козлов, которые имеют счета на туеву кучу миллионов различных валют… И неспособные к мышлению дети с детства смотрят как этих «толстопузых» восхваляют. Ребёнок воспринимает подобные мысли за истину, и в будущем уже не сможет уйти от подобной «истины». То, что закладывается в детстве остаётся нерушимой истиной на протяжении всей жизни, если конечно личность не имеет врожденной склонности к самокритике и самокопанию... Наоборот, сейчас считается, что самокритика – удел различного рода люмпенов. Почему ?
А потому, что наше общество построено на простейших идеях и устоях, которые зачастую оказываются уже неактуальными… Так вот это общество видит человека, который, занимаясь познанием себя и всего вокруг, неизбежно отдаляется от общества и начинает отрицать все эти устои общества… Социум, видя такое положение вещей, не признаёт того, что пришло время пошатнуть своё мировоззрение. Оно просто признает этого человека люмпеном, т.е. человеком, отдельным от общества. Фактически изолирует этого человека, не давая ему и его идеям достичь своей цели. Защитная реакция-с… И так получается, что общество перестаёт эволюционировать, тормозится в развитии. Внутри общества остаются только те, кто не способен думать сам. С детства нам прививают какие-то аксиомы, которые только усложняют нашу жизнь. И вот мы подошли к самому интересному…
Я не зря начал свой рассказ с религиозной темы. Религия в нашей стране (как и в большинстве других стран) фактически является частным случаем того, о чём я писал выше. Сейчас в России слова «религия», «верующий» и подобные непоколебимо ассоциируются непосредственно с Православием (пускай будет с большой буквы, а то различного рода религиозные фанатики не заставят себя ждать и обзовут меня сОтОнистом). Это есть бред собачий, поскольку всем известно, что исконно Русской религией в России является язычество (хотя есть гидроцефалы, утверждающие, что язычество пришло на Русь из Египта  это какими такими путями, интересно ). Многие скажут, что язычество потеряло свою актуальность, и будут, в принципе, правы. Но уж по сравнению с христианством, язычество точно намного более подходит к современному укладу Русского человека (эту тему я могу раскрыть подобнее, так как провёл достаточно большую работу по их сравнению). Но торопливые «батюшки» в рясах не сидят, сложа руки. Они всячески интерпретируют и вольно пересказываю свои трактаты, подстраиваясь под современную жизнь! Позор!!
Недавно наткнулся на такую статейку:


«В США скоро должен быть объявлен приговор по громкому делу, которое в очередной раз больно ударило по репутации протестантской церкви. Суть скандала такова - в небольшом городе Мантека, что в штате Калифорния, пастор решил продать одной компании здание церкви. Якобы, постройка была уже слишком старая, и проще было от нее избавиться, построив затем новую церковь.

Однако вскоре после реализации недвижимости, пастор стал разъезжать по городу на новеньком дорогущем BMW, одеваться в модную одежду и вообще жить на широкую ногу. Прихожане долго недоумевали в чем дело, а потом выяснилось, что пастор решил на вырученные деньги купить себе машину, а остальные доллары припрятать (а за старых храм было выручено $525 тыс.)!

Сейчас пастора-мошенника обвиняют в целом ряде преступлений, среди которых подделка документов, хищение имущества церкви и так далее (за все это бывший пастор может получить 10 лет тюрьмы)»

Ну как вам? Это конечно не касается напрямую православной церкви, но тем не менее христианство оно и в Африке христианство. И эти люди утверждают, что они представляют собой идеал духовности. А потом ещё удивляются, почему в нашей стране люди потеряли духовное начало. Кто-то скажет, что оно и не нужно никому, но я не соглашусь. Большинство людей всё ещё не способны думать самостоятельно, поэтому им необходимо, чтобы существовали определённые непоколебимые рамки. Этим людям удобнее, чтобы за них всё было решено, а они уже только согласятся и повинуются. От этого никуда не деться, «серые» люди были, есть и будут (есть ). От них не избавиться, кроме физического уничтожения. На эту тему анекдот:

Поспорили Хрущёв и Кеннеди, чей народ более терпимый. Ну решили махнуться местами и проверить. Приезжает Хрущёв в амерляндию, собирает народ и говорит:
-Люди ! Сегодня я принял указ о 10-ти часовом рабочем дне!
ну люди офигели, всполошились, взбунтовались и замочили Хруща .
Пришла очередь Кеннеди:
- Пипл. Объявляю, что отныне вы будете работать по 12 часов в сутки!
Народ: - Ураааа!!!!!
Кеннеди: - И вам не будут платить!!!
Народ: - Ураааа!!!!!
Кеннеди: - Да вы охуели! Приходите завтра и вас всех нахуй повесят!!!
Народ молчит. Из последних рядов слышится неуверенный голос:
- А мыло и верёвку самим приносить?

Как хорошо было сказано в рассказе А. и Б. Стругацких «Трудно быть богом»:
« Там где есть серое, там обязательно появится и чёрное». Очень символичная фраза. Человечество отказывается что-либо менять. Эта боязнь перемен – то, что должно быть уничтожено в первую очередь. Иначе даже если человечество и не уничтожит само себя в результате войн или прогресса (в чём я сильно сомневаюсь), в будущем оно просто перестанет развиваться. А невозможно перестать развиваться и одновременно с этим сдерживать обратный процесс. Живя сытой и равномерной жизнью «как коровы в хлеву» люди начнут деградировать. В любом случае каждый человек должен думать, анализировать, размышлять и т.д. Хорошо сегодня сказал один мой знакомый, уже достаточно пожилой мужчина: «Умные книги пишут для умных людей». И в этом есть истина, потому что дурак, прочитав умную книгу, начнёт тупо следовать её канонам (пример: Коран, Библия, Майн Кампф, Vargsmol). Но можно прочитать эти книги и выбрать только то, что подходит конкретно тебе. Это требует много время, ума и кропотливой работы, поэтому человечество и не желает этим заниматься. И отсюда появляются скинхеды ( я имею ввиду не идеологов, а те, кто тупо устраивают погромы и прочие «мероприятия», которые в сущности дают обратный эффект – у людей вырабатывается ненависть ко всему нацистскому, и как следствие – националистическому, и как следствие – патриотическому), фанатичные граждане-христиане, утверждающие, что теория эволюции Ч.Дарвина – ложь, генетика – лженаука, и что всё живое сотворил Господь (кстати это относится не только к христианам, но и к многим представителям многих других конфессий) и т.д. и т.д. и т.п.
Таким образом, я призываю людей к самосознанию. Ну в крайнем случае можно просто призвать Рагнарок или устроить III Мировую войну, чтобы уничтожить человечество… и на пустую планету будет падать радиоактивный снег…

АААА !!!! Меня тоже заразили этой гадостью, но я не буду тут слюни пускать, я тут всем открою глаза на новое мировоззрение