Но печатали ли в России? Ненорматившина - это конек Кузьменкова, заметили уже многие. Игра же цитатами - всего лишь игра.

Ответ на комментарий vm1955

Вдогонку. Под публикациями за бугром имел в виду в первую очередь переводы, возможность знакомства с сочинениями у зарубежной публики. У Лимонова многое переведено на английский, в том числе его позднейшие книги. Не издательством литературы на иностранных языках, г. Москва, естественно.
Ну а по поводу цитаты из Чаадаева, довольно странное суждение,хоть с точки зрении психиатрии, хоть в общечеловеческой плане. По этой логике, самым здравым (и особо приближенным к истине) следует считать какого-нибудь Пупкина, который отстучал рукопись в 5 экземплярах и раздал друзьям.

Ответ на комментарий igorgag

Если исходить из критериев местечкового патриотизма, так наш Мамин-Сибиряк лучше Шекспира, Гомера и Лимонова вместе взятых

Ответ на комментарий igorgag

Знаешь, мне софистика твоего френда в машинку не брякала. Ему объясняют, что Лимонов по-русски с трудом изъясняется, а он толкует про какие-то мифические переводы и тиражи. В конце концов, у Христа не было ни одной прижизненной публикации. А коли для него это не аргумент - пусть почитает отзывы людей компетентных, вроде Андрея Александровича Назарова. Авось да наберется ума, раз уж своего Бог не дал. Больше, пожалуйста, мне эту хрень не присылай - и так времени нет ни на что.

Ответ на комментарий vm1955

Аналогия, хромающая на обе ноги, даже более.
Во-первых, причем здесь местечковый? С Лимоновым я нигде не пересекался, земляком его никогда не был. Сужу о нём как читатель - точно также мог бы судить, скажем, о каком-нибудь Джоне Ирвинге. Или Ирвинге Уэлше.
Во-вторых, я исхожу из критериев тиражей, ссылок, экранизаций и т.д. А по этой части Мамин-Сибиряк в сравнении с Шекспиром - мышь рядом с горой.
И в-третьих. А что Шекспир и Гомер писали статьи, в которых утверждали, что Мамин-Сибиряк как писатель - полное ничтожество?

Ответ на комментарий vm1955

Кто бы говорил про софистику!
Почему же мифические? Тиражи книг Лимонова в 90-е исчислялись десятками тысяч (каждая). В нулевые, как и у всех, стали поменьше, но, что интересно, переиздавались неоднократно. И переводы вполне реальные. Даже у меня есть несколько - в электронном правда виде. Но надо понимать, что на Западе электронку выпускают в том случае, если бумажный вариант есть.
Понятно, что кое-кого жаба душит. Да и критику в собственный адрес совершенно не умеет принимать. Сравнения -то с кем! То Чаадаев, а теперь ещё и Христос. Хорошо ещё не Бог Саваоф. Иными словами, скромность и адекватность - не самые сильные стороны дарования г-на Кузьменкова.

А кто такой, Назаров, чессно слово, совершенно не интересно. Ещё один мегаломан?

vm1955, ну, и што вы с Кузменковым ответствуете?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Больше, пожалуйста, мне эту хрень не присылай - и так времени нет ни на что.