http://margmagazine.narod.ru/KUZMENKOV03.htm

http://margmagazine.narod.ru/KUZMENKOV02.htm

http://a-xuili.livejournal.com/756206.html

– Так кто же изменился – люди или общество в целом?
– Изменилась вся культурная ситуация. Вот смотрите, та же русская поэзия – она сейчас в очень хорошем состоянии. Это период ее уникального расцвета, когда одновременно работают очень много мастеров, замечательных поэтов разных поколений. Но сегодня в нашей поэзии не существует ни одного “безусловного” авторитета. То есть поэта, которого разные группы читателей, разные поколения признавали бы в качестве “поэта номер один”. Да и нескольких нет. Вспомним, были годы, когда Поэт (с большой буквы) был нужен и обществу, и власти, когда спорили, кто у нас “главный” – Маяковский или Пастернак, и это был вопрос не собственно литературный, а общественно-политический.
Сегодня же бессмысленно задавать вопрос, кто у нас лучший поэт – нет самой “вакансии поэта”. А нет ее именно потому, что нет запроса – ни со стороны пишущего сообщества, ни со стороны читательских масс, ни со стороны государства. Может, со временем эта ситуация изменится. Как и почему она изменится, не знаю. Но если только этот запрос появится, как только общество захочет – будет и Поэт. И не какой-то неизвестный, выскочивший из кустов, – наверняка этим “поэтом номер один” окажется кто-то, кто и сейчас пишет, публикуется. Не поэты должны измениться, а взгляд общества на них: “Вот они, наши большие поэты! Как же мы раньше их не замечали?!”.

всё интервью - http://www.foma.ru/articles/566/

то и дело слышишь- читать стали меньше! Но как только начинают всё больше и больше читать твои произведения, то ощущение, что читать стали меньше куда-то уходит на задний план...

ДНЕВНИКИ ДЕКАДЕНТКИ
Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше...
Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее...
Спасибо тем, кому все равно - вы нужны для массовки...

см - http://blogs.mail.ru/mail/nepravdochka/

Indigo
Представляю вашему вниманию программу,уважаемые братья и сестры по клану . Эта программа позволяет определить продолжительность жизни человека и даже... точную дату и предположительную причину его смерти!!! Вероятность прогноза - до 87% (попробуйте проверить на своих знакомых...)
Программа, конечно, необычна и этим страшно привлекательна. Каждый человек просто подсознательно хочет знать свой последний день...
собственно сама программа(проверено. вирусов нет :) http://www.dekan.ru/prog/date_x_pro_setup.exe (1 Mb+базы 112Kb(без новой базы не работает), freeware)

Поля неведомых планет

души славянской не пленят,

но кто почёл, что водка яд,

таким у нас пощады нет.

На самом деле ж водка – дар

для всех трудящихся людей,

и был весёлый чародей,

кто это дело отгадал.



Когда б не нёс её ко рту,

то я б давно зачах и слёг.

О, где мне взять достойный слог,

дабы воспеть сию бурду?

Хрустален, терпок и терпим

её процеженный настой.

У синя моря Лев Толстой

её по молодости пил.



Под Емельяном конь икал,

шарахаясь от вольных толп.

Кто в русской водке знает толк,

тот не пригубит коньяка.

Сие народное питьё

развязывает языки,

и наши думы высоки,

когда мы тяпаем её.



Нас бражный дух не укачал,

нам эта влага по зубам,

предоставляя финь-шампань

начальникам и стукачам.

Им не узнать вовек того

невосполнимого тепла,

когда над скудостью стола

воспрянет светлое питво.



Любое горе отлегло,

обидам русским грош цена,

когда заплещется она

сквозь запотевшее стекло.

А кто с вралями заодно,

смотри, чтоб в глотку не влили:

при ней отпетые врали

проговорятся всё равно.



Вот тем она и хороша,

что с ней не всяк дружить горазд.

Сам Разин дул её не раз,

полки боярские круша.

С Есениным в иные дни

история была такая ж –

и, коль на нас ты намекнешь,

мы тоже Разину сродни.



И тот бессовестный кащей,

кто на неё повысил цену,

но баять нам на эту тему

не подобает вообще.

Мы все когда-нибудь подохнем,

быть может, трезвость и мудра, –

а Бог наш – Пушкин пил с утра

и пить советовал потомкам.

см остальные стихи - http://45parallel.net/poem/85

Я - неидеальная форма
для идеальной души!
Господи, куда так торопишь
нашу совместную жизнь?!

http://www.autograph-mus.narod.ru/index.html

Краткая информация о музее

Музей Автографов имени Императора Николая Второго, являющийся единственным музеем подобного рода в мире, был основан в СССР (России) в конце ХХ столетия. Музей собирает и изучает образцы почерков мировых знаменитостей прошлого и настоящего. Музей Автографов имени Императора Николая Второго - это уникальный банк графологических данных, высвечивающих истинный, а не мнимый облик людей (ибо почерк, как и глаза, - это зеркало души), сумевших оказать заметное влияние на политические и культурные судьбы человечества.....
Сейчас мы стремимся несколько раздвинуть рамки своей деятельности, избавиться от односторонности своих интересов, включая в орбиту своего внимания не только людей, определяющих, так сказать, политическую физиономию мировой цивилизации, но и тех, кто возводит здание нашей духовной и материальной культуры: писателей, артистов, художников и т.д.
Мы будем крайне признательны всем, кто окажет своё содействие в пополнении коллекции нашего музея.

РЕДКОЛЛЕГИЯ
АЛЬМАНАХА-45



Ирина АРГУТИНА
(Челябинск)
Юрий БЕЛИКОВ
(Пермь – Москва)
Елена ГОНЧАРОВА
(Ставрополь)
Георгий ЖЕРДЕВ
(Санкт-Петербург)
Алексей КАРАКОВСКИЙ
(Москва)
Вячеслав ЛОБАЧЁВ
(Москва)
Татьяна ЛИТВИНОВА
(Ставрополь)
Владимир МОНАХОВ
(Братск)
Сергей СУТУЛОВ-КАТЕРИНИЧ
(Ставрополь)
Эсмира ТРАВИНА
(Харьков)
Александр ШАПОШНИКОВ
(Ставрополь)


http://45parallel.net/tost

Алина в обновке

http://www.rg.ru/2006/07/25/a118006.html

РГ| Получается, что "великий и могучий" - это миф?

Эпштейн| Во времена Тургенева так и было. Тогда русский язык переживал бурный период своего развития. А сейчас? Я бы провел такую параллель: с языком происходит примерно то же, что с населением. Население России сейчас чуть ли не втрое меньше того, каким должно быть по демографическим подсчетам начала XX века. Пришла пора не только детей рожать, но и слова.

РГ| Как выбраться из демографической ямы, более-менее ясно, а что делать с лексическим оскудением?

Эпштейн| Создавать новые слова, делать более гибкой грамматику.

РГ| Как это делал в свое время Хлебников? "О, засмейтесь, смехачи! Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно..."?

Эпштейн| Моя мечта - создать Центр творческого развития русского языка имени Хлебникова, где вырабатывалась бы политика творческого обновления русского языка.

РГ| А может, попросту запретить иностранные заимствования?

Эпштейн| Это подход, который исповедует Французская академия. Я считаю, что любая охранительная политика приводит к краху. Притоку англицизмов противостоять не нужно. Но пусть в русском языке родится ответная энергия словотворчества на собственной корневой основе. Если не будет такого ответа английскому языку, то кириллица через два-три поколения вообще исчезнет.

РГ| Помнится, адмирал Шишков потерпел фиаско с его "мокроступами" вместо галош...

Эпштейн| Это еще один миф. Шишков был выдающимся деятелем русской словесности. И "мокроступы" все-таки вошли в специальную лексику русского языка. Но я не предлагаю заменять прижившиеся в русском языке иностранные слова, а только творить на русской корневой основе. Русский язык силен не богатством корней (их всего 4400), а разнообразием суффиксов и приставок.

ХОТЕЛ БЫ И Я…

Памяти Владимира Бурича

…Напялить
вьетнамские шлепки и
по молочно-кисельному
ночному ручью как по звездам –
шлёп-шлёп
ихтиандрово дудя в ракушку
из сувенирной лавки

Или лучше
нахлобучить на брови
кожаный лётчика шлем
и – с размаху чкаловым в небо
а потом растопырить антеннами руки
первым спутником выше и выше
посылая стихотворный бип
разрифмованной старой Земле

Гагариным кружить возбуждая
восторг в сердечных сосудах –
как первый поэт вне планеты
и падая сгорать
в мануальных объятьях
густой от дыханий наших
атмосферы Земли –
ф-ш-ш-ши-и-и-и-и-х-х-х-х-х-
в-з-з-л-и-и-и-и

И осыпаться на
впитавшую грех
свято-трущобную Русь
лаконично-мудрыми
метеоро-каплями
хайямо-дождя
а то и
велимиро-ливнем потопным

И прорасти густым бурьяном
точных слов
сочным бурьянобуричем мысли

хотел бы и я
хотел бы
хотел

но где же мой кожаный чкаловский шлем?

01 – 03. 02. 2007

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОДА

ООО! ООО! ООО!

Говорят

Куприянов Вячеслав

Мы живем под собою не чуя державы.
Регионы вот-вот превратятся в анклавы.
Вместо общества нас окружают оравы.
Попираются мысли и портятся нравы.

А еще говорят, это только начало,
Нас еще не достали тиски капитала!
Караул! Мы в руках мирового кагала!
Мы в Европу идем. Только этого мало.

Повышается уровень среднего класса,
Но под ним расползается косная масса.
Говорят, возникает новая раса.
А народ в ожидании смертного часа.

Хорошо тем, кто встал под знамена рекламы,
Тем, кто честь потерял, но сберег килограммы,
Кто очнулся от дремы для фарса и драмы,
Кто свои балалайки сменил на там-тамы.

И еще говорят, надо строить мечети!
Нет, спасенье России в своем Пиночете!
Или самое время взять в руки мачете?
Что ж, возможно правы как и те, так и эти.

А пока что мы все у тюрьмы на примете…



ДРУГАЯ МОСКВА

Эльвира Частикова

По Москве пешочком – вверх и вниз,
Ответвляясь влево или вправо…
Слава Богу, кончен коммунизм
И капитализм подорван, слава!

Что не обозначено – сюрприз.
Кто из нас к сюрпризам равнодушен?
Я иду пешочком вверх и вниз
С провожатым, он сегодня нужен.

По Москве давно минувших лет
Я бы и одна прошла, конечно.
Но кафешек тех и улиц нет,
Нет моих ориентиров встречных.

Узнаванья жаркая волна
Не окатывает. Я – не нытик.
Вновь с Москвой знакомлюсь и вольна
Снова полюбить или, простите…

Провожатый, обожатель, гид –
Триедин, и он – москвич со стажем.
Он руками машет, говорит:
-Измененья в самом центре даже!

Не всегда же головы рубить,
Кладбища устраивать на Красной
Площади. Как видишь, может быть
Тут каток с мелодией прекрасной.

-Жалко нет коньков…
-Да выдают!
-А костюмы?
-Просто куртки сбросим…
-Слышишь, тексты Бродского поют
Под куранты?
-Да, другой Иосиф.

Не важно, как читать. Важно, чтобы читали

РГ | К нам присоединился Евгений Кузьмин, у которого раньше была должность главного библиотекаря России. Он очень много сделал для информатизации, для создания книжных каталогов. Сейчас он вместе с Григорьевым озабочен большой проблемой: что в России перестали читать, что 50 процентов населения вообще не покупают книжки. Но вот мы слушаем: 10 тысяч в день заходят в "Журнальный зал", 800 тысяч в месяц - в Библиотеку Мошкова.

Евгений Кузьмин | Я не думаю, что это очень много. Ежедневная посещаемость сайта Библиотеки конгресса США - около 5 миллионов человек. Надо не только радоваться тому, что у нас больше людей читают в Интернете, но и отдавать себе отчет в том, что сегодня в России в целом читают намного меньше, чем это необходимо для успешного развития страны, и все больше людей читают намного более простые тексты, чем требуется для глубокого понимания все более усложняющейся реальности. Не важно, как читать - на бумаге или на компьютере. Важно, чтобы у каждого был доступ к качественной литературе во всех областях знаний. И не только о художественной литературе интеллигенции надо говорить, а обо всём богатстве накопленных и постоянно увеличивающихся в мире знаний. И здесь пора вспомнить о такой важной для всего этого фигуре, как библиотекари. В них сегодня пора начать видеть не только приятную скромную женщину-подвижницу, про которых академик Лихачев говорил, что это последние святые на Руси, а навигатора в океане информации, хранителя информации, пропагандиста лучших текстов и специалиста по чтению. Именно так надо к ним относиться, требовать этого, целенаправленно растить и достойно оплачивать.
см всё - http://www.rg.ru/2007/01/31/internet-kniga.html

см здесь - http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=4926

Олег Хлебников, который тоже некогда жил «под Левитанским» (этажом ниже), отметил вечную закономерность: «Очень много людей пишут стихи, но всегда не хватает поэтов». Хлебников определил, что движущей силой поэзии является инстинкт сохранения. Слабые поэты останавливаются на уровне инстинкта самосохранения, им, как и многим, хочется остаться после жизни. Есть поэты другого уровня, которые озабочены инстинктами сохранения рода, они реанимируют слова и действительно выполняют поэтическую работу. Но самый высокий уровень – это инстинкт сохранения вида, инстинкт сохранения человека… Также Хлебников сказал, что Левитанский нашел свою интонацию и состоялся как поэт уже в зрелом возрасте; что книги его нужно читать от начала до конца, как прозу, потому что он мыслил не стихами, а книгами. Он ставил перед собой глобальные вопросы, а поэтому и общение с ним было содержательным: «Как-то мы сидели с Самойловым и спорили о стихах Межирова «Коммунисты, вперед!». Я тогда отстаивал Межирова и говорил, что это – настоящие стихи… Но Левитанский сказал только: «Почему же «Коммунисты, вперед!» повторяется два раза? Они что, с первого раза не поднялись?..» Понятно, что после такого ответа все встало на свои места.

см. здесь - http://exlibris.ng.ru/fakty/2007-02-01/3_poet.html

http://exbot.livejournal.com/30542.html

http://exbot.livejournal.com/9165.html#cutid1

http://offline.business-magazine.ru/2005/69/182627

Откатодательство

Если абстрагироваться от моральных аспектов, то с точки зрения фирмы-продавца «откат» — это один из способов продвижения продукции или услуги на рынке.
Рабочая ситуация в отделе продаж крупной российской фирмы. Начальник делает разнос своему подчиненному, который никак не может заключить контракт с привередливым клиентом:

«Чего ты с ним так долго валандаешься? Сажай его уже, наконец, на «откат»!»

Один из менеджеров компании, торгующей оборудованием, обрисовал ситуацию так: «У нас «откат» не просто обыденное дело. Можно сказать, что предлагать «откат» входит в мои должностные обязанности. Это как бы еще один параметр сделки, который я должен озвучить потенциальному покупателю: цена, скидка, сроки поставки, размер «отката» закупщику…»

А в некоторых случаях «откат» — это еще и дубина в конкурентной борьбе. Торговый представитель алкогольной компании, откатив закупщику ресторана, начинает распоряжаться: «Так, залистуйте-ка вот эти позиции из нашего прайс-листа. А эти позиции (отчеркивает ногтем напитки конкурента) — выкиньте куда подальше. Лады?»

Предложение «отката» чаще всего подается продавцом под соусом снижения цены поставки. Точная формулировка зависит от общей коррумпированности рынка и конкретного индивидуума.

При малой испорченности, менеджер по продажам произносит невинную фразу вроде: «Мы можем предоставить скидку любым удобным для вас способом». Или чуть более акцентированно: «Если контракт состоится, то мы вполне можем скинуть 10% в вашу пользу». Слушатель реагирует на сентенцию в меру своей испорченности.

В более запущенных случаях продавец без обидняков заявляет представителю компании-покупателя: «Дадим скидку лично вам, наличными!» Или произносит тоном доброй феи: «А вам — небольшая комиссия со сделки!»

Бывает, что фирмы открытым текстом рекламируют «откаты». В Интернете довелось как-то наткнуться на такой бодрый призыв: «Продажа компьютеров с «откатом»! Доп. заработок! Убедите руководство вашей фирмы купить компьютеры у нас и получите процент!»

Редактор одного отраслевого журнала рассказал забавный случай о том, как ему полчаса пришлось убеждать своего рекламодателя, владельца торговой компании, убрать из рекламного модуля фразу «Бонусы, «откаты» закупщикам».

— Вы хоть отдаете себе отчет, что эта практика…м-м-м… воспринимается не совсем однозначно?

— Не понимаю, что вас так задевает? — упорствовал бизнесмен. — Это же наше конкурентное преимущество!

Ситуация весьма показательная. В компаниях, занимающихся сбытом, вообще не особо переживают по поводу использования откатных схем. Можно давать массированную рекламу, предлагать хорошие скидки, а можно откатывать. Какая разница, за счет чего растут продажи?

Рассказывают про одного директора типографии, который даже специальные бланки завел для внутреннего пользования, на которых писал распоряжения в собственную бухгалтерию: «Выдать такому-то столько-то. Основание: мзда».

Даже на рынках, где «откат» практикуется очень редко, руководители компаний не видят причин его не дать, если кто-нибудь вдруг попросит. Был бы культ, а жрец найдется.