Пятница, 03 Августа 2007 г. 21:27
+ в цитатник
а на днях я все-таки досмотрела "Кремастер-2". насколько понравилась мне первая часть, настолько не понравилась вторая. наибольший интерес вызвали странный половой акт в начале (пока из пениса не начали вылезать пчелы) и бык на льду (пока он не подох). ну, и бизоны еще
качество записи отвратительное, но я думала, что от этого страдает только изображение. в отличие от первой части, здесь были какие-то коротенькие диалоги, и я узнала, что звук страдает еще больше - я вовсе ничего не поняла. это печально - может, в этих нескольких фразах крылся весь смысл?..
у меня возникли определенные сложности с дешифровкой. в Кремастере-1 я ловко угадала аллегорию зачатия, разглядела фаллопиевы трубы, матку и овуляцию. поэтому во втором фильме так и не смогла избавиться от дежа вю - уперлась в эту матку и долбилась в нее безостановочно, не в состоянии придумать никакого другого объяснения. а ведь это, пожалуй, слишком просто было бы, да? нельзя же снять пять фильмов - и все о фертильности?! в общем, предыдущее прозрение лишило меня способности познать истину на новом этапе
если кто смотрел, может, поясните, что это было вообще?
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-