Violent_Vertigo, у меня было ощущение, что автор интригует, не имея ничего за душой. Ощущение, что это ему, как Тарковскому, приснилось, а трактовать, понимать он не может.

СветлаяНочь, да нет, я бы так не сказала. просто очень и очень трудно собирать воедино все аллюзии, намеки и наметки, которые выдаются в ходе сериала. к тому же он всегда дает простор для многовариантности. я не очень это люблю, мне бы конкретный ответ на вопрос, но тут все равно у каждого свое получается. кстати, Линч в своих фильмах очень часто сам на себя ссылается, какие-то делает пересечения... имена часто заимствует или комбинирует из малоизвестных фильмов, книг, географических названий - я вот только что на сайт наткнулась, где об этом подробно рассказывается. типа, такие небольшие шутки гения, кто нашел, тот молодец. а вообще у меня сейчас мелькнуло страшное подозрение, что, чтобы понять его фильмы, надо посмотреть их ВСЕ, даже те, которые он еще не снял, потому что подсказки разнесены по всей его фильмографии. ну и, конечно, человек сам свою жизнь не может запрограммировать до такой степени - что-то так и останется недооткрытым, недоснятым...

ну, в общем, я понимаю - ты не поклонница Линча ))

Violent_Vertigo, уже - нет, не поклонница.)

СветлаяНочь, "уже"? а с какого момента?!

Violent_Vertigo, а трудно сказать, что это - момент. Понимаешь, есть вещи, при взгляде на которые ты фанатеешь, а стоит отвернуться, уже вспоминаешь вполне спокойно. Это как гипноз.))
А есть такое, без чего просто не можешь жить: фильмы Тарковского (я не зря его упомянула выше), книги Стивена Кинга...

СветлаяНочь, а я вот как раз так к Кингу охладела. а Тарковского я плохо знаю, заочно чувствую, что это не мое

Violent_Vertigo, у нас как-то был ТВ-показ "Все фильмы Тарковского" - именно тогда я его полюбила.)