так или иначе всё время возвращаюсь к этой теме. ну, заболела я, видимо. поэтому посмотрела цикл передач Аллы Сигаловой о знаменитых хореографах "Глаза в глаза". вы знаете, такие странные и неровные впечатления! ощущение, что она не зрителя просвещает, а удовлетворяет свои собственные давнишние мечты. по ней очень видно, с каким восторгом, благоговением она относится к своим героям. это, безусловно, хорошо. но лично для меня, простите, Сигалова не является таким уж авторитетом, поэтому хотелось бы больше о них, а не о ней. а тут - автор программы явно любит (или хочет любить!) больше себя в балете, чем балет в себе...
"главы" проекта абсолютно не равнозначны. про Матса Эка - просто провально. я узнала, какой он хороший семьянин, чем занимаются его дети и как он любит свою жену, но о его творчестве, кроме абстрактных, захлёбывающихся словами (ровно теми же, что и в последующих эпизодах) восторгов Сигаловой и нескольких до безобразия кратких, невнятных обрывков из старых записей, я не узнала ничего. да, я теперь знаю, что такое Эк как человек. но ни о том, какой он хореограф, ни о том, какой он драматург, я ничего не поняла. к тому же - это в адрес ведущей - перед камерой можно было бы выглядеть поприличнее. что, собственно, и наблюдаем в дальнейших трёх эпизодах
второй посвящён Марку Моррису и, в основном, его балету "Дидона и Эней". Сигалова очень доходчивым шёпотом объясняет с экрана, что смотреть этот балет - тяжёлая работа, хотя бы потому, что барочная музыка (а он поставлен на оперу Пёрселла, вместе с вокалом!) непроста для восприятия. между строк читается: "поэтому вы, мои дорогие обыватели, ни черта не поймёте, но хоть будете знать, что надо делать вид, что вы в восторге"... меня это как-то всё покоробило. тем более что я очень люблю "Дидону и Энея" (оперу) и не нахожу сложной для восприятия. а с танцем я уж как-нибудь договорюсь
третья и четвёртая части - опять же, почему такая неровность? чем скомканный Матс Эк хуже?.. - о тайваньском хореографе Лин Хвай-мине, балет которого "Шёпот цветов" мы с Яной смотрели в ушедшем году. для тех, кому лень кликать по ссылке, напомню, что впечатления наши были неоднозначны, хореография не потрясла. но и тут опять, опять - всё на восторгах и на модных нынче перебивках... я понимаю, она пытается выдержать свободный стиль современного искусства. но это должно быть как-то иначе - органичнее, тоньше... я же вижу отчаянные попытки соригинальничать, напихать в короткий хронометраж как можно больше неожиданного, хотя она уже начинает в этом повторяться - и это, я понимаю, тоже не случайно, это такой приём, но мне как-то...

однако, замечу, мне бы очень хотелось продолжения этого цикла. есть ещё в этой области фигуры, о которых мне было бы очень интересно узнать. и я надеюсь, что продолжение последует. возможно, ей просто нужно потренироваться, посмотреть какое-то время на себя со стороны, чтобы понять, как сделать это лучше. а у меня, как всегда, появилась масса пищи для размышлений