Ответ на комментарий Violent_Vertigo

Исходное сообщение Violent_Vertigo
ab_imo_pectore, а в твоём какие нет? я что-то даже не соображу. ты за "речник" переживаешь,что ли?

блин, шо за манера вопросом на вопрос?
то есть, его деятельность ты связываешь исключительно с разгоном "речника",
и, соответственно, поддерживаешь?

за "Речник" не переживаю, но вижу пока что один лишь самопиар,
провокации и пустозвонство

ab_imo_pectore, хорошо, поговорим предметно. например, я уважаю его за то, что он не принимает недостроенные дома. я думаю, ему за приёмку могли предложить немалые деньги, а он их всё равно не принимает, потому что люди в них жить не смогут. вот хотя бы такой факт. меня очень устраивает, что он открыто говорит, кто вор, кто кому что незаконно дал и кто что незаконно получил. в нашем мире за такую смелость можно запросто по голове получить. выселение "наших" из детского садика и гейклуба из досугового центра для слепых...
думаю, можно ещё продолжить, для полутора лет это уже довольно много

Прости, но я вот тоже что-то не знаю, за что поддерживать М. Выселения "наших" не было - только сегодня я в новостях читала. Только разговоры об этом. И вообще обо всем только разговоры...

Helen_R, спрашивается, за что ж тогда "наши" на него такую охоту устроили? развешивают какие-то картинки идиотские с угрозами...
и я не только про "наших" сказала. недостроенные дома меня гораздо больше впечатляют...

Что-то я поискала и не нашла информации о неприемке недостроенных домов. Есть "пообещал", "сказал", "заявил".
А когда начинаем искать информацию о действиях, то находятся "Речник", шашлычная...

про шашлычную, честно говоря, не знаю ничего, что за ситуация?
а что касается домов, то что должны написать? что акт приёмки не состоялся? они просто не были сданы в срок, потому что не были достроены. может, просто посмотреть, сколько объектов не было сдано в срок в течение последнего года?

В википедии есть. И вот, например, http://goo.gl/40x8

Violent_Vertigo, "летят" многие, словно косой срезаные... уже начался жутчайший передел собственности

Helen_R, гм... ну, это мелочёвка. у тебя есть по этому поводу возражения? я считаю, что это нормально

У меня нет возражений. Но и нет возражений по поводу того, что сменится префект...

Ответ на комментарий Violent_Vertigo

Исходное сообщение Violent_Vertigo
ab_imo_pectore, хорошо, поговорим предметно. например, я уважаю его за то, что он не принимает недостроенные дома. я думаю, ему за приёмку могли предложить немалые деньги, а он их всё равно не принимает, потому что люди в них жить не смогут. вот хотя бы такой факт. меня очень устраивает, что он открыто говорит, кто вор, кто кому что незаконно дал и кто что незаконно получил. в нашем мире за такую смелость можно запросто по голове получить. выселение "наших" из детского садика и гейклуба из досугового центра для слепых...
думаю, можно ещё продолжить, для полутора лет это уже довольно много

хоспидя, окстись, да какой еще садик, ты это серьезно?
САО, на минуточку, это почти восьмая часть Москвы
а этот садик с шашлычной чудовищно раздуты, словно мыльные пузыри
тем более, это не лично его компания (по перепрофилированию), а федеральная
Пу инициировал

можно подумать, все остальные 9 префектов херней страдают, один Митволь на страже
супермен прям, рыцарь без страха и упрека

я ни в коей мере не утверждаю, что он негодяй, просто 80% шумихи вокруг него –
исключительно медийный образ
ну, то есть, есть Ксюша Собчак, а есть Митволь, просто для разных целевых аудиторий

Helen_R, ну, я ж никакие подписи не собираю, митинги не сгоняю... мне-то что...

ab_imo_pectore, Серёж, чисто случайно я немного в курсе, чем занимаются остальные префекты. они вообще молодцы. особенно, кажется, ЦАО и ВАО. но! неужели, зная меня столько лет, ты полагаешь, что я могу на пиар купиться?.. я прекрасно вижу его недостатки - он достаточно легковесен и да, шума иной раз больше, чем работы. но он реально порядочный человек - по крайней мере, в этот период времени и на этом месте. он пришёл работать и он работал. но времени у него было не так много, а дел - более чем
почему, в частности, меня особенно волновало, чтобы именно он оставался префектом САО. потому что он фанатик своей этой экологии, а у нас - Тимирязевский лес, который вообще до последнего времени был в плачевном состоянии. мне было гораздо спокойнее, когда два этих объекта были помещены в единую подсистему...
плюс, у меня есть личные причины переживать по поводу вообще всей ситуации, начиная от Лужкова.

Ответ на комментарий Violent_Vertigo

ну, я тоже немалые надежды возлагал,
несмотря на всю эту петушиную шелуху
сейчас сложно судить, слишком маленький срок ему отвели,
но, увы, долгострои как были, так и остались в тот же состоянии
кстати, кинотеатр Байкал обещал открыть еще год назад, а воз и ныне там…

ab_imo_pectore, я так и не поняла, кто там чё не поделил, в Байкале этом...

Ответ на комментарий Violent_Vertigo

Исходное сообщение Violent_Vertigo
ab_imo_pectore, я так и не поняла, кто там чё не поделил, в Байкале этом...

тоже хз

кстати, ты обошла тему блядского календаря для Пу от журфака МГУ
любопытно твое мнение

ab_imo_pectore, честно говоря, меня так мало эта новость задела...
ну что ж, моё мнение: это хорошо продуманная с коммерческой точки зрения шутка. если бы календарь был выпущен без повода, его создателей можно было бы всячески поливать грязью. в данной ситуации мне это кажется какой-то сильнопреувеличенной реакцией. смешно было бы полагать, что Путин совсем никому не нравится. в каком-то отношении он нравится и мне. да, к нему вопросов немало, я согласна. но мы же, кажется, за свободу самовыражения ратуем? так, значит, и эта точка зрения, и противоположная имеют право на существование
"антикалендарь" - идея неплохая. но даже самый злобный тиран имеет право спокойно отпраздновать свой день рождения))))

а какое всё это имеет отношение именно к факультету журналистики - понятия не имею. у меня вызывает сомнение тот факт, что барышни в календаре, кажется, ошиблись адресом, направляясь в модельное агентство. на нашем курсе таких фиф дай бог штуки три было... а ведь среди них есть ещё и "абитуриентки", которые, возможно, к факультету отношения не только не имеют, но и иметь не будут...

Ответ на комментарий Violent_Vertigo

в целом да, согласен
и разделяю комментарии такого рода, что, мол,
1й еще хоть как-то можно обсуждать, а 2й просто УГ

и да, бренд вуза зря в этом контексте мусолили