по требованию подруги (можно даже сказать - любимой женщины, потому что, ввиду паскудного поведения наших мужчин, мы уже давно решили при первом удобном случае пожениться) поставила скайп и приобрела наушники с микрофоном. все равно давно собиралась. зато теперь я примусь - наверное - за реализацию некого интимного проекта...
наконец-то прорвалась на radarix. надо же, вроде я не так уж много прожила пока, а наследила капитально. зато одним "белым пятном" стало меньше - теперь я знаю, что отчество моего бывшего - Иванович. кто бы мог подумать!..
идиотизация человечества идет полным ходом. разговоры о том, что "американцы - тупые" безнадежно устарели. пора выдвигать концепцию о неизлечимом кретинизме homo sapiens в общем и целом
как же я, блин, себя люблю! если верить статистике, я каждый день подолгу изучаю собственный дневник. ностальгирую, что ли... и, главное, как-то это незаметно происходит - полезешь что-нибудь искать, зачитаешься, подумаешь пару раз, мол, ай да Вертиго, ай да сукина дочь! - потому что старые записи по закону подлости всегда кажутся много лучше нынешних
вот и выходит, что я - Нарцисс в квадрате
-ничего, что я окошко открыла? - спрашиваю у коллеги, случайно оказавшейся на рабочем месте (обычно-то я одна в кабенете)
-нет, я тут сидеть не буду, - ответила она и вышла
с тех пор она постоянно входит и выходит, иногда даже просто для того, чтобы перешагнуть черту порога в одну и в другую сторону. дверь без конца открывается и закрывается. я ее задушу сейчас!
каждое 1 апреля я пишу пост о том, как я ненавижу 1 апреля. ненавижу всю жизнь, но особенно яростно - с того дня, как мама однажды позвонила мне с работы и сказала, что Пизанская башня все-таки рухнула. она-то не ожидала, что я начну горько рыдать и биться в истерике. с тех пор со мной никто старается не шутить. а вот сегодня в нашем доме развесили объявления о пропаже некого гражданина Кукумбера с приложением всех примет и обстоятельств исчезновения. и вот за что еще я ненавижу 1 апреля: теперь я буду ломать голову над тем, может ли жить на свете и нуждаться в помощи человек по фамилии Кукумбер. а с другой стороны, каких только страхопутных фамилий не напридумывали...
1 апреля - лакмусовая бумажка для человеческого чувства юмора. можешь ли ты шутить хорошо, можешь ли ты шутить ЭТИЧНО? вопрос вопросов. однако весна уже полным ходом
набралась смелости и посмотрела "Фитну". очень страшно!
я понимаю, можно по-разному к этому относиться, можно говорить о свободе религии, веротерпимости, о подтасовке фактов и оскорблениях в адрес верующих. но кто скажет, что на самом деле то, что показано в фильме, - ложь?
впрочем, не злодеи-мусульмане пугают меня больше всего, а злодеи-люди. нам были даны такие несметные сокровища - а мы все потеряли, растоптали, смешали с грязью. это правда, что человечество может обновиться только в том случае, если уничтожить его почти полностью и позволить выжившим строить мир заново. что, собственно, и ожидается в 2011 или 2012 годах...
мне сегодня дали посидеть на велотренажере. и теперь я с трудом сижу в кресле...
а еще мне кажется, что в этом году преобладает женское начало - те, кто разучился быть femme, учится вновь. и примеров у меня перед глазами - на экране и за его пределами - по пальцам уже не перечесть. ну, и у меня, соответственно, уже какая-то походка делается легкая, несмотря на крутые каблуки и свежие мозоли
очень хотела показать вам картинки с блошиного рынка - там много всякого разного, интересного и красивого, но мама, оказывается, утащила из моей комнаты шнурок от аппарата, он нестандартный. ждем-с до завтра
у меня сейчас с книгами какие-то проблемы начались. в опусе про Дитрих и Ремарка (после которого я возненавидела их обоих) без конца употреблялось мерзотное слово "манкая". Типа там "манкая женщина" или "манким движением руки" - ооо, блевать тянет! гречневая, блин! из какой деревни вылез автор?.. а ближе к концу на двух соседних страницах следующая после Марлен женщина Ремарка называется то "Наташа Браун", то "Наташа Полей"... ну и, разумеется, в каком-то месте Дэвид Селзник назван "Слезником"
сейчас я читаю все того же Ремарка - его последний неоконченный роман. и совершенно ничего не понимаю: все то же самое - ситуации, персонажи, мизансцены - я уже читала в другом его романе! изменены только имена и кое-какие рассуждения между. как это понимать?
а в автобиографии Айседоры Дункан все прекрасно, если не считать того, что переводчик как будто вовсе в России не живет и не знает, как в нашей традиции - да и вообще! - произносятся те или иные названия и имена. так, я уже видела "Карнеджи Холь", "Етельберт" и "Андрью". страшно подумать, что будет дальше