Собственно говоря, я написал курсовую по праву! САМ!:yahoo:
Правда я гениален? и скромен, что само сабой!

Заключение.
Нужно заметить, что в УК РФ и КоАПе нет понятия как нарушение земельного законодательства или земельные правонарушения, они классифицируются как экологические преступления. Следовательно, земля в Уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях выступает не как объект правонарушений а как пространственный базис на котором совершаются экологические преступления. И только несколько статей рассматривают землю как объект правонарушения это статья 254 УК РФ, устанавли-вающая ответственность за порчу земли, статья 8.6 КоАПа, предусматривающая административную ответственность так же за порчу земли. Хотелось бы так же отметить, что основные виды правонарушений в УК РФ и КоАПе содержат одинаковые нормы, но уголовная ответственность возникает только в том случае, если эти деяния создают угрозу причинения существенного вреда и здоровью человека или окружающей среде или же повлекли смерть человека, животных, заражение окружающей среды, в противном случае наступает административная ответственность. К таким нормам относятся такие как нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатацию промышленных, сельскохозяйственных и иных объектов (ст. 246 УК РФ и ст. 8.1 КоАП), нарушение правил безопасности при обращении с опасными веществами и отходами (ст. 247 УК РФ и ст. 8.2 и ст. 8.3 КоАП), порча земли (ст. 254 УК РФ и ст. 8.6 КоАП).
Так же хотелось бы отметить, что в Уголовном кодексе РФ за нарушение земельного законодательства предусмотрены штрафы, а наказания в виде лишения свободы предусмотрены только за совершения деяний, повлекших смерть человека или животных или повлекшие массовое заболевание людей.
В УК РФ в части, касающейся экологических преступлений, с субъективной стороны, преступления могут совершаться как умышленно, так и по не осторожности, но если данное преступление повлекло смерть человека, то смерть квалифицируется как смерть по неосторожности. Следовательно, законодатель закрепил, что если умышленно причинять вред окружающей среде и при наступает смерть человека, то это все равно квалифицируется как смерть по неосторожности. То есть, если умышленно отравить колодец с целью убийства конкретного человека это можно квалифицировать по статье 247 УК РФ как нарушение правил обращения с опасными веществами и отходами повлекшее по неосторожности смерть человека, за что данной статьей предусмотрено от трех до восьми лет лишения свободы, а не по п. е статьи 105 УК РФ – убийство, совершенное обще опасным способом, наказуемое лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо сметной казнью.
Ни в одной из статей Уголовного кодекса и Кодекса об Административных правонарушений не предусмотрены рекультивационные или иные работы по уменьшению вредного воздействия на окружающую среду в результате противоправных деяний.
И последние, что бы я хотел отметить, я считаю, что наказание предусмотренные УК РФ И КоАП не соответствуют степени негативного воздействия на окружающую среду, земельный фонд Российской Федерации, времени восстановления естественного эко-логического баланса, восстановления плодородия почв и т.д., и пока они не будут ужесточены, в нашей стране никогда не будет осуществлено право, закрепленное в Конституции РФ – право на благоприятную окружающую среду.