Что-то в последнее время мое блого-вдохновение практически испарилось. Кроме того, что нет времени писать, еще и нечего сказать. Нечего сказать? - молчи. А в природе происходит перманентная зима. Я уже "всех" задолбала жалобами на то, что эта зима - как один бесконечно повторяющийся день сурка. ("Все" - это моя семья и еще две-три подруги.) Конечно, жаловаться на это грех, и жить проще и спокойнее все-таки в "скучные" времена. Но иногда все-таки... скучновато.
Поделюсь моими скудными открытиями и событиями. Внезапно открыла для себя мужские брюки-"чинос" от Клуб Монако. Не знаю, в чем секрет, но сидят они просто отлично, гораздо лучше, чем женские штанцы от той же фирмы, и выбор цветов гораздо интереснее. А вот Боден неожиданно преподнес неприятный сюрприз. Купила у них (с британского сайта) очередные смешные клетчатые брюки и ожидала, что придут они, как и раньше, по почте и без всяких пошлин. А вместо этого получаю повестку от DNS (коммерческая служба доставки), еще и пошлину запросили чуть ли не половину цены. Ай-яй-яй, Боден! Ай-яй-яй-яй!
И про книги. Я тут упоминала про "Секретную историю" Донны Тартт и обещала поделиться впечатлениями. Может, и смешно принимать всерьез такие обещания, но оно застряло у меня в голове, там где списки невыполненных дел. Чувствую, пока не напишу, не успокоюсь.
Книга эта мне очень понравилась, вообще стиль и повествование Тартт мне внутренне близки. Зацепило настолько, что я закончила ее и сразу же перечитала по-новой, уже подмечая какие-то новые детали. Пересказывать книгу я не стану, допустим, мы все ее читали и делимся впечатлениями. Если бы я прочитала эту книгу первой, до "Маленького друга" (как она и была написана), я бы яснее понимала, что книги Тартт - совсем не детективы, а скорее психологические исследования вокруг преступления.
В "Секретной истории" в общем сразу ясно, кто и кого убил. Главное не это. Главное - почему и как это случилось, и к чему это все привело сразу, в короткой перспективе, и потом, в дальней. Вот есть некие молодые люди, студенты, из богатых семей, уже поэтому ощущающие свое привилегированное положение. Дети заигрываются со спичками, и спички их доводят до беды. Молодым вообще свойственно переоценивать свою уникальность и неуязвимость, свойственно думать, что общие правила придуманы для других, для скучных стариков. Знаю, сама была такая. Потом-то жизнь, конечно, всех догоняет и припечатывает. Пожалуй даже, чем сильнее куролесил, тем сильнее покорежит.
Сама фигура жертвы, Банни, заставила меня вспомнить высказывание : "Люди часто недооценивают разрушительные способности глупца". Банни Коркоран был глупцом, обаятельным и неприятным одновременно, и во многом его личные качества - не его вина. И возможно, его убийство и правда было единственным выходом. Но тут вступает категорический императив, и корежит личности его убийц гораздо сильнее любого наказания.
И даже не это меня смутно беспокоило. Какой-то был в книге диссонанс - лично для меня. Что-то не связывалось. И вот, когда я перечитывала и пыталась представить всю ситуацию со стороны, я, кажется, поняла, в чем там дело. В принципе, мне было довольно легко представить себя в этой обстановке, я тоже была студенткой, тоже открывала для себя эту новую взрослую жизнь, тоже многого ожидала от студенческих лет. Когда я попыталась представить себя рядом с группкой героев книги, то увидела их по-другому: избалованными богатенькими детишками, скорее неприятными мне "мажориками". Но параллельно с этим есть и другое их восприятие - то, какими они увиделись герою книги. Он их описывает с любовью и симпатией. Любовью, которую можно, наверное, чувствовать только к друзьям юности, и которая передается и мне как читателю. Поэтому мне жаль того, как в конце концов складываются их судьбы, хотя вообще-то, конечно, они этого заслужили. А сильнее всего мне жаль мать Генри и бабушку близнецов, поскольку их жизни искорежены еще позже и окончательнее.
После "Секретной истории" у меня долго не получалось вернуться к чтению. Во-первых, я была переполнена этой историей, все время мысленно к ней возвращалась и вертела то так, то этак. А во-вторых, - всем известный феномен - хорошая книга высоко поднимает планку. После этого трудно читать книги посредственные, они начинают казаться откровенно глупыми.
Первая книга, которая мне действительно понравилась после "Секретной истории" был "Ночной цирк" Эрин Моргенстерн ("The night circus" Erin Morgenstern). Может, психологически она и не вытягивает на тот же уровень, но книга яркая и необычная. Как кто-то сказал о ней - "это как Гарри Поттер, только без волшебников-подростков и без прыщей переходного возраста". Книга о волшебстве, и о судьбе, которую люди не выбирали, но которую все равно надо как-то прожить. Сказка, конечно, но красивая.
А вот сейчас перечитала "Великого Гэтсби" (ажиотаж после фильма улегся, и книга снова вернулась в библиотеку). Я вроде как читала его лет в 17-18, но сейчас прочитала как будто впервые, и получала удовольствие от каждой фразы. Тогда мне эта книга тоже понравилась, но по-другому, и видела я в ней другое. Вывод себе на заметку: перечитывать хорошие книги можно и нужно.
