Накопилось некоторых, так сказать, художников. Их мало что объединяет, кроме темы - nu - и времени.

Начну с Сулоаги (Зулоага). Вот этой хулиганки я раньше что-то не встречал, хотя просеивал Инет на предмет страстного испанца тщательно:

Ещй попалась вот эта его маха, но она какая-то не такая хулиганистая:

Iganacio Zuloaga

Кто понравился сразу и сильно, это Miraglia Ermogene (Hermogene?) -

Теперь ищу его, но в Инете очень мало. Странно, очевидно, что мастер (по некоторым натюрмортам), а увы.

Всё эти гадские аскарты захапали. Если я стану профессиоанльным киллером, на владельцев сайтов, где аукционные вещи смотреть с платой, скидка 90%.

Что раздражает - это не они рисовали. Имхо, в противовес копирайтерскому, надо организовать хорошенькое движение за закон, по которому никакая ценность искусства, на которую копирайт кончился, не может быть выложена, кроме как бесплатно.

Это найдёт массы сторонников. Пол-мира. Лучшая защита - нападение.

Ну почему, как венгр, чех, проблем нет? Что там за америкосская сволота окопалась?

Среди венгров открыл себе весёленького Janos Czencz:

Этот этюдик или его, или с венгерского аукциона:

Рассмешил обиженным взглядом: ну вот, раздевают... Думаю, картина называется "Давай-давай, что там копаешься?"

Рискну поместить:

...это того британца, Hector Caffieri, у которого 6-ти летняя девочка на ржавом якоре сидит. Фу, какая мерзость!

Впрочем, это всё же вопрос: что делать нашим попам с треклятыми мюнхенскими академистами, которые класс натуры начинали именно с детей - как лучшую натуру для изучение опорно-двигательного аппарата? Или, хотя бы, с Кендаллом?

К счатью, у Кендалла есть постарше:

... но и к тем справки о достижении 18 лет не приложено.

А Дод Проктер? Это же раздел "перед просмотром сжечь"!

Я бы хотел разъяснений. Хорошо, детей рисовать неззя. Ладно. Но на черта тогда у них такие платьица?

Что они хотят нам сказать такими платьицами, которые и рисовать нельзя? Может, мамы там побеспокоятся о приличных робах?

С венгерских аукционов пришёл приятный венгр, Czene Bela:

... типа советских Никиша или Жилинского.

С английских - определенно мастер широкого мазка Wilfrid Glehn:

Что хорошо в обнаженной женщине - каким мазком её не рисуй, всё равно посмотрят.

Но может, не я. Я по-прежнему ценю смысл картины. Эпатаж Калмакова в "Леде" мне интереснее холодной безразличной дамы, даже пожертвовавшей ради зрителя одеждой:

Безвкусие? Возможно. А мне как раз безвкусие и интересно... Например, гражданочки Гейгера:

Richard Geiger

Завершу на безумно художественной ноте: - "Русском Ренуаре", Павле Шмарове. Ученик Репина, уехал в 1923 в Париж. Не думаю, что был чересчур  известен.

Я-то думал, что это за художник - Шмаров - откатал гигантское полотно "Горе побежденным", которое я видел в Днепропетровской галерее!

(чего это там за пометка "auction", это нац. украинское достояние)

Но потом он перестроился на более живописные вещицы. В основном - купальщиц. Короче, взялся за голову человек, покончил с трагическим тинэйджерством:

И кто бы сказал, что это один и тот же художник! К несчатью, всё щелкнуто фотиком непрофессионально, везде блики и середина белая. Пытался выправить, как мог:

(портрет жены)

Смотрю, что-то пост длинен. А художников там ещё...