-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в vetachka

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.03.2009
Записей: 14624
Комментариев: 7137
Написано: 24017


Рейтинг 100 самых выдающихся психологов ХХ века. Андрей Ловаков

Вторник, 22 Января 2013 г. 20:17 + в цитатник
Лю­бовь лю­дей ко вся­кого ро­да рей­тин­гам и хит-па­радам хо­рошо из­вест­на, и пси­холо­ги-исс­ле­дова­тели в этом от­но­шении не яв­ля­ют­ся иск­лю­чени­ем. А учи­тывая по­липа­радиг­маль­ность пси­холо­гии, про­яв­ля­ющуюся в од­новре­мен­ном су­щест­во­вании раз­личных те­оре­тичес­ких нап­равле­ний, под­хо­дов и школ, воп­рос о са­мых ав­то­ритет­ных, вли­ятель­ных и вы­да­ющих­ся учё­ных ока­зыва­ет­ся осо­бен­но ин­те­рес­ным. На ру­беже ХХ и ХХI ве­ков Сти­вен Хегг­блум из Уни­вер­си­тета За­пад­но­го Кен­ту­ки (США) с груп­пой кол­лег из Уни­вер­си­тета Ар­канза­са (США) сос­та­вили рей­тинг 100 са­мых вы­да­ющих­ся пси­холо­гов ХХ ве­ка.

Сте­пень ав­то­ритет­ности оце­нива­лась по 3 ко­личест­вен­ным и 3 ка­чест­вен­ным кри­тери­ям. К ко­личест­вен­ным кри­тери­ям от­но­сились 1) ци­тиру­емость в на­уч­ных жур­на­лах, 2) ци­тиру­емость в ввод­ных учеб­ни­ках по пси­холо­гии, 3) час­то­та по­яв­ле­ния в от­ве­тах оп­ро­са, про­ведён­но­го сре­ди чле­нов Аме­риканс­кой пси­холо­гичес­кой ас­со­ци­ации (APA). К ка­чест­вен­ным пе­ремен­ным от­но­сились 1) изб­ра­ние в ка­чест­ве чле­на На­ци­ональ­ной ака­демии на­ук, 2) изб­ра­ние в ка­чест­ве пре­зиден­та Аме­риканс­кой пси­холо­гичес­кой ас­со­ци­ации или по­луче­ние пре­мий APA за вы­да­ющий­ся вклад, 3) ис­поль­зо­вание фа­милии в ка­чест­ве эпо­нима.

На ос­но­ве дан­ных 6 кри­тери­ев был сос­тавлен рей­тинг 100 са­мых вы­да­ющих­ся пси­холо­гов ХХ ве­ка:

РАНГ ИМЯ ПСИ­ХОЛО­ГА
1 Б. Скин­нер (Skin­ner, B. F.)
2 Жан Пи­аже (Pi­aget, Je­an)
3 Зиг­мунд Фрейд (Fre­ud, Sig­mund)
4 Аль­берт Бан­ду­ра (Ban­du­ra, Al­bert)
5 Ле­он Фес­тингер (Fes­tinger, Le­on)
6 Карл Род­жерс (Ro­gers, Carl R.)
7 Стэн­ли Шах­тер (Schach­ter, Stan­ley)
8 Нил Мил­лер (Mil­ler, Ne­al E.)
9 Эд­вард Торн­дайк (Thorn­di­ke, Ed­ward)
10 Аб­ра­хам Мас­лоу (Mas­low, A. H.)
11 Гор­дон Ол­порт (All­port, Gor­don W.)
12 Эрик Эрик­сон (Erik­son, Erik H.)
13 Ганс Ай­зенк (Eysenck, H. J.)
14 Уильям Джей­мс (Ja­mes, Wil­li­am)
15 Дэ­вид МакК­ле­ланд (McClel­land, Da­vid C.)
16 Рай­монд Кэт­тел (Cat­tell, Ra­ymond B.)
17 Джон Уот­сон (Wat­son, John B.)
18 Курт Ле­вин (Le­win, Kurt)
19 До­нальд Хебб (Hebb, D. O.)
20 Джордж Мил­лер (Mil­ler, Ge­or­ge A.)
21 Кларк Халл (Hull, Clark L.)
22 Дже­ром Ка­ган (Ka­gan, Je­rome)
23 Карл Гус­тав Юнг (Jung, C. G.)
24 Иван Пав­лов (Pav­lov, Ivan P.)
25 Уол­тер Ми­шель (Misc­hel, Wal­ter)
26 Гар­ри Хар­лоу (Har­low, Har­ry F.)
27 Джо Гил­форд (Gu­il­ford, J. P.)
28 Дже­ром Бру­нер (Bru­ner, Je­rome S.)
29 Эр­нест Хил­гард (Hil­gard, Er­nest R.)
30 Ло­уренс Коль­берг (Kohl­berg, Law­rence)
31 Мар­тин Се­лиг­ман (Se­lig­man, Mar­tin E. P.)
32 Уль­рик Най­ссер (Ne­is­ser, Ul­ric)
33 До­нальд Кэмп­белл (Camp­bell, Do­nald T.)
34 Род­жер Бра­ун (Brown, Ro­ger)
35 Ро­берт Зайонц (Za­jonc, R. B.)
36 Эн­дель Туль­винг (Tul­ving, En­del)
37 Гер­берт Сай­мон (Si­mon, Her­bert A.)
38 Но­ам Хомс­кий (Choms­ky, No­am)
39 Эд­вард Джонс (Jo­nes, Ed­ward E.)
40 Чарльз Ос­гуд (Os­go­od, Char­les E.)
41 Со­ломон Аш (Asch, So­lomon E.)
42 Гор­дон Г. Ба­уэр (Bo­wer, Gor­don H.)
43 Га­рольд Кел­ли (Kel­ley, Ha­rold H.)
44 Род­жер Спер­ри (Sper­ry, Ro­ger W.)
45 Эд­вард Тол­мен (Tol­man, Ed­ward C.)
46 Стэн­ли Милг­рэм (Milg­ram, Stan­ley)
47 Ар­тур Джен­сен (Jen­sen, Art­hur R.)
48 Ли Крон­бах (Cron­bach, Lee J.)
49 Джон Бо­ул­би (Bowl­by, John)
50 Воль­фганг Кё­лер (Kцhler, Wolf­gang)
51 Дэ­вид Векс­лер (Wech­sler, Da­vid)
52 Стэн­ли Сти­венс (Ste­vens, S. S.)
53 Джо­зеф Воль­пе (Wol­pe, Jo­seph)
54 До­нальд Брод­бент (Bro­ad­bent, D. E.)
55 Род­жер Ше­пард (She­pard, Ro­ger N.)
56 Май­кл Поз­нер (Pos­ner, Mi­cha­el I.)
57 Те­одор Ньюкомб (New­comb, The­odo­re M.)
58 Эли­забет Лоф­тус (Lof­tus, Eli­zabeth F.)
59 Пол Эк­ман (Ek­man, Pa­ul)
60 Ро­берт Стерн­берг (Stern­berg, Ro­bert J.)
61 Карл Леш­ли (Lash­ley, Karl S.)
62 Кен­нет Спенс (Spen­ce, Ken­neth)
63 Мор­тон Дойч (De­utsch, Mor­ton)
64 Джу­ли­ан Рот­тер (Rot­ter, Ju­li­an B.)
65 Кон­рад Ло­ренц (Lo­renz, Kon­rad)
66 Бен­тон Ан­дервуд (Un­derwo­od, Ben­ton J.)
67 Аль­фред Ад­лер (Ad­ler, Alf­red)
68 Май­кл Рат­тер (Rut­ter, Mi­cha­el)
69 Алек­сандр Лу­рия (Lu­ria, Ale­xan­der R.)
70 Эле­оно­ра Мак­ко­би (Mac­co­by, Ele­anor E.)
71 Ро­берт Пло­мин (Plo­min, Ro­bert)
72.5 Стэн­ли Холл (Hall, G. Stan­ley)
72.5 Льюис Тер­мен (Ter­man, Le­wis M.)
74.5 Эле­оно­ра Гиб­сон (Gib­son, Ele­anor J.)
74.5 Пол Миль (Me­ehl, Pa­ul E.)
76 Ле­онард Бер­ко­виц (Ber­ko­witz, Le­onard)
77 Уильям Эс­тес (Es­tes, Wil­li­am K.)
78 Эл­ли­от Арон­сон (Aron­son, Eli­ot)
79 Ир­винг Джа­нис (Ja­nis, Ir­ving L.)
80 Ри­чард Ла­зарус (La­zarus, Ri­chard S.)
81 Гэ­ри Кэн­нон (Can­non, W. Ga­ry)
82 Ал­лен Л. Эд­вардс (Ed­wards, A. L.)
83 Лев Вы­готс­кий (Vy­gots­ky, Lev S.)
84 Ро­берт Ро­зен­таль (Ro­sent­hal, Ro­bert)
85 Мил­тон Ро­кич (Ro­ke­ach, Mil­ton)
88.5 Джон Гар­сиа (Gar­cia, John)
88.5 Джей­мс Гиб­сон (Gib­son, Ja­mes J.)
88.5 Дэ­вид Ру­мель­харт (Ru­mel­hart, Da­vid)
88.5 Лу­ис Ле­он Тёрс­то­ун (Thurs­ton, L. L.)
88.5 Мар­га­рет Уош­берн (Wash­burn, Mar­ga­rete)
88.5 Ро­берт С. Вуд­ворт (Wo­od­worth, Ro­bert)
93.5 Эд­вин Бо­ринг (Bo­ring, Ed­win G.)
93.5 Джон Дьюи (De­wey, John)
93.5 Амос Тверс­ки (Tvers­ky, Amos)
93.5 Виль­гельм Вундт (Wundt, Wil­helm)
96 Гер­ман Уит­кин (Wit­kin, Her­man A.)
97 Мэ­ри Эй­нсворт (Ains­worth, Ma­ry D.)
98 Хо­барт Мо­урер (Mow­rer, O. Ho­bart)
99 Ан­на Фрейд (Fre­ud, An­na)
100 ……………………………………….

Пос­леднее со­тое мес­то исс­ле­дова­тели ос­та­вили сво­бод­ным, что­бы не оби­деть ни­кого из ос­таль­ных вы­да­ющих­ся пси­холо­гов, не по­пав­ших по их ме­тодо­логии в пер­вую сот­ню.

Как вид­но, русс­ких учё­ных в пер­вой сот­не все­го трое (Пав­лов, Лу­рия и Вы­готс­кий). Спра­вед­ли­во ли это или нет, я су­дить не бе­русь. Од­на­ко сра­зу мо­гу ска­зать, что оп­равды­вать ма­лое ко­личест­во оте­чест­вен­ных пси­холо­гов в дан­ном рей­тин­ге язы­ковым барьером и нез­на­ни­ем аме­рикан­цев рос­сий­ских пси­холо­гов не сто­ит.

Ци­тир.по: http://psy­rese­arc­hdi­gest.blogs­pot.ru/2013/01/...aju­shihs­ja-psi­holo­gov.html
Метки:  

crossing   обратиться по имени Вторник, 22 Января 2013 г. 20:32 (ссылка)
Интересно , но может потому , что у нас психология скорее "вещь в себе" - мало кем из управленцев используется на практическом уровне , у нас скорее - прагматичность сиюминутная ... Но я могу и ошибаться : это просто мои наблюдения в повседневности )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 22 Января 2013 г. 20:35ссылка
Чтобы использовать психологию по полной и во благо, нужно быть глубоким и духовным человеком. И хорошо, что не используют)) Они бы использовали не во благо
Фанни_Ардан   обратиться по имени Среда, 23 Января 2013 г. 14:30 (ссылка)
Простите, а где Фредерик Перлз? Он что, не психотерапевт? Или он не вошел в сотку? И ваще с гештальтом тут все плохо, ученые в основном.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Января 2013 г. 20:51ссылка
Вот-вот! Я на сайте психологов тоже сразу вопрос про Перлза задала. У них и Берна нет, и Фрейд в глубоком дауне
Аноним   обратиться по имени Четверг, 24 Января 2013 г. 12:55 (ссылка)
Старика Фрейда совсем задвинули, а ведь с него все начиналось. Похоже его "вытеснили" по-Фрейду.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Января 2013 г. 14:38ссылка
Фрейда, конечно, не сотрешь))) И он, конечно, первый. А составители - козлы просто
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2013 г. 10:56 (ссылка)
Ё! А тебя то, Вета, забыли?!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку