Сейчас смотрю фильм и размышляю над этим тайским понятием «майсанук», то есть «не в кайф», что очень точно подмечено в
отзыве: Одно из основных понятий в жизни тайцев – «санук», то есть то, что нравится делать. Тайца невозможно заставить сделать то, что ему не нравится. Ответ на это будет один — «майсанук», то есть «не в кайф».
В фильме «Мамонт» мы как раз видим людей (среди которых есть и тайцы, так, на минуточку), которые как раз находятся в состоянии майсанук, потому что они все не на своих местах, но какое место их — не знают вовсе.
Перед нами препарируют несколько судеб (местами препарируют жёстко, без наркоза), которые сплетены отчасти во времени, отчасти просто в пространстве.
Итак, у на первом хирургическом столе - молодой богач, улетевший в Тайланд на переговоры и оставивший квартиру на Манхэттене, сгорающую на работе жену-хирурга и чудную смышлёную дочку.
Кстати о дочке, имеющей двуспальную кровать и личный телескоп, — все эти блага являеться ничем иным, как откупом и сублимацией недодаваемой родителськой любви, ведь родители-карьеристы, да к тому же и друг с другом уже давно забыли о сексе...
А у дочки филиппинская няня, на шее которой двое несовершеннолетних ртов: младший хнычет, старший (*пробует себя) на панели, где нищие дети отдаются за деньги иностранцам.
И начинаются вопросы — что такое хорошо и что такое плохо? Должна ли мать бросить работу, чтобы больше времени проводить с любимой дочерью? А жизни тогда кто спасать будет? Должен ли отец семейства вернуться в семью, или может отдаться новым романтическим отношениям? Должна ли гастарбайтерша быть при детях на Филиппинах и вместе с ними проживать нищету, или же обеспечивать им учёбу в США и кров, находясь в тысяче километров и пуская их существование «здесь и сейчас» на самотёк? На все эти вопросы ответов не будет, потому что клубок этих проблем нам дают с собой в дорогу после фильма....
Смотреть стоит — провоцирует на мысли, что хороший показатель качественного кино.
