перше речення там якраз неважливе. якшо коротко, то це про особливість текстуальних стосунків – про те, шо в любовному листуванні нема того елементу домінування/підкорення, який природно виникає за фізичного контакту. листи – це водночас і замінник еротичного тіла іншого, і засіб зняття агресії щодо цієї іншості; коротше, в листах ми поводимося доросліше й достойніше саме через те, шо вони лише субститут (я ж казала, не годна нормально перекласти).
(о, і там далі в тексті є дуже хороша гра слів: про те, шо любовний лист перетворює passion into compassion).
(але тільки не питай мене, шо це має до діла з релігійним читанням, бо я шось сама погано в'їхала, а мені про це ше в doctoral proposal писати).