Лучший натуральный антибиотик-напиток – рецепт домашнего средства

Опубликовано06/11/  Различные растения и эфирные масла содержат невероятные природные антибиотические соединения, которые могут помочьбороться с бактериями и грибковыми инфекциями, избегая возможных побочных эффектов антибиотиков.

Узнайте, как бороться с бактериальными инфекциями с помощью простого домашнего рецепта, включающего семь сильнейших натуральных продуктов-антибиотиков!

Какой натуральный напиток-антибиотик самый лучший? 

Натуральные средства на протяжении столетий использовались для борьбы с микробными инфекциями и повышения иммунной защиты.

«Объединение некоторых лучших природных антибиотиков может значительно усилить их антибактериальное действие и воздействовать на широкий спектр микробов», —  объясняет доктор Берг.

Вы можете приготовить мощный натуральный напиток-антибиотик из этих семи ингредиентов:

Чеснок

Имбирь

Куркума

яблочный уксус

Лимон

 мёд

Оливковое масло первого отжима

Исследования, опубликованные в  журнале «Антибиотики»,  подтверждают, что эти продукты содержат различные фитохимические вещества с мощными антимикробными свойствами, что делает их одними из лучших натуральных антибиотиков, которые можно использовать против бактерий и других микробов. 1

Прописанные антибиотики могут иметь существенные побочные эффекты, включая увеличение веса,  диарею , кожную сыпь и тошноту. Они также способствуют росту числа бактерий, устойчивых к антибиотикам, что является серьезной проблемой для поставщиков медицинских услуг во всем мире.

Химические антибиотики воздействуют на все виды бактерий, включая полезные микробы, населяющие ваш пищеварительный тракт, что может ослабить вашу иммунную защиту, сделав вас более восприимчивыми к бактериальным и дрожжевым инфекциям.

Напротив, натуральные антибактериальные средства могут защитить вас от инфекционных заболеваний без риска побочных эффектов, устойчивости к антибиотикам, нарушения иммунной функции или потери полезных кишечных бактерий.

Однако важно помнить, что микробные инфекции могут иметь серьезные последствия для здоровья. Крайне важно проконсультироваться с лечащим врачом, если у вас проявляются симптомы персистирующих или острых инфекций, такие как недомогание, лихорадка, озноб, головные боли или тошнота.

Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как приготовить лучший натуральный напиток с антибиотиком.

Почему это работает?

Большинство природных антибиотиков получают из устойчивых растений, которые являются невероятно богатыми источниками растительных химических веществ, включая фитохимические вещества и полифенолы.

Эти натуральные вещества защищают растения от вредного воздействия вредителей, болезней, засух и экстремальных температур.

Многие растительные соединения также приносят огромную пользу здоровью человека и оказывают сильное антибактериальное действие, защищая от вторжения микробов и помогая бороться с инфекциями.

Хотя натуральные антибиотики могут помочь бороться с микробами, важно помнить, что стресс, неправильное питание, дефицит витамина D и гормональный дисбаланс могут существенно ухудшить работу иммунной системы и вашу способность защищаться от инфекций.

Отдых, методы релаксации, здоровое питание и достаточное пребывание на солнце могут повысить вашу иммунную защиту от вторжения микробов и снизить риск микробных инфекций.

Вот как семь лучших натуральных продуктов-антибиотиков помогают защитить вас от инфекций.

Чеснок

Чеснок  содержит более 30 серосодержащих растительных химикатов, которые оказывают мощное антибактериальное и противомикробное действие.

Аллицин, одно из нескольких сероорганических соединений, полученных из чеснока, активируется при измельчении или раздавливании чеснока. Было обнаружено, что этот мощный фитохимикат подавляет бактериальные ферменты и выработку энергии, что по сути убивает патогенные бактерии.

Исследования, опубликованные в журнале  Emerging Microbes & Infections,  показывают, что чеснок является одним из самых сильных натуральных антибиотиков, эффективных против различных микробов, включая  кишечную палочку, золотистый стафилококк, сальмонеллу , а также вирус простуды и гриппа. 2

Также было обнаружено, что аллицин предотвращает размножение  Candida albicans — распространенного типа дрожжей, вызывающих избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике, молочницу и  инфекции мочевыводящих путей .

Имбирь

Имбирь содержит несколько растительных соединений с мощными антимикробными свойствами.

Имбирь — богатый источник гингерола, фитохимического вещества, отвечающего за пряный вкус имбиря. Гингерол останавливает деление бактерий и, как полагают, разрушает клеточные мембраны микробов, что вызывает утечку и приводит к их гибели.

Гингеролы могут вызывать окислительный стресс у патогенных бактерий, что приводит к повреждению клеток и нарушению функций. Это объясняет, почему имбирь считается одним из самых мощных натуральных антибиотиков.

«Имбирь обладает антимикробной активностью против E. coli, Salmonella typhi и Bacillus subtilis, а также имбирь показал самую широкую зону ингибирования против Salmonella typhi», —  говорится в исследовании, опубликованном в Международном журнале физиологии, патофизиологии и фармакологии. 3

Куркума 

Куркума традиционно используется в фитотерапии для борьбы с инфекциями и укрепления иммунной защиты.

Куркумин — желтый пигмент, придающий куркуме яркий цвет, — эффективен против многих микробов и помогает избавиться от бактериальных инфекций носовых пазух.

Куркумин напрямую ингибирует ферменты, необходимые бактериям для выработки энергии, нарушая их клеточную функцию и предотвращая размножение бактерий.

Лимон

Лимоны содержат высокую концентрацию лимонной кислоты, которая, как было доказано, обладает мощным антимикробным действием против нескольких видов бактерий.

Лимонная кислота разрушает клеточные стенки бактерий и нарушает выработку энергии, что приводит к гибели бактериальных клеток.

Кроме того, цедра лимона является богатым источником лимонена — ароматического эфирного масла, обладающего антибиотическим действием против нескольких видов бактерий, включая  кишечную палочку  и  золотистый стафилококк .

Лимонен также является мощным противовоспалительным соединением, которое помогает уменьшить воспаление, вызванное бактериальными инфекциями.

Витамин С  в изобилии содержится в свежем лимонном соке. Этот водорастворимый витамин играет важную роль в функционировании иммунных клеток и усиливает естественную способность организма бороться с микробами.

Манука мёд

Использование меда манука в качестве натурального антибиотика в последние годы становится все более популярным.

Мед манука содержит большое количество метилглиоксаля (MGO) — природного соединения, которое нарушает метаболизм бактерий и вызывает гибель клеток патогенных бактерий.

Хотя любой мед содержит некоторое количество MGO, мед манука является исключительно богатым источником этого антимикробного вещества, и использование этого конкретного вида меда было обнаружено эффективным против различных типов микробных инфекций.

Мед манука также полезен при лечении кожных инфекций и, по-видимому, способствует заживлению ран, включая ожоги и пролежни.

Если вы придерживаетесь низкоуглеводной диеты, такой как Healthy Keto®, вы можете быть обеспокоены использованием меда Манука в качестве натурального антимикробного средства. Однако маловероятно, что небольшое количество меда в порции натурального антибиотического напитка выведет вас из  кетоза .

яблочный уксус 

Яблочный уксус — богатый источник уксусной кислоты, натуральной кислоты, которая помогает подкислять организм и поддерживает здоровый уровень желудочной кислотности.

Желудочная кислота является первой линией обороны и уничтожает множество микробов, не давая им проникнуть в организм и вызвать инфекции.

Кроме того, иммунным клеткам требуется кислый pH для борьбы с патогенными микробами. Лизосомам, группе ферментов, которые разрушают стенки бактериальных клеток, необходим кислый pH для активации и правильного функционирования.

Хотя организм строго регулирует уровень pH,  пониженная кислотность желудка  — распространенное явление, которое может затронуть до 25 процентов населения, подвергая их повышенному риску микробных инфекций.

Оливковое масло первого отжима 

Хотя оливковое масло первого отжима (EVOO) не обладает такими же мощными антимикробными свойствами, как имбирь или чеснок, было показано, что оно защищает от определенных типов бактерий, связанных с пищевыми заболеваниями, включая  сальмонеллу  и  кампилобактер .

Использование EVOO в натуральном антибиотике также повышает концентрацию антимикробных соединений. Масло помогает вытягивать жирорастворимые фитохимические вещества, облегчая их переваривание и всасывание, что повышает их антибактериальную активность.

Например, куркумин жирорастворим и плохо усваивается, а сочетание его с маслом-носителем, таким как EVOO, значительно увеличивает всасывание куркумина в кишечнике.

Поднос с натуральными продуктами-антибиотиками

Рецепт натурального антибиотика

Приготовить собственные натуральные напитки с антибиотиками легко!

Ингредиенты:

15 зубчиков чеснока, очищенных

1 целый лимон

1 столовая ложка порошка куркумы

¼ стакана тертого имбиря

¼ стакана меда Манука

1 унция оливкового масла первого отжима или кокосового масла

3 унции яблочного уксуса

1 стакан воды

Как добраться:

Добавьте ингредиенты в блендер и взбивайте в течение 1–2 минут до однородной массы.

Переложите смесь в банку Мейсона объемом 16 унций и добавьте воды, пока уровень смеси не достигнет примерно 1 дюйма от верха банки.

Плотно закройте банку и храните в холодильнике.

Как использовать:

При первых признаках недомогания или если вы чувствуете упадок сил, выпейте одну порцию в виде стопки и принимайте до четырех стопок в течение дня.

Чем дольше вы храните эту формулу, тем более эффективной она становится, и вам, возможно, придется корректировать размер порции и частоту приема по мере необходимости.

Ключевые выводы

Растительные соединения с антибактериальными свойствами на протяжении столетий использовались в качестве естественного метода борьбы с инфекциями.

Использование природных противомикробных соединений с мощным антибиотическим действием для борьбы с инфекциями может предотвратить серьезные заболевания без риска побочных эффектов или развития устойчивости к антибиотикам.

Для приготовления домашнего антибиотика, который помогает бороться с бактериальной инфекцией, защищаться от вторжения микробов и укреплять иммунитет, требуется всего семь простых ингредиентов.

Что наука не может решить за вас: маски, данные и свобода личности

Опубликовано06/11/2025 от EraOfLight — Оставить ответ

Маркос Джансанте | Источник

В январе 2023 года  Кокрановская библиотека — одно из самых уважаемых в мире учреждений по систематическомуобзоры доказательств — опубликовали обновленный анализ эффективности масок в предотвращении распространения респираторных вирусов. Вывод, осторожный по тону, был разрушительным по сути: ношение масок «вероятно, мало или совсем не влияет» на снижение инфекций, таких как грипп или COVID-19.

Реакция последовала незамедлительно. В то время как сторонники индивидуальной свободы увидели в отчете подтверждение своей критики принудительной политики пандемии, сегменты научного сообщества и органы здравоохранения поспешили преуменьшить или переосмыслить результаты, ссылаясь на методологические ограничения или «низкое качество» включенных исследований. Однако в основе дискомфорта лежал не только результат, но и то, что он показал: крах авторитетного нарратива, который лежал в основе обязательных мер «во имя науки».

Эпистемологическая проблема: когда данных недостаточно

На первый взгляд обзор Кокрейна кажется просто очередным техническим документом, основанным на эмпирических данных. Однако он раскрывает более глубокий тупик: веру в то, что человеческое поведение можно свести к статистическим закономерностям и, оттуда, превратить в универсальные политики. Эта идея — на первый взгляд нейтральная и рациональная — скрывает фундаментальный недостаток: она относится к людям так, как будто они являются предсказуемыми частицами в лабораторном эксперименте.

Для  австрийской школы экономики такой подход игнорирует суть социальной науки: человеческие действия преднамеренны, субъективны и зависят от контекста. Как  учил Людвиг фон Мизес  , статистика — это всегда фотография прошлого. Она может описать, что произошло, но никогда не объяснит, почему кто-то действовал, и не предскажет, как он будет действовать в будущем. Поведение человека не механично; оно направляется смыслом, стимулами и личной интерпретацией.

Когда политики пытаются извлечь «общие правила» из агрегированных данных — таких как средняя эффективность использования масок в разных странах, возрастных группах или культурах — они игнорируют то, что  Ф. А. Хайек  называл рассеянными знаниями: практической и локальной информацией, которой обладает каждый человек о своей собственной ситуации. Когда такого рода данные становятся основой для принудительных норм, это уже не прикладная наука — это социальная инженерия, замаскированная под доказательства.

Заблуждение прикладного сциентизма

Пандемия сделала видимым явление, которое уже набирало силу: представление о том, что коллективные решения должны быть переданы «экспертам», и что несогласие с ними является признаком невежества или даже морального краха. Хайек назвал это  сциентизмом : попыткой применить методы естественных наук к человеческим контекстам, как будто люди — это клетки, молекулы или шестеренки в предсказуемой машине.

Обзор Cochrane, хотя и ослабляет эмпирическую основу политики всеобщего ношения масок, остается привязанным к той же несовершенной методологии. Он использует клинические базы данных для извлечения закономерностей, которые затем предлагаются в качестве технической основы для разработки политики. Проблема в том, что сами данные поступают из исследований с широким контекстным разнообразием, низким уровнем соответствия и отсутствием проверки реального использования масок. Таким образом, это попытка спасти провальную политику с помощью столь же несовершенного метода — тавтологической петли.

Как  заметил Ганс-Герман Хоппе  , наблюдаемая закономерность в поведении человека не является естественным законом — это контекстно-зависимая интерпретационная модель, эмпирически непроверяемая с уверенностью. И как  предупреждал Томас Соуэлл  , государственную политику следует оценивать не по ее намерениям, а по ее стимулам и последствиям. В случае масок это включает в себя подрыв общественного доверия, стигматизацию инакомыслия и укрепление принудительного аппарата, замаскированного под научную нейтральность.

Свобода, ответственность и пределы политической власти

Во имя науки миллионы людей были вынуждены соблюдать правила, которые влияли на все: от их основных привычек до возможности работать, путешествовать, учиться или навещать семью. Во многих местах маски стали чем-то большим, чем просто предметом гигиены: они стали символами послушания, социальными привратниками и инструментами принуждения.

Но никакая государственная политика — особенно та, которая вторгается в частную жизнь людей — не может быть оправдана хрупкой статистикой. Когда правительство навязывает поведение под угрозой штрафов, цензуры или социальной изоляции, оно должно предложить моральное и эпистемическое оправдание, которое неопровержимо. А когда это оправдание строится на неопределенных данных, непрозрачных моделях или односторонних интерпретациях, результатом становится не ответственное управление, а техническое послушание.

Австрийская традиция напоминает нам, что общество начинается не с навязанного консенсуса, а с индивидуальных действий. Каждый человек обладает практическими знаниями, субъективными ценностями и обязанностями, которые не могут быть делегированы комитету экспертов. Решения в области здравоохранения могут — и должны — приниматься на основе науки, но никогда не навязываться ею. Когда политическая власть заменяет свободу электронными таблицами, она пересекает свои естественные границы и превращает науку в догму.

Истинный урок Кокрейновского обзора

Обзор Cochrane не является политическим манифестом. Но, показывая, что нет никаких веских доказательств в поддержку всеобщего обязательного ношения масок, он подрывает основную риторическую опору многих политик эпохи пандемии: идею о том, что индивидуальный выбор может — или должен — быть переопределен централизованными рекомендациями, «основанными на науке».

По иронии судьбы, сам обзор воспроизводит ту самую ошибку, которую он пытается оценить. Пытаясь статистически измерить глубоко человеческое, субъективное и контекстуальное поведение — например, ношение масок среди различных групп населения — он попадает в ловушку кругового эпистемологического процесса. То, что должно было быть научной валидацией, становится петлей обратной связи: неопределенные данные используются для обоснования политики, которая затем генерирует еще более неопределенные данные. Это классический случай собаки, гоняющейся за собственным хвостом — есть усилия, движение и метод, но нет реального эпистемологического прогресса.

Австрийская школа давно предупреждала, что мы не можем применять методы химии или физики к людям. Как  сказал Мизес  , «опыт не дает нам постоянных взаимосвязей в человеческих делах, как в естественных науках». Настаивать на обратном — значит превращать науку в догму, статистику в предлог, а благоразумие в слепое повиновение.

Если есть научная неопределенность, должно быть политическое смирение. И там, где есть конфликт между централизованным знанием и индивидуальным агентством, свобода должна оставаться правилом, а не исключением.

Делиться: