-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Underliner

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Mystical_Way

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.03.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 5448


Диалог.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Крысота   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:25 (ссылка)
нихуя не поняла, сорри:)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:29 (ссылка)
я вообще не поняла, почему он решил что тебя это заинтересует :)) Поэтому столько времени думала :))
Ответить С цитатой В цитатник
Крысота   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:31 (ссылка)
точно. тут тебе ни интриги, ни острого словца.....проще бы изложил суть диалога...
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:42 (ссылка)
Как я понял и в чём интрига.
Суть диалога сводится к любимой теме... Недоработке мужского пола. Для женщин проблема решается естественно, их трахают... входят в них. А мужчина искусственно изобретает для себя церковь, с помощью которой в него может ВОЙТИ Дух Божий.
В Крысотном дневнике, все сводится к тому, что мужчины плохие, женщины хорошие. Тема вполне подходящая, для показа ещё одного отличия...
Это интрига... По моему так. Острое словцо, обозначение сексуального акта.
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:49 (ссылка)
Underliner, а ее сегодня уже не будет... Она улетела но обещала вернуться :))
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:54 (ссылка)
Ну ничё... Всему своё время... Вернётся, тада и посмотрим. Но мне тема показалась интересной. Я, с этой точки зрения, никогда не рассматривал религии.
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 16:58 (ссылка)
Underliner, я Крысоте цинично сказала что я по этому поводу думаю когда ее сюда зазвала, а тебе не буду - боюсь ты обидишься :))
А вообще надо различать церковь как аспект культуры и религию. И как аспект культуры она идет из очень далекого далека, причем я не уверена, что ее выдумали мужчины :))
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 17:29 (ссылка)
Ну раз боишься, то не говори конечно. Хотя интерес пробудила.
Я различаю и церковь и веру. Однозначно. Причём одно порой отдельно от другого. Более того в данном диалоге я не участвовал и привёл его, не как мою точку зрения, а просто как интересную тему.
Церковь рассматриваю как:
1. Организацию управления массами (видимо это и есть культурологический аспект).
2. Как хранителей ритуалов. Вне понимания религии, или скажем, вне сути религии (как я эту суть понимаю).
Придумали ли церковь и религию мужчины, я не знаю, более того я не знаю придумали ли её вообще. Но то что основные персонажи там андрогины говорит, за то что она вообщем мужская. Хотя ... если брать текст и задаться вопросом, а кто же первичен Адам или Ева и что вообще такое Адам, кто он мужчина или женщина? Т.е. если рассмотреть текст не так как преподносят в церкви, а как сакральный, то вообщем-то Адам был двуполым разделившимся, в последствии, на мужское и женское начало (одновременно).
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 17:44 (ссылка)
Ну помимо Библии есть очень интересная сфера апокрифических сказаний. Туда например входят евангелия апостолов, не включенные в Библию. Потому как евангелия написали все апостолы, не только четыре всем известных. Только по-моему они до наших дней не дожили, их очень целеустремленно уничтожали в один период. А по ветхому завету апокрифов намного больше. В частности в одном апокрифическом сказании говорится что у Адама была первая жена Лилит, которую Бог слепил из глины одновременно с Адамом. Но Лилит была очень своенравная, Адам стал на нее жаловаться, поэтому Бог ее по-моему обратно в глину превратил, куда-то дел в общем, не помню куда, а Еву сделал из ребра Адама, чтобы особо не своевольничала. Но не помогло как видишь. Это по поводу первизны. По поводу культуры и религии - в православной и особенно католической (во всяком случае со времен рыцарства) традиции Богородицу или Мадонну почитают во всяком случае наравне с Отцом-Сыном-Святым духом, а кое-где и больше.
Культура на мой взгляд это все обряды, храмы и все остальное. Это - культура. Форма. А религия заключается в том, веришь ли ты в сверхчеловеческое бытие и как именно ты в Него веришь. А как ты Ему поклоняешься - это опять культура :))
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 18:49 (ссылка)
Мы говорим о сакральных текстах. Тексты, которые сокрыты, от понимания. Иисус якобы тоже оставил несколько учений. Как и Будда. Говорить конкретно о Лилит или Еве. Только путаться в первооснове. Создание мира (космогенезис) описанный в притчах, это просто стихи. Надо немного подняться над текстом и сравнить космогенезисы, которые сходны, или кажутся мне сходными. А там сказано... Ты в курсе? Надеюсь, ты не думаешь, что Адам и Ева это реально такие же, как мы воплощённые только первые... Кстати, как уложить Лилит в космогенезис, я так и не придумал, но наверное я просто не думал над этим (хотя это вероятно рождающий). Почитание отдельных святых отдельными религиями, ответвлениями от первоосновы, это личное дело ответвившихся. Двумя или тремя пальцами креститься, на совести тех, кто принимает закон.
Думаешь, зря я про воображение пост поставил. Есть вещи надуманные, а есть снизошедшие. Реально увидеть, а придумать... Не знаю. Или, например, поклонение, вера в отдельное, даёт силу отдельного, но не может быть больше целого. Наравне ли Троица и Мадонна?
Троица, что это? Рождённый, рождающий и потенциальность. Вероятно, рождающий и был Лилит (женское начало). Вот смотри... Замысел разделился на два, стало три, из них сам замысел, рождённый и рождающий. Далее не понравилось, что рождающий это женское начало и Адама, третью сефиру разделили на две (Адам и Ева). Пять первоэлементов. Смотри… Из одного два из двух три, из трёх великое множество. Чувствуешь пересечения?
Веришь не веришь… Разьве мы не говорили о вере… Вера тоже нужна как инструмент… Слишком в сложное мы забираемся… Ты правда хочешь поговорить об этом? Солипсизм может пошатнуться. Потеря веры (даже в солипсизм) это очень крутая фигня.
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 19:55 (ссылка)
Underliner, за мой солипсизм не волнуйся, пошатнуть его не могли люди которые гораздо лучше умели выражать свои мысли чем ты. Но поскольку я вообще не фига не понимаю о чем ты толкуешь разговор действительно лучше прекратить.
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Пятница, 28 Ноября 2003 г. 20:04 (ссылка)
Я не волнуюсь. Вероятно, тебе нужно именно это, в настоящий момент. Ты это и имеешь. И я тоже имею, то что мне нужно. Но какой-то смысл в нашем общении есть?
Ответить С цитатой В цитатник
Крысота   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 06:28 (ссылка)
Крысота: точно, Андерлайнер...дай затянуться.....(с)
:))))))))))))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 09:26 (ссылка)
:) Дык, бросил я курить. Хотя конечно можно кальян расжечь. Как насчёт кальяна? И побеседуем неспешно. А может групповую медитацию устроим. Тоже вообщем-то изменённое состояние.
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 10:16 (ссылка)
Underliner, по-моему она не табак имела в виду... а другое средство, облегчающее понимание в клинических случаях... и даже не рондо...
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 10:29 (ссылка)
Я понял, что она имела в виду. Именно про ЭТО я и говорил. Но и на табак у меня ремиссия.
А насчёт рондо... Вот эти новые рондо мини с листочками на таблетках. Ну точняк экстази, по форме, теперь можно на дискотеке не палиться, кто будет пересматривать всю пачку?
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 10:35 (ссылка)
Underliner, как это я сразу не доперла что у тебя экстази размером с рондо... это сняло бы многие вопросы...
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 10:42 (ссылка)
У меня никакого нет :). Вопросы остались?
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 10:45 (ссылка)
Underliner, ладно-ладно... понятно уже все. Нет так нет, откуда ему быть если за 0,002мг можно на три года влететь...
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 10:49 (ссылка)
Причина не только в этом.
Ответить С цитатой В цитатник
Крысота   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 11:15 (ссылка)
Исходное сообщение Уфиня
Underliner, как это я сразу не доперла что у тебя экстази размером с рондо... это сняло бы многие вопросы...


гениально!!
вот - ключ к разгадке Андерлайнера!
надо же, а все нам мозги индийскими пряностями пудрил....
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 11:19 (ссылка)
Крысота, а оказалось что не мозги а ноздри... и не пряностями... и не нам...
Ответить С цитатой В цитатник
Крысота   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 11:28 (ссылка)
ниче, до нас тоже докатилось...или дошло....
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 11:32 (ссылка)
Крысота, хотя и не сразу... Ну да мы и не претендуем... особенно тут... в гостях у сказки :))
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 11:50 (ссылка)
А экстази разьве в ноздри? Кстати, я точно знаю, что одна из пряностей используемая не по назначению прёт.
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 11:54 (ссылка)
Underliner, не прикидывайся, мы давно уже не про экстази, а про более дорогую фигню. Но про пряности не по назначению тоже учтем.
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 12:05 (ссылка)
Про какую ДОРОГУю? Шафран?
Ответить С цитатой В цитатник
Уфиня   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 12:12 (ссылка)
А, это типа юмор. Я поняла. Смеюсь. Ты почем шафран покупаешь что он у тебя дороже экстази выходит?
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 01 Декабря 2003 г. 12:32 (ссылка)
Я не знаю сколько стоит экстази и не помню сколько стоит шафран, я покупал всего много, он был одним из. Знаю только, что он в такой маленькой коробочке и его там совсем чуть-чуть. Но в следующий раз буду покупать, я спрошу сколько он стоит и ты тада сравнишь со стоимостью своего экстази. Ладно?
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Вторник, 02 Декабря 2003 г. 18:11 (ссылка)
Сегодня специально узнал. Маленькая коробочка (5 гр. по моему) испанского шафрана стоит 109 р.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку