В колонках играет - Jirah - In This Life

Говорят, что толкования может нести существо, достигшее определённого духовного уровня и знаний в деле которое он толкует.
Уверены ли мы, давая совет, даже если просят, мы в праве это делать? Имеет смысл воздерживаться от нравоучений, или всё же поделиться своими мыслями (толкованием) на какой-либо счёт? Тут я не до конца для себя решил, вернее, постоянно пересматриваю эту мысль, я не знаю устоявшегося (канонического) ответа. Или не хочу принять его.
Но уж, что мне точно ясно видно, так это то, что учить следует на доступном учащемуся языке, а вот учиться (надо стараться) на языке учения или несущего учение. Даже пусть это толкователь, но тогда это говорит о твоем собственном уровне.
Учитель, несущий знание недоступно, превращает его в декларацию, воспользоваться которой невозможно. Декларируя, давайте хотя бы путь постижения ея!
Понятно, что произносимое лишь палец, указывающий направление на истину, но всё равно следует помнить, что большинством именно он воспринимается как истина. Над сказанным следует думать. Таково моё мнение. Но это мнение не имеющего веры, сами смотрите. Способов указания бесконечное множество, но понятное тебе только одно. Познание пустоты и то сделали многоуровневое, что бы хоть немного доходило для большего числа людей. А казалось бы, что там пустота? Пустота она и есть!