Наверное восприятие у нас действительно разное, но это и хорошо по-своему.
Точно разное и это действительно хорошо, даже тем, что показывает многообразие. Которое по сути потом является просто полнотой Того.
Конечно участие в обрядах - приобщает. Но пока человек не обретает знания и понимания все обряды будут исполняться на уровне материальной деятельности, а не духовного служения.
Есть разница?
Есть нечто помимо приобщения. Это как читать джапу с осознанием и без. Эффект есть в любом случае, но с осознанием он усиливается. Не обязательно знать, как работает компьютер, достаточно жать на нужные клавиши в нужном порядке, с осознанием можно видеть весь процесс и контролировать обработку ошибок, даже избегать их. Короче с осознанием, безусловно, лучше и разница есть. Но… многие знания многие печали, не так ли? Всё определяется балансом. Есть некоторая вероятность, что если будешь знать действительно всё, то и не надо будет никуда приобщаться, ты и так будешь понимать и знать, что уже приобщён.
Для меня Господь - это Господь, а жизнь, смерть, песок это жизнь, смерть, песок. Им данная жизнь (хотя какая жизнь, если в ней Его - нет?). Он - суть жизни. Но жизнь - не Он, песок не Он, хоть и Его песок.
Ох и давно же я об этом не говорил. А для меня всё Он и Он всё. Вездесущий Всемогущий Всеблагой ну и масса других определений и выходящий за любые рамки определения и не определения и сама возможность определять и не определять.
Для меня Бог не абстракция, а такой же живой "человек", как ты, Личность.
Но, это я с тобой не спорю, просто о себе рассказываю. Я все правильно понял, что ты написал, я просто так тебе рассказать решил.
Ок. Спасибо тебе за твоё определение. Для меня тоже не абстракция.
Gurudas обратиться по имени
Понедельник, 24 Апреля 2006 г. 23:59 (ссылка)