Underliner, по-моему, в "Мертвеце" раскрыт парадокс личности, сформированной из собственных (скажем, внутренних) черт. если бы самодостаточный человек решился выбирать, из чего бы он выбирал? из себя и себя? поэтому выбора нет как понятия. а внешних факторов нет как данности - ведь всё, что определяет человека, оно исключительно внутри, как же то или иное явление проберётся из него наружу? со стороны кажется, что человек - это набор общественных (внешних) функций, он одевается, разговаривает как все и т.д., но по сути это внешние функции являются отражением человека, а не наоборот. если человек мёртв - он мёртв без вариантов. а если он не хочет? значит, не умирает... не знаю, ответил ли на Ваш вопрос...

Стыдно признаться, но я нифига не понял.
PS Можно на ты.

Чет вы, ребята, загрузили по полной... Может, все проще, а? Показан путь человека к смерти, его ощущения, как у него мозги переворачиваются, да и все. Разве нет?

ИМНО, просто каждый своё видит.

Весенняя_креза, не нужно упрощать.
Underliner, а вот это врено.

На самом-то деле. чем проще смотришь на жизнь, тем она проще становится. Не так уж она и неправа.

miha_koks,
Чего это не нужно? Быть проще надо, и люди потянутся... :-)

Underliner, скажите это следователю, когда он ошибочно задержит Вас за внешнюю схожесть с портретом особо опасного рецидивиста.

Всё случается не просто так и задержание следователем (пусть и по ложному обвинению) тоже просто так не бывает, на всё есть свои причины. И эти причины обязательно подчиняются закону действие-следствие, единственно что это не всегда сразу заметно. (Это я про карму рассказываю)

Underliner, спасибо, теперь буду знать, что такое "карма", если вдруг меня следователь спросит.

ИМНО следователю пофигу, что же это такое. Это нам надо. Хотя может и следователи о карме задумываются? Хорошо, что я с ними не пересекался.

Underliner, наверняка у Вас ещё будет шанс...

Наверняка? Ну спасибо!

*хихикает*
это ж надо, от "мертвеца" прийти к следователю...