-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Underliner

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Mystical_Way

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.03.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 5448


Общество без цветовой дифференциации

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


missionary   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2003 г. 13:39 (ссылка)
а можно ли говорить о масштабности применительно к неосуществленному?
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2003 г. 13:59 (ссылка)
В определённых рамках... Иначе придётся совсем молчать. А уж если говоришь то уже ограничиваешь, тут-то и всплывает понятие масштаба.
Наверное, можно сказать иначе...
Потенциальность изначально находится ДО определённости.
Но и здесь мы упираемся уже во временные характеристики. Которые из фразы ещё не определились. Но как-то сказать надо было.
Ответить С цитатой В цитатник
missionary   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2003 г. 14:09 (ссылка)
(даже если говорить не о масштабности, а о более абстрактной мощности множества вероятностей, легко выбрать систему, в которой мощность множества вероятностей равна мощности множества реализованного - та же игральная кость реализует всю свою потенциальность уже через несколько десятков бросков).

не представляю, что вы имели в виду заголовком "без цветовой дифференциации", но на абстрактный пост - абстрактный коммент )))
Ответить С цитатой В цитатник
missionary   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2003 г. 14:15 (ссылка)
(не видел еще вашего ответа, когда писал второй коммент)
Ответить С цитатой В цитатник
Underliner   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2003 г. 14:28 (ссылка)
Даже у кубика потенциальность больше чем уже определённое. В данном случае подразумевались не мнежества вероятности и реализации. А то, что реализация уже меньше чем предыдущая ей вероятность. Более того даже в условиях с кубиком в вероятности существует возможность зависнуть в воздухе, а в реализации это достаточно сложно. Т.е. приходится учитывать некоторые условия нахождения объекта, а условия сами по себе уже вне потенциальности ибо уже обусловлены.
Пост был абстрактным... Конечно, но некоторая определённость в нём была. Я хотел сказать, сделав выбор, ты теряешь все остальные вероятности. Тока шире...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку