антропоцентризм ( конец)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Аноним обратиться по имени Пятница, 21 Мая 2010 г. 13:53 (ссылка)

В последнее время, благодаря научно технической революции, у человечества стала появляться информация о первых минутах нахождения за гранью смерти. Описание ощущений умершего человека отличается от ранее существовавших описаний действующих религиозно-мистических направлений.Пока накоплено слишком мало информации о жизни после смерти, что не позволяет взглянуть на это явление с новой точки зрения, освободившись от догматизма существующих взглядов.

А Вам не кажется, что древние были гораздо умнее, за последние 30-40 лет получили пару бзиков в этой области и уже хотите освободится от догматизма существующих взглядов .
и мне не понятно, где вы взяли эти знания, из книг?

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Пятница, 21 Мая 2010 г. 14:41ссылка

umz

из головы

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Millio обратиться по имени Привет! Пятница, 21 Мая 2010 г. 19:14 (ссылка)

Интересное размышление... С пятницей! Отличных выходных!

Ответить С цитатой В цитатник

Millio обратиться по имени Пятница, 21 Мая 2010 г. 19:15 (ссылка)

если кому-то нужны мои воспоминания о загробной жизни расскажу... )))

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 21 Мая 2010 г. 19:49ссылка

umz

расскажи в личку, а я свои, правда мало что рассказывать.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Пятница, 21 Мая 2010 г. 23:58 (ссылка)

Ну,да. Понятно,что из головы.Там еще не такая мешанина из слов помещаться может.
Ну,отчего же мало знаний накоплено? .. Взять хотя бы "Тибетскую Книгу Мертвых". Техника Бардо- давно известная вещь. И хочу заметить- для практического применения. Какой смысл мешать эту кашу в голове? Делает это Вас счастливей каждый миг? ..прямо этот миг - драгоценный,потому, как неповторимый? И , точно знаю- двух одинаковых "посмертий" не бывает.Как и отпечатков пальцев.
Да и что считать жизнью "до", а что "после", если непрерывен цикл?
А вот ,что заметно,так это- маскирующийся под исследование определенный страх перед этой самой смертью.(Он всем присущ. Только надо быть честным с собой ,что б его видеть).А это и страх перед жизнью.Потому, что жизнь и смерть- две стороны одного и того же процесса(это не из головы).А заглянуть "туда" можно и сейчас.Вопрос- зачем? Что бы посмотреть этому страху в глаза (и тогда можно по-другому взлянуть и на жизнь)? Или подкинуть новую порцию в кашу с мыслями "о жизни"? А пока есть "о", утекает она сама.
Ну,в любом случае - удачи. Кто-то всю жизнь "хочет в Мекку",а кто-то ходит.......

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 22 Мая 2010 г. 09:16ссылка

umz

Ну можно и православное что-нибудь почитать, или египтян, но я вовсе про другое, про то, что все написанное трактуется одинаково. От первого лица - нашей "души". Штуки неотделимой от нашего "я". Я предложил посмотреть по другому. Это адапция мифов для носителей (нас), мыслительные способности которых возможны пока мы носим "нечто". Вот для этого "нечто" будущее есть, а для носителя нет. Нас обманывают предлагая верить что "нечто" и мы одно и тоже. Тогда как мы -просто отражение "нечто " в мозгах носителя. С уходом носителя нет ни нашего "я" и НИЧЕГО. И "нечто" достаточно гадкая штука. А к страху, который не отрицается, мои раскладки не имеют ни какого отношения. Чистой воды мысленный опус. А "туда" я заглядывал, поэтому говорить о чем-то могу. И как не печально, но я материалист (определение почитайте повнимательней), и это очень мне не нравится.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 22 Мая 2010 г. 11:18ссылка

Аноним

Думаю,большая путаница - в отправной точке : я - это некое обозначенное понятиями ,представлениями.суждениями эго(носитель) плюс душа(непонятное нечто,живущее якобы вечно и прекрасно без меня обходящееся,когда меня не станет).Но душа- это просто некий собирательный образ в этом случае,указывающий на наличие чего-то "нематериального".Пишу в кавычках,т.к. существует расхожее клише,что это раздельные вещи-Дух и Материя.Те,кто об этом "аргументированно"спорят,и близко не знакомы с предметом. Что касается Вашего опыта "пересечения границы",то он только Ваш,Вы попадали именно в Ваш "сектор".Подобное притягивает подобное.И не так важно .что именно Вы видели(слышали,воспринимали),а тот мотив,по которому Вы и сейчас привязаны к этому событию. И насчет мифов.Я-практик.Говорю о том.что проходила сама.Читать люблю. Много.Но не для мозго-тва.Чужой опыт так и будет для меня чужим.А значит,ненужным пустым мусором в мозгах.И последее(а то надоело вроде, как "проповедовать").Да! Мы и есть это самое Ничто,Пустота! Которая включает Все! .. . мозгами это не понять..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 22 Мая 2010 г. 17:14ссылка

umz

ага,умом Россию не понять..., а что вас задевает?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 23 Мая 2010 г. 11:18ссылка

Аноним

....те несколько проблесков .....ммм...интуиции. среди моря ,извините, ахинеи. Намастэ!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 23 Мая 2010 г. 19:59ссылка

umz

Поработать над текстом и будет не хуже, чем все. Следующее будет еще неприятней - люди как домашнее животное инопланетян.