Протокол закрытого судебного заседания Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР Москва 22 июля 1941 г. |
|
|
Приговор Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР 22 июля 1941 г. |
|
|
Спецсообщение 4-го отдела |
|
|
Отрывок из книги "За что убит Сталин?" - Юрий Мухин |
|
|
Ещё раз о подтасовке численности погибших в Брестской Крепости |
|
|
Отрывок из книги "Сталин. Тайный "Сценарий" начала войны" - Валентина ТЫРМОС, Яков ВЕРХОВСКИЙ |
|
|
Тереспольские воротоа Брестской Крепости - сферическая панорама |
|
|
Герои Бреста - фильм 1957г |
|
|
Operation Barbarossa (juli 1941) in der 2en Deutsche Wochenschau |
|
|
Макет крепости Брест-Литовск |
|
|
Радиопередача о Брестской Крепости , выступление С.С.Смирнова |
|
|
ПЛАН «БАРБАРОССА» |
Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами Верховное главнокомандование вооруженных сил Штаб оперативного руководства Отдел обороны страны 33-408/40 Ставка фюрера 18.12 1940 г. ДИРЕКТИВА 21 Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии (вариант «Барбаросса»). Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты оккупированных территории от всяких неожиданностей. Задача военно-воздушных сил высвободить такие силы для поддержки сухопутных войск при проведении Восточной кампании, чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушение восточных областей Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все театры военных действий и районы размещения нашей военной промышленности были надежно прикрыты от налетов авиации противника и наступательные действия против Англии, особенно против ее морских коммуникаций, отнюдь не ослабевали. Основные усилия военно-морского флота должны и во время Восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться против Англии. Приказ о стратегическом развертывании вооруженных сил против Советского Союза я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операции. Приготовления, требующие более продолжительного времени, если они еще не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.05.41 г. Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны. Подготовительные мероприятия высших командных инстанций должны проводиться, исходя из следующих основных положений. I. Общий замысел Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено. Путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации. В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким образом, не способным продолжать борьбу. Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции. II. Предполагаемые союзники и их задачи 1. В войне против Советской России на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии. Верховное главнокомандование вооруженных сил в соответствующее время согласует и установит, в какой форме вооруженные силы обеих стран при их вступлении в войну будут подчинены германскому командованию. 2. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальном нести вспомогательную службу в тыловых районах. 3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развертывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й армии), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с этими войсками. Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко. 4. Следует считать возможным, что к началу операции шведские железные и шоссейные дороги будут предоставлены для использования немецкой группе войск, предназначаемой для действий на Севере. III. Проведение операций а) Сухопутные силы. (В соответствии с оперативными замыслами, доложенными мне.) Театр военных действий разделяется Припятскими болотами на северную и южную части. Направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот. Здесь следует сосредоточить две группы армий. Южная из этих групп, являющаяся центром общего фронта, имеет задачу наступать особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее ее и раздробить силы противника в Белоруссии. Таким образом, будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы важного центра коммуникаций и военной промышленности. Только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно. Важнейшей задачей 21-й армии и в течение Восточной кампании остается оборона Норвегии. Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на Севере прежде всего для обороны области Петсамо и ее рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эти силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям. Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (две-три дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск. Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковать как можно больше русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко. Группе армий, действующей южнее Припятских болот, надлежит посредством концентрических ударов, имея основные силы на флангах, уничтожить русские войска, находящиеся на Украине, еще до выхода последних к Днепру. С этой целью главный удар наносится из района Люблина в общем направлении на Киев. Одновременно находящиеся в Румынии войска форсируют р. Прут в нижнем течении и осуществляют глубокий охват противника. На долю румынской армии выпадет задача сковать русские силы, находящиеся внутри образуемых клещей. По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач: на юге своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн; на севере быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношении решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла. б) Военно-воздушные силы. Их задача будет заключаться в том, чтобы, насколько это будет возможно, затруднить и снизить эффективность противодействия русских военно-воздушных сил и поддержать сухопутные войска в их операциях на решающих направлениях. Это будет прежде всего необходимо на фронте центральной группы армий и на главном направлении южной группы армий. Русские железные дороги и пути сообщения в зависимости от их значения для операции должны перерезаться или выводиться из строя посредством захвата наиболее близко расположенных к району боевых действии важных объектов (речные переправы) смелыми действиями воздушно-десантных войск. В целях сосредоточения всех сил для борьбы против вражеской авиации и для непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операции совершать, налеты на объекты военной промышленности. Подобные налеты, и прежде всего против Урала, встанут на повестку дня только по окончании маневренных операций. в) Военно-морской флот. В войне против Советской России ему предстоит задача, обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадежном положении, следует избегать до этого момента крупных операции на море. После нейтрализации русского флота задача будет состоять в том, чтобы обеспечить полную свободу морских сообщений в Балтийском море, в частности снабжение по морю северного фланга сухопутных войск (траление мин). IV. Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию во отношению к нам. Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений, должно быть максимально ограниченным. Остальных сотрудников, участие которых необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с частными сторонами подготовки, необходимыми для исполнения служебных обязанностей каждого из них в отдельности. Иначе имеется опасность возникновения серьезнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых еще не назначены. V. Я ожидаю от господ главнокомандующих устных докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве. О намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооруженных сил и о ходе выполнения докладывать мне через верховное главнокомандование вооруженных сил. Адольф Гитлер |
|
|
Gefechtsbericht ¬ber die Wegnahme von Brest-Litowsk |
Отчет командования 45 пехотной дивизии Вермахта о взятии Брест-Литовска бесспорно является одним из базовых источников информации о боях за город и крепость в июне-июле 1941-го. Фрагменты документа цитировались многими русскоязычными исследователями, однако, как показывает практика, цитирование это либо слишком субъективно, либо перевод документа выполнен не совсем корректно. Чтобы избежать разночтений, которые порождают подобные вольности перевода, мы публикуем на нашем сайте оригинальный немецкий текст документа. Надеемся, что он станет подспорьем всем занимающимся изучением обороны и штурма Брестской крепости. Текст документа любезно предоставлен Ростиславом Алиевым. Auf Grund einer Besichtigung des Herrn Generals der Artillerie beim Ob.d.H. wurde vom Herrn Chef des Generalstabes des Heeres ein Gefechtsbericht ¬ber die Wegnahme von Brest-Litowsk eingefordert. Der Bericht wird den im Verteiler genannten Dienststellen nachrichtlich ohne Anlagen mit der Bitte um Kenntnisnahme vorgelegt. 45. Division Div. Stabsqu, den 8.7.1941 Gefechtsbericht ¬ber die Wegnahme von Brest-Litowsk Der Auftrag der Division, der Ansatz der Kr”fte und der artilleristisch Feuerplan f¬r den Angriff auf die Zitadelle von Brest-Litowsk gehen aus dem Divisionsbefehl und dem Artilleriebefehl hervor (s. Anlagen). 22.6. Der artilleristisch Angriffsplan war nicht so sehr auf die tats”chliche Wirkung, als vielmehr v¦llig auf Њberraschung abgestellt. Er musste das sein, da die artilleristisch Ausstattung trotz vielfacher Antr”ge der Division unzureichend war, und weil eine langdauernde Artilleriewirkung nicht durchgef¬hrt werden konnte, wenn die moralische Wirkung des schweren Wurfger”t-Feuers ausgen¬tzt werden sollte. Denn da die schweren Wurfger”te geladen in nahezu offenen Feuerstellungen (Schussweiten!} stehen muЏten war es n¦tig, dass sie sogleich bei Beginn des Angriffes feuerten und die Infanterie demnach in Ausn¬tzung des Wurfger”t-Feuers wenige Minuten nach X-Uhr zum Angriff vorbrach. W¬nschenswert w”re es gewesen, zun”chst eine l”ngere Artillerie-Vorbereitung durchzuf¬hren und dann erst das Wurfger”t feuern zu lassen; wegen der Gefahr, dass dann die Wurfger”te und ihre Munition durch feindliche Gegenwirkung ausfielen, musste dieser Gedanke aufgegeben werden. Dass das schwere Wurfger”t Keller und Hohlr”ume der Festung nicht zerst¦ren konnte, war bekannt und wurde wiederholt als besondere Schw”che der Artl-Wirkung seitens des Divisionkommandeurs hervorgehoben . Die Verteilung des Wurfger”t-Feuers entsprach ann”hernd den Vorschlag des Kdrs.Nbl.Rgt.z.b.V.4, jedoch hatte der Divisionskommandeur eine st”rkere Feuerzusammenfassung auf der Kerninsel veranlasst, als vorgeschlagen war. Die artilleristisch Ausstattung der Division sollte zun”chst ausser der Divisionartillerie (9 le., 3 schw.Battr.) nur das schwere Wurfger”t (9 Ger”tebattr.= 2880 SchuЏ) und 2-60 cm Gesch¬tze enthalten, welch letztere aber nur alle 5 Minuten je einen SchuB feuern und daher und wegen ihres begrenzten Schussfeldes nur beschr”nkte Zeit beim Angriff mitwirken konnten. Die mit diesen Begr¬ndungen vorgebrachten Bitten um Verst”rkung an Artillerie ergaben schliesslich durch pers¦nliche Einwirkung von General-Lt. Heinemann, H¦h.Artl.Kdr. 302, die Zuweisung von 9 Ger”te-Mrs. mit wenigen Bedienungsleuten, woraus die Division mit eigenen Kr”ften in den letzten Tagen vor dem Angriff eine sauber arbeitende Mrs-Abt. schuf, und des Artl-Kdrs.27, der sich in den schweren Angriffstagen bei der Feuerleitung sehr bew”hrte. Ausserdem legte der Kommandierende General des XII.A.K. f¬r die ersten 5 Angriffsminuten das Feuer von 2 Mrs. Abteilungen der 34. und 31. Division auf die Zitadelle; eine ausreichende Verst”rkung war das aber nicht. 22.6. Die Њberraschung der Russen durch Artillerie und Wurf-ger”tfeuer und durch den sehr energisch vorgetragenen Infanterie-Angriff ergab zun”chst folgende Erfolge: 1.) Die Eisenbahnbr¬cke ¬ber den Bug wurde im Handstreich genommen., die Sprengladungen entfernt und die Br¬cke sowie eine weitere kleinere Eisenbahnbr¬cke gesichert. Truppen¬bergang ¬ber die Eisenbahnbr¬cke wurde m¦glich. 2.) Durch den Angriff des I.R.130 s¬dlich an Festung und Stadt Brest-Litowsk vorbei wurden im Laufe des Vormittags die f¬r die Panzerrollbahn 1 ausschlaggebenden Br¬cken ¬ber den Muchawiec s¬dwestlich und s¬dostw der Stadt unversehrt genommen; Sturmboote des 81. Pionierbataillons die den Muchawiec aufw”rts vorstieЏen, hatten an der schnellen Inbesitznahme wesentlichen Anteil. Die Br¬cken wurden gegen russische Gegenst¦sse mit Panzern gehalten, 12 russische Panzer wurden vom verst.I.R. 130 vernichtet. 3.) Die Bugbr¬cke am S¬drand der Zitadelle konnte fr¬hzeitig fertiggestellt werden; ausserdem baute Pionierbataillon 81 im feindlichen Feuer eine 8 to-Behelfsbr¬cke am Nordrand der Zitadelle. Es wurde jedoch schon bald (etwa 5.30 - 7.0 Uhr) klar, dass der Russe sich ganz besonders z”h und hartn”ckig hinter unseren vorw”rts gest¬rmten Kompanien wieder fasste und infanteristisch und mit den in der Zitadelle stehenden 35-40 Panzerkampfwagen und Panzersp”hwagen zu verteidigen begann; er brachte hierbei seine Ausbildung als Scharfsch¬tze,Baumsch¬tze, Sch¬tze aus Dachfenstern und Kellern im Schnellschuss stark zur Geltung und f¬gte uns bald schwere Verluste an Offizieren und Unterf¬hrern zu. Die Angst, bei Gefangennahme erschossen zu werden - wie die Kommissare den Soldaten gelehrt hatten - trug zum EntschluЏ, sich bis zum tuЏersten zu verteidigen, wahrscheinlich sehr bei. In den fr¬hen Vormittagsstunden wurde klar, dass eine artilleristisch Unterst¬tzung der Nahk”mpfe in der Zitadelle nicht m¦glich sei, weil unsere Infanterie mit der russischen ganz eng verk”mpft lag und die eigene Linie zum Teil in dem Gewirr von Bauten, B¬schen, B”umen, Tr¬mmern gar nicht festzustellen,zum Teil sogar durch russische Widerstandsnester abgeschnitten oder eingeschlossen war. Versuche, mit einzelnen I.G., Pak und L.F.H. im direkten Schuss zu wirken, misslangen vielfach wegen der mangelnden Њbersieht und der Gef”hrdung eigener Leute,im ¬brigen wegen der St”rke des Festungsmauerwerks. Ebenso konnte eine vorbeikommende St¬rmgesch¬tz-Battr, die sich der Kdr I.R.135 nachmittags aus eigenem Entschluss unterstellte, keine Wirkung bringen. Auch der Einsatz neuer Kr”fte des I.R.133 (bisher Korpsreserve) auf S¬dinsel und Westinsel ab 13.15 Uhr brachte keine tnderung der Lage: wo der Russe vertrieben oder ausger”uchert war, tauchten kurze Zeit darauf neue Kr”fte aus Kellern, H”usern, Kanalrohren und anderen Schlupfwinkeln auf und sch¦ssen vorz¬glich, sodass die Verluste sich h”uften. Zur Vernichtung russischer Panzer, die m¦glicherweise aus der Zitadelle gegen die Stadt ausbrechen w¬rden, und zur S”uberung der Stadt wurde Pz. Jg. Abt. 45 (ohne 1 Komp. bei I.R.130) n¦rdlich der Nordinsel vorbei in Gegend Eisenbahnf”cher (nordwestlich Stadt Brest-Litowsk) vorgef¬hrt, wo die Abteilung mehrfach Gelegenheit hatte, russische Panzer abzuschieЏen. Der Divisions-Kdr ¬berzeugte sich durch eigenen Augenschein bei I.R.135 (Nordinsel) gegen 13,50,Uhr, dass im infanteristischen Nahkampf die Zitadelle nicht zu nehmen war, und entschloss sich etwa 14,30 Uhr, die eigenen Kr”fte so zur¬ckzunehmen, dass sie die Zitadelle von allen Seiten, einschl¦ssen, und demnach (voraussichtlich nach n”chtlichem Zur¬ckgehen vom fr¬hen Morgen des 23.6. ab) ein sorgf”ltig eingeschossenes beobachtetes Zerst¦rungsfeuer durchzuf¬hren, das die Russen zerm¬rben und vernichten sollte. Dieser Entschluss wurde 13.30 Uhr vom Oberbefehlshaber der 4. Armee ausdr¬cklich gebilligt; er wolle keine unn¬tzen Verluste; der Verkehr auf der Rollbahn und Eisenbahn sei jetzt schon m¦glich, Feindeinwirkung dahin sei zu verhindern, im ¬brigen sei der Russe auszuhungern. Am Abend des 22.6.ergingen die Befehle zur R”umung und Abschliessung der Zitadelle durch I.R. 133 mit I./A.R.98 (Stadt Brest) und II./A.R.98 von West, S¬d und Ost, durch I.R. 135 mit III./A.R.98 von Nord, im wesentlichen auf dem Aussenwall. F¬r das Zerst¦rungsfeuer wurde die beschr”nkt bewegliche Mrs.-Abt.854 (12 Gesch¬tze), in Gegend Koroszyn bei 31. Division in Stellung, der Division unterstellt. 3 unbewegliche Mrs. bei 34.Division wurden ebenfalls unterstellt, konnten aber wegen Mangel an Personal und Nachrichtenmitteln nicht ausgenutzt werden; jedoch wurde ihre Munition herangef¬hrt und zur Feuersteigerung verwendet. 23.6. In der Nacht wurden die in die Zitadelle eingedrungenen Teile der Infanterieregimentern 133 und 135 befehlsgem”ss in die Einschliessungsstellung zur¬ckgenommen. Sehr unangenehm war dabei, dass die Russen alsbald in die freigegebenen R”ume nachstiessen,und ferner, dass eine Gruppe von deutschen Soldaten (Infanteristen und Pioniere, Zahl zun”chst nicht sicher bekannt) in der Zitadellenkirche (Kerninsel) eingeschlossen blieb; zeitweise bestand Funkverbindung zu diesen Eingeschlossen, die ¬brigens auch einige russische Gefangene bei sich hatten. Ab 5.00 Uhr setzte das beobachtete Zerst¦rungsfeuer auf Kerninsel und S¬drand Nordinsel ein, das aus sorgf”ltigem Einschiessen der schweren Gesch¬tze wechselnd mit starken Feuer¬berfallen bestand,w”hrend des Feuers nahm die russische Baumsch¬tzent”tigkeit meist ab,um in Feuerpausen sogleich hartn”ckig und mit Erfolg wieder aufzuleben; ein Erkennen dieser vorz¬glich in Tarnanz¬gen verborgenen Sch¬tzen war sehr schwierig. Etwa 9.00 Uhr wurde vom A.0.K.4 ein Lautsprecherpropagandawagen in Aussicht gestellt, durch welchen den Russen das Nutzlose ihres Widerstandes klargemacht und sie zur Њbergabe aufgefordert werden sollten. Ungeachtet dieses Mittels wurde von der Division versucht, vorbeikommende Panzer sich zu unterstellen, weil zu sehen war, dass nur mit diesen eine wirksame S”uberung der Inseln soweit m¦glich war, dass unn¬tze Verluste bei der EinschlieЏung vermieden wurden. Inzwischen ging das planm”Џige Zerst¦rungsfeuer weiter. Bis 14,00 Uhr trafen zun”chst ein kleiner, dann ein grosser Lautsprecherpropagandawagen beim Div.Gef.Stand ein; sie wurden nach Aufsetzen eines geeigneten Textes entsprechen der herrschenden Windrichtung zum I.R.135 (Nordinsel) entsandt und sollten dort, nachdem von 17.00 - 17.15 Uhr eine starke Feuerzusammenfassung durchgef¬hrt war, die Russen mit 1 1/2 Stunden Frist zur Њbergabe auffordern. Tats”chlich ergaben sich auf diese Aufforderung hin,w”hrend das Artilleriefeuer schlagartig schwieg, ab 18.30 Uhr etwa 1900 Russen; so entstand der Eindruck, dass der Wider-standswillen der Russen wesentlich geschw”cht sei und dass bei Wiederholung des Artilleriefeuers und der Propagandaaktion die Zitadelle ohne weitere Verluste fallen wurde. Daher wurde der Lautsprecher-Wagen noch abends zum I.R. 133 (S¬d-Insel) entsandt, um auch dort zur Њbergabe aufzufordern. Jedoch konnte sich die Propaganda hier nicht durchsetzen,da von Dunkelheit ab die Russen kr”ftige Ausfallversuche in Richtung Stadt nach Nordosten und Osten unternahmen und durch das sehr starke Artl. und Infanteriesperrfeuer von allen Seiten der Lautsprecher ¬bert¦nt wurde. 24.6. Nach den Ausfallversuchen und dem lebhaften Feuer der Russen in der Nacht war klar, dass sich nur einige kampfunwillige Teile der Russen ergeben hatten und andere, zum Weiterk”mpfen entschlossene Teile jede Kapitulation ablehnten; nach Gefangenenaussagen waren dies Offiziere und Kommissare, die sich teils schriftlich zum ”ussersten Widerstand verpflichtet hatten, teils ihre Soldaten unter der Drohung mit Erschlossen und mit der Einsch¬chterung, sie w¬rden von den Deutschen ohnehin erschossen worden, zum Aushalten zwangen. Der Divisions-Kommandeur entschloЏ sich, unter Sicherung des Verkehrs auf Rollbahn und Eisenbahnbr¬cke zun”chst wieder das Artilleriefeuer wirken zu lassen, das als langsames Zerst¦rungsfeuer wechselnd mit st”rksten Feuerzusammenfassungen zu schiessen war. Dazwischen sollten in Feuerpausen immer wieder Aufforderungen zur Њbergabe ergehen, um den russischen Kampfwillen zu unterh¦hlen. Dieser Entschluss wurde in einem Gespr”ch des Divisionskommandeurs mit dem Chef des Gen. Stabes des A.O.K.4 ausdr¬cklich gebilligt, der auf den Wunsch des 0.B. hinwies, kein Blut unn¬tz zu opfern, es k”me nur darauf an, den Verkehr auf der Panzerrollbahn zu gew”hrleisten. Der EntschluЏ, das Artilleriefeuer fortzusetzen, war schwer, weil die in der Zitadellenkirche Eingeschlossen sich noch hielten und bei gelegentlicher Funkverbindung um Hilfe baten; um ihnen Verluste zu ersparen, wurde der Raum um die Zitadellenkirche ausgespart und auf den Einsatz des schweren Wurfger”ts verzichtet, das noch mit etwa 150 Wurfgeschossen feuerbereit war. Im Laufe des Vormittags ergaben sich einzelne Russen. Von 11,30 - 11,45 Uhr war eine neue st”rkste Feuerzusammenfassung vorgesehen mit anschliessender Feuerpause und Lautsprecheraufforderung zur Њbergabe. Kurz zuvor gelang eine erneute Funksprechverbindung zu den Eingeschlossenen in der Zitadellenkirche, bei der bekannt wurde, dass noch mindestens 50 Mann, zum Teil verwundet, jedoch aufs tuЏerste ersch¦pft, dort aushielten. Infolgedessen wurde in kurzem Entschluss, unter Zur¬ckstellung der Propagandaaktion, f¬r 11,45 Uhr - zu welcher Zeit das Artilleriefeuer schlagartig zu schweigen hatte ein starkes Stosstruppunternehmen des I.R.133 zur Zitadellenkirche befohlen, um die Eingeschlossenen zu entsetzen. In Ausnutzung des besonders eindruckvollen Feuerschlages von 11,30 - 11,45 Uhr gelang es dem I.R.133, die etwa 50 Eingeschlossenen zu entsetzen und zugleich die Kerninsel mit Ausnahme einiger H”user zu nehmen; ebenso wurde vom I.R.135 der Westteil der Nordinsel genommen, sp”ter auch die S¬dinsel vom II./I.R.133; 1250 Gefangene wurden dabei eingebracht. An russischen Widerstandsnester blieben bestehen einige H”userteile und und sogenannte "Offiziershaus" auf der Kerninsel, der Ostteil der Nordinsel (ostw. der Nord-S¬dstrasse), hier im wesentlichen ein Wall an der Nordbr¬cke (Werk 145) und das Ostfort. Beim S”ubern der Kerninsel versuchten am Nachmittag Russen in etwa Kompaniest”rke nach Osten gegen die Muchawiecbr¬cken ¬ber die Rollbahn 1 auszubrechen, sie wurden vernichtet. Die lebhafte Feuert”tigkeit der Russen aus ihren Widerstandsnester liess f¬r die Nacht erneute Ausbruchversuche erwarten. Daher wurde zur Deckung einer schwachen Stelle der Einschliessung zwischen I.R.135 und III/ I.R.133 nachts noch die Aufkl. Abt. 45 eingeschoben. Tats”chlich versuchten russische Infanteristen und Panzer nachts auszubrechen, sie wurden abgewiesen. Div.Gefechtsstand wurde von Terespol nach Brest-Litowsk verlegt. 25.6. Vom fr¬hen Morgen ab wurde die S”uberung der Widerstandsnester fortgesetzt, wobei dem Kdr. I.R. 135; noch das II./I.R. 130 und die Aufkl. Abt.45 mit III./I.R. 133 f¬r S”uberung der Nordinsel unterstellt wurden. Artilleriewirkung war wegen der Enge der R”ume nicht mehr m¦glich. Infanteristische Mittel versagten wegen der St”rke des Mauerwerk; schwere Panzer oder Sturmgesch¬tze h”tten erfolgreich wirken k¦nnen,waren aber nicht vorhanden. Ein noch einsatzf”higer Flammenwerfer des Pi Batls-81 konnte ohne Panzerfeuerschutz an die H”user nicht herankommen. Von der Division wurde daher versucht, einige russische Beutepanzer gefechtsbereit zu machen, was bis 26.6. zu erwarten war. Ausserdem wurde nachts der Pz.Zug 28 (3 franz. Somua-Pz.) auf Antrag vom A.0.K.4 unterstellt, Einsatz war fr¬hestens 26.6. zu erwarten. Um die Flankierung vom Offz. -Haus der Kerninsel auf die Nordinsel, die sehr unangenehm wirkte, auszuschalten, wurde Pionierbataillone 81 beauftragt, mit Sprengtrupps dies Haus und andere Teile zu s”ubern. Vom Dach des Hauses wurden Sprengladungen vor die Fensterh¦hlen gebracht und gez¬ndet; man h¦rte das Schreien und St¦hnen der durch die Sprengungen verwundete Russen, aber sie feuerten weiter. So verging der Tag mit st”ndigen Nahk”mpfen und der Bereitstellung von Panzern. 26.6.Auf der Kerninsel f¬hrte Pionierbataillon 81 eine vorbereitete gr¦sse Sprengung durch; aus dem Hause, dessen meterstarke Seitenwand aus Ziegelmauerwerk zertr¬mmert wurde, wurden etwa 450 Gefangene herausgeholt, die z.T. einer Kommunistischen F¬hrer-Schule angeh¦rten. Damit wurde die Flankierung gegen die Nordinsel beseitigt. Daher konnte anschliessend die S”uberung der Nordinsel soweit durchgef¬hrt werden, dass nur noch das Ostfort als Widerstandsnest verblieb; an dieses war mit Infanteriemitteln nicht heranzukommen, weil aus dem tiefen Graben mit zahlreichen Grabenstreichen und aus dem hufeisenf¦rmigen Hof vorz¬gliches Gewehr und M.G.-Feuer jeden sich Ann”hernden abschoЏ. Es blieb also nur der Entschluss, den Russen durch Hunger und vor allem Durst zur Ergebung zu zwingen und dar¬ber hinaus alle Mittel anzuwenden, die seine Zerm¬rbung beschleunigten, wie st”ndiges St¦rungsfeuer mit schw.Granatwerfern, um zu verhindern, dass er sich im Graben oder Hof bewegen k¦nne, direkter Beschuss mit Panzern, Њbergabe Aufforderung durch Zuruf (Megaphon) oder Werfen von Zetteln in den Graben von der oberen Kante aus u.a. Die franz¦sische und russische Beutepanzer waren noch nicht einsatzbereit, 27.6. Durch einen Њberl”ufer aus dem Ostfort wird bekannt, dass sich dort etwa 20 Offiziers u.370 Mann mit einem Vierlings-M.G., 10 l.M.G., 10 M.P., 1000 Handgranaten, reichlich Munition und Verpflegung verteidigen. Wasser sei knapp, w¬rde aber aus gegrabenen L¦chern gewonnen. Es seien auch Frauen und Kinder im Fort. Die Seele des Widerstandes sei ein Major und ein Kommissar, die Masse der Eingeschlossenen geh¦re zur Flak-Abteilung 393 (42.Division). Endlich konnten gegen Mittag ein franz¦sische Somua-Panzerkampfwagen (2 Panzerkampfwagen des Panzerzuges 28 waren nicht fahrbereit) und ein russische Beutepanzer {ein zweiter war wegen h”ufiger Motor-defekte nur bedingt einsatzf”hig) eingesetzt werden; durch ihr Feuer in die Scharten und Fenster wurde der Russe wesentlich stiller, aber ein Erfolg zeigte sich nicht. Ferner wurde eine am 22.6. auf der Nordinsel besch”digt liegengebliebenes Sturmgesch¬tz, das wiedergenommen war, fahrbereit und schussfertig gemacht (der z.T. entfernte Verschluss instandgesetzt) und Munition daf¬r herangebracht. Die restlichen Widerstandsnester (einzelne Russen, die aus den unm¦glichsten Verstecken , wie M¬lleimern, unter Lumpenhaufen usw. immer wieder schossen) wurden ges”ubert. Aus dem Ostfort wurde immer noch geschossen. 28.6. Die BeschieЏung des Ostforts mit Panzerkampfwagen und dem nunmehr einsatzf”higen Sturmgesch¬tz wurde fortgesetzt, ohne dass ein Erfolg erkennbar wurde. Der Div.Kdr veranlasste daher eine Verbindungsaufnahme mit Fliegern auf Flugplatz Malaszewicze, um die M¦glichkeit von Bombenw¬rfen zu pr¬fen. Ergebnis: Bomben k¦nnen geworfen werden, es ist dazu die Zur¬ckziehung der eigenen Truppen auf bzw. hinter den Aussenwall und bis auf das Westfort n¦tig. Diese Bewegungen wurden nachmittags unter sorgf”ltigen Feuerschutz durchgef¬hrt, damit der Russe aus des Ostfort nicht ausbrechen konnte. Leider sachten aufkommende tiefe Wolken den Bombenangriff am 28.6. unm¦glich. Die enge Einschliessung Ostforts wurde wieder hergestellt; f¬r die Nacht wurden russische Scheinwerfer (z.T. behelfsm”ssig aus Autoscheinwerfern) zur Beleuchtung des Ostforts eingesetzt. Der Russe antwortete immer noch auf jede unvorsichtige Ann”herung. Die als Besatzung der Zitadelle eingesetzten Kr”fte wurden verringert, um den Truppen z.T. die n¦tige Ruhe zu g¦nnen. *) Auch der Beschuss mit einem 8,8 cm Flakgesch¬tz blieb erfolglos. 29.6. Ab 8.00 Uhr warfen Flieger mehrere 500 kg -Bomben, ohne dass sich Wirkung zeigte, ebenso wenig hatte die erneute lebhafte BeschieЏung des Ostforts mit Panzerkampfwagen und Sturmgesch¬tz Wirkung, obwohl einige Zerst¦rungen am Mauerwerk zu erkennen waren. F¬r den 30.6. wurde ein Angriff mit Benzin, †l und Fett vorbereitet, das in F”ssern und Flaschen in die Fortgr”ben gerollt und mit Handgranaten oder Leuchtmunition entz¬ndet werden sollte. Am Nachmittag wiederholten die Flieger ihre 500 kg-Bombenangriffe. Als dabei auch eine 1800 kg Bombe geworfen wurde , die eine Ecke der Grabenmauer traf und mit ihrer Detonation auch noch die Stadt Brest ersch¬tterte,wurden die Russen weich: Unter Vorantritt einer Anzahl Frauen mit Kindern ergaben sich abends 389 Mann; sie hatten von ihrem F¬hrer, dem Major, nunmehr Erlaubnis zur Њbergabe bekommen. Sie waren keineswegs ersch¬ttert, sahen kr”ftig und gutgen”hrt aus und machten einen disziplinierten Eindruck. Der Major und der Kommissar wurden nicht gefunden, sie sollen sich erschossen haben. 30.6. Am fr¬hen Morgen wurde das Ostfort v¦llig durchsucht, einige russische Verwundete und die davor liegenden deutschen Toten geborgen. Reichliche Munition wurde gefunden. Einzelne un¬bersichtliche R”ume wurden ausgebrannt. Die F¬hrung konnte sich an allen Kampftagen ausser den Funkverbindungen stets auch der Drahtnachrichtenverbindungen bedienen, welche die Nachrichtenabteilung 65 trotz der zahlreichen Wasserlaufe und des st”ndigen feindliche Feuers musterg¬ltig aufrecht erhielt. Als Ergebnis der schweren K”mpfe der Division vom 22. bis 29.5.41 ist festzustellen: 1.) Festung und Stadt Brest-Litowsk sind genossen, damit ist der Verkehr auf den wichtigen Nachschublinien: Pz.-Rollbahn 1 und Eisenbahn Warschau, Brest-Litowsk nach Osten erm¦glicht und gesichert. 2.) Starke Teile von 2 russische Divisionen (6. und 42.) sind vernichtet ; die Beute betr”gt u.a. a) Waffen: 14. 576 Gewehre 1.327 M.G. 27 Granatwerfer 15 Gesch¬tze 7,5 cm 10 Gesch¬tze 15 cm 5 Haubitzen 15 cm 3 Inf.Gesch¬tze >-L03 Gesch¬tze 46 Pak-Gesch¬tze 18 sonstige Gesch¬tze 6 Flak-Gesch¬tze b) Pferde: 780 Pferde c) Kraftfahrzeuge; 36 Panzerkampfwagen u. Raupenfahrzeuge etwa 1500 Kraftfahrzeuge, meist unbrauchbar. An Gefangenen wurden eingebracht: 101 Offiziere , 7.122 Unteroffiziere und Mannschaften. Ausserdem sind die blutigen Verluste der Russen schwer. Als Erfahrungen sind zu berichten: 1.) Gegen ”ltere Befestigungen aus starkem Ziegelmauerwerk, das durch Beton verst”rkt ist, mit tiefen Kellern und zahlreichen un¬bersichtlichen Schlupfwinkeln ist ein kurzer starker Artilleriefeuerschlag unwirksam; ein langes, beobachtetes Zerst¦rungsfeuer von groЏer St”rke ist erforderlich, um in die liefe der Befestigungsr”ume zu wirken. Der Einsatz von einzelnen Sturmgesch¬tzen, Gesch¬tzen, Panzern, usw. ist wegen der Un¬bersichtlichkeit der vielen Schlupfwinkel des Festungswerkes und der groЏen Zahl von m¦glichen Zielen sehr schwierig und f¬hrt wegen der St”rke der Mauern und Anlagen nicht zum Erfolg. Im besonderen ist das schwere Wurfger”t gegen, solche Ziele ungeeignet. Luftangriffe mit schwersten Bomben sind zur moralischen Ersch¬tterung der Besatzung in ihren Deckungen ein vorz¬gliches Mittel. 2.) Der Њberraschungsangriff gegen eine Festung, in der ein entschlossener Verteidiger sitzt, kostet viel Blut, Diese Binsenwahrheit hat sich an Brest-Litowsk erneut bewiesen. Auch zu scharfem, ¬berraschendem Zupacken geh¦ren starke artilleristische Kr”fte. 3.) Der Russe hat in Brest-Litowsk ausserordentlich z”h undhartn”ckig gek”mpft, vorz¬gliche infanteristische Ausbildung gezeigt und mit starken Teilen einen beachtlichen Kampfwillen bewiesen. Die 45. Division hat die ihr gestellte Aufgabe gel¦st. Die Verluste waren schwer; sie betragen: tot und vermisst 32 Offiziere 421 Uffz.und Mannsch. verwundet 31 Offiziere 637 ¬ffz.und Mannsch. Trotz dieser Verluste und der z”hen Tapferkeit des Russen hat der harte Kampfgeist der Division, die ihren Ersatz im Wesentlichen aus der engeren Heimat des F¬hrers und Obersten Befehlshabers , aus dem Gau Oberdonau, erh”lt, bis zum letzten Tage der blutigen Nahk”mpfe vorbildlich durchgehalten. |
|
|
Расположение войск в Брестской Крепости |
|
|
Сколько частей и полразделений было в Брестской Крепости ? |
|
|
Стрелковые соединения |
|
|
Брестская крепость накануне войны - (с сайта LIBRARY.BY) |
|
|
Отрывки из книги Сандалова Л.М. - Пережитое - касающиеся Брестской Крепости |
|
|
Оборона Брестской Крепости (с сайта brest.by) |
|
|
Отрывки из книги Сандалова Л.М. - Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны - касающиеся Брестской Крепости |
|
|