Музыкальные программы.. Что к чему.. Часть 1 |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Бзябазя обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 12:49 (ссылка)
U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 12:51 (ссылка)
Бзябазя, Пройдусь ещё... руки пока не дошли...Бзябазя обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 12:57 (ссылка)
U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 13:03 (ссылка)
Бзябазя, Звук Самплитуды мне не нравится... что касается кубейса и нуендо, то мне больше по душе нуендо.. лоджик отличается по звуку... не могу сказать что превосходит... просто звучит по другому.. но Лоджик УЖАСНО НЕ УДОБЕН!!! по многим параметрам...U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 13:04 (ссылка)
Kobzer, будет... ))) как с мыслями собирусь...Kobzer обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 13:10 (ссылка)
U-Rich, а чем сам предпочетаешь пользоваться?U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 13:14 (ссылка)
Исходное сообщение Kobzer
U-Rich, а чем сам предпочетаешь пользоваться?
Kobzer обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 13:53 (ссылка)
U-Rich, я из всего описанного пробовал Фрутики, Саундфордж и Кубэйз.. Вернее, обычно это все в связке.. До кубэйза пользовались Кейкволком (это предшественник сонара, насколько я понял).U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 14:16 (ссылка)
Kobzer, Я сам рньше работал в кейкволке с версии 3.. )) как давно это было... )))Zoso обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 14:59 (ссылка)
U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 16:14 (ссылка)
Исходное сообщение Zoso
Талантливо...Коротко и по делу.. Добавить можно, разве, что теперь есть версии протулз для продуктов m-audio
U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 18:07 (ссылка)
Kobzer обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 18:33 (ссылка)
U-Rich, спасибо, но, боюсь, помощь уже не понадобится.. мы уже не записываем ничего и я вообще в другой стране.. Хотя у меня всегда был и остается интерес к работе со звуком.. Но сейчас мне просто не на что записывать.. В нынешнем компе звуковуха никакая (встроенная), фонит просто зверски. Если так, на вскидку, какую бы ты звуковуху посоветовал для домашней(подчеркиваю) записи? Я все подумывал взять какую-нить, но пока не решился..U-Rich обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2007 г. 19:03 (ссылка)
Исходное сообщение Kobzer
MDariya обратиться по имени
Пятница, 20 Апреля 2007 г. 10:56 (ссылка)
Kobzer обратиться по имени
Пятница, 20 Апреля 2007 г. 18:07 (ссылка)
U-Rich, Спасибо за инфу) Посмотрел я тут немног, штука вродь хорошая) и без лишних наворотов... А можно еще дурацкий вопрос? :) Можно че-нить придумать, если я хочу на комп записать с микрофона (нормального а не компутерного), а пульта у меня ваще нет никакого? :) Прост если писать мне, то в основном гитару, а ее нормально получается только через микрофон.. ну и если чистый звук то можно через линейный вход иногда..U-Rich обратиться по имени
Пятница, 20 Апреля 2007 г. 19:43 (ссылка)
Исходное сообщение Kobzer
U-Rich обратиться по имени
Среда, 25 Апреля 2007 г. 18:26 (ссылка)
Исходное сообщение
Вы были так любезны отвечая на вопросы...
Подскажите пожалуйста и мне. В чём минус ESI MAYA 44
И какие у этих звуковых (в сравнении с вашей) карт входы\выходы. У MAYA на вид 4 полноразмерных джэка а у аудиофила 2 rca. Лично мне джэки удобнее.
U-Rich обратиться по имени
Пятница, 27 Апреля 2007 г. 17:29 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |