-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Twinklefeather

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.06.2007
Записей: 148
Комментариев: 1231
Написано: 2218


3 ноября

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 20:57 + в цитатник
На самом деле, это какое-то странное чувство осознания просто потому, что для меня это всегда было нормально и обычно.
"Нет полноценной любви без телесного обладания объектом".
Это всегда происходило на подсознательном уровне, я никогда не задумывался над этим. Но если я люблю то, мне очень важны все эти прикосновения, поцелуи и иже с ними. Мне важно чувствовать, что всё это реальность, а не какой-то выдуманный образ или же просто воздушные замки. Поэтому я не верю в любовь на расстоянии, не смотря на то, что у меня перед носом живой пример. По крайней мере, для меня таковой в принципе не может существовать. Также, как и любви в интернете. Я не понимаю, как можно влюбиться в человека, который сидит по ту сторону экрана, который может оказаться всего лишь чьей-либо фантазией. Кхм, впрочем, повествование совершенно об ином.
Когда расставание с любимой девушкой затягивается, или она находиться слишком далеко от меня, я начинаю чувствовать её недостаток, и вообще меня начинает чуть ли не лихорадить. И дело не в том, что мне хочется секса, я хочу именно её. Мне важно понимать, что это моё и больше ничьё. Да-да, это ещё и вкупе с моим ужасным чувством собственника. Периодически я должен убеждаться в этом, именно поэтому для меня понятия "хочу тебя" и "хочу секса" такие разные. Второе - это физическая потребность, а первая моральная. В подобные моменты, Сашка называет меня сумасшедшим. Наверно, таковым меня и можно считать. Всё это ужасно напоминает мне момент из Мураками "Dance, dance, dance". Только там главный герой убеждался в реальности, а я в том, что моё.
Наверно, это грустно, ибо подобная любовь, выходит, сводиться к постели и всё.
В колонках играет - Total - Уходим на закат
Рубрики:  Pale

Auceps   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:05 (ссылка)
А как по мне, то это вполне естественно. То, что реальность начинает теряться. А потому хочется объект.

Ну, мне кажется, что ты путаешь причину и следствие. Тебе ведь с ней и просто так хорошо? Просто хочется лучше. Тут вам и постель.

Путанно. Знаю. У меня нет опыта в постельных делах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:35ссылка
Что-то я запутался вообще с причинами и следствиями. Как я понял, ты говоришь, что желание спать со своей девушкой - это следствие, а я считаю это причиной, так по твоему?
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:15ссылка
Ты ее любишь только потому, что спишь с ней? Или спишь с ней, потому что любишь ее?
merveille   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:19 (ссылка)
для того чтобы любить нужно видеть, целоваться, спать, грубо говоря?
не согласна

все отношения все равно сводятся к постели, это нормально
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:37ссылка
Я не считаю, что так у всех. Это просто так для меня.
mantissa_rus   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:20 (ссылка)
что-то я понять не могу почему это все сводится "к постели и все"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:48ссылка
Что-то я суть вопроса и не уловил-то... Стыдно-стыдно.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:52ссылка
поясните, пожалуйста, смысл последнего предложения своего поста с его основной частью.

Стыдиться нечего, я часто увожу разговор не туда куда надо.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:58ссылка
Я имел в виду, что в конечном счёте всегда стоит постель.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:09ссылка
по первой своей сущности человек есть животное, но тааак не хочется в это верить, и еще пару лет назад я бы с пеной у рта доказывала бы обратное...
Summerfriend   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 21:56 (ссылка)
Полностью согласен в части, что бестелесная любовь лишь плод воображения, как и любая прочая на расстоянии. А чувство любви оно материально и может быть отнесено лишь к материальной части воплощения души, ну то есть к телу партнёра, если по-проще. Любое нежное прикосновение красноричивей тысячи даже самых удачных фраз.
А что касается "всё сводится к постели" это уж, извините, природа так распорядилась, что наивысшее телесное удовлетворение мы можем получить именно так. И в купе с эмоциями от душевного тепла партнёра именно достигается полное ощущение гармонии и единства, как духовного так и телесного.
Вот и получается любовь к реальному человеку со всеми его "животными перижиткамми" более романтична, нежели бездушный обмен словами-информациями со смайликами и слёзами в телефонной трубке.

Всё вышесказанное на правах личного мнения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:05ссылка
тогда получается, что тоска/недоставание близкого человека-это всего лишь дефицит телесных контактов, тех самых, о которых психологи говорят что их нужно не менее 40 штук в день?
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:13ссылка
Не получается :) Там же русским по белому написано симбиоз телесной и эмоциональной недостаточности. Люибите вы, девушки, пропустить ту часть утверждения, с которой вы согласны, будто и не написано о ней вовсе, и до хрипоты оспаривать не согласную часть :] А ведь чувства-то любви нет ни без одной из составляющих, без эмоций это тупо влечение, без телесной части - это мечтательная влюблённость, но уж не как не любовь.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:19ссылка
Любовь с первого взгляда тогда что?

Марии Арбатовой на вас-парней нету
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:30ссылка
А вот как раз в любви с первого взгляда больше телесного, ибо человек влюбляется на основании каких-то сугубо ментальных чувств, возникших по отношении к своему партнёру, но тем не менее чувств. Эмоции от единения приходят гораздо позже.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:34ссылка
и все равно любовь, а не влечение? Странно тогда получается
mantissa_rus   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:20 (ссылка)
Auceps, если что-нас двое=)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:28ссылка
Нет, я совершенно не против того, что любовь может быть только к телу, а сам человек будет неимоверно раздражать. Но в контексте данного поста уместно ли будет говорить о постели, как о причине любви?
Эвэлин   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:23 (ссылка)
Не согласна с тем, что секс это гармония, так сказать, дужевного и физического. Далеко не всегда занятие сексом означаэю "Заниматся любовью".
Не думаю что любят за тело... и за него тоже, но это только половина, или может даже меньшая половина.
Эсли чтоб чувствовать любовь нужно постоянно целоватся или спать, то это иначе називается. ПРИТЯЖЕНИЕ!
Ответить С цитатой В цитатник
mantissa_rus   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 22:30 (ссылка)
Auceps, я имела ввиду нас с Вами=)
неуместно конечно.
Ответить С цитатой В цитатник
Nimuell   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 23:01 (ссылка)
Все полностью так как ты написал. Очень смутительно это, мда...

Да, мне очень важен телесный конакт. Нет, я не разлюблю его, если не буду долго видеть, но с каждым днем мне будет становиться хуже и хуже, начнутся истерики на ровном месте, а все лишь от безудержного желания "чувствовать" этого человека. Не в мечтах, а чтобы по-настоящему.
Не думаю, что такая любовь сводится к постели, ведь есть что-то большее... Это не так. Ведь тебе нужен именно этот человек и никто другой. А кроме постели есть еще встречи и расставания, куча милых мелочей, ожидание и долгие-долгие разговоры обо всем на свете.
Ответить С цитатой В цитатник
Hashinoko   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 10:48 (ссылка)
Удивляет меня сама постановка фразы "сводится к постели". Отношения - это продолжительный во времени контакт, а ты подводишь ему итог в каком-то странном месте. Сегодня сводятся к постели, завтра к чаепитию, послезавтра к разговору в скайпе. Я может бы поняла такую мысль, если бы единственное, что ты искал в отношениях с Сашей был секс, но так как я более чем уверена, что это не совсем так, а точнее совсем не так, то я прихожу к мысли, что ты просто драматизируешь. Отношения ваши многогранны, а ты показываешь только одно ребро и говоришь, что других и нет-то совсем. Это всё равно, что говорить, мол вся учеба сводится к написанию конспекта. Да, это часть, да, важная, но это не весь процесс в целом.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку