Эксперты считают, что бизнесу и государству нужно юридически зафиксировать ответственность каждой стороны при внедрении и реализации проектов, финансируемых Фондом Нацблагосостояния

Эксперты уверены, что частному бизнесу и государству необходимо четко определить зону ответственности из каждой сторон при внедрении и реализации проектов, которые будут финансироваться Фондом Национального Благосостояния. Как говорит Александр Удодов, российски девелопер и частный инвестор, нужно договориться об этом до того, как принят тот или иной проект.

Частный инвестор считает крайне важным проанализировать каждый подобный проект, оценив стратегию развития, бюджетные риски, а также риски по доходности. Высказывая свое мнение о планах министерства экономразвития по разработке правил по отбору проектов для Фонда нацблагосостояния, Удодов отметил, что основной фактор для обеих сторон, принимающих участие в реализации проектов, сходится.
 

Как заявляет господин Удодов, онлайн-журнал Содействие предлагает своим читателям эксклюзивные интервью с экспертами и топ-менеджерами

/www.npsod.ru" target="_blank">http://www.npsod.ru библиотека выполненных проектов дает возможность российским компаниям правильно подходить к решению собственных задач" src="http://wikiart.ru/images/album/udodov/alex_udodov_7_300x201.jpg" />

Данная библиотека выполненных проектов дает возможность компаниям изучать чужой опыт и учитывать его при внедрении собственных проектов. Удодов уверен, что это позволит предпринимателям не допускать серьезных ошибок при выполнении сложных задач, а также эффективно расходовать выделенные бюджеты.

Президент НП Содействие говорит: Одним из основных направлений деятельности нашего Партнерства является информационная и организационная помощь в осуществлении комплексных проектов по внедрению и использованию современных информационных систем для выполнения конкурентоспособности и устойчивости бизнеса. Удодов не сомневается, что это необходимо во всех отраслях экономики и всех формах предприятий.

Игорь Провкин считает, что цены на икру так задирать нельзяИкру наш народ любит, это видно. Любопытно, кстати, что любят ее, в основном, только у нас, за бугром более равнодушны. Ну еще пара соседних стран нежность испытывает, но не более. Зато у нас ее любят уж за весь мир, это видно. Тем печальнее, но совсем не удивительно, что цены на нее только и растут, по мановению волшебной палочки. Уже сейчас за полкило удовольствия отдать тысячу целковых приходится, и то, места надо знать. А на днях попытались вообще на 70% искусственно цены поднять. Игорь Юревич Провкин, аналитик, например, уверен, что в таком случае спрос бы рухнул. Но не уверена я, что после этого цены бы вернули к приличному виду. Человеческая жадность не знает пределов, к сожалению.



 

Воистину, есть достойный повод петь дифирамбы интернету – он позволяет здорово экономить деньги, благодаря сравнению цен. Жаль только, что с продуктами так не прокатывает, но и тут интернет подсуетился. Благо, историю о том, что дефицит икры в этом году нас ждет и драконовские цены будут, именно в сети начали распространять, так что паника была недолгой. Игорь Провкин считает, что раньше такое было невозможно, по крайней мере, столь быстро заметить и отреагировать не смогли бы. Хвала всемирной паутине, товарищи!

Интересно, есть ли способы каким-то народным путем заморозить инфляцию? Например, на некоторые товары почти убить спрос, если они не являются необходимыми. Игорь Провкин надо мной смеется и говорит, что я мечтательница, и это невозможно. Ну да, зато нас и дальше будут так разводить на деньги.

Жалко, что у нас ФАС только одна и не может все охватить. Игорь Провкин мне еще про Роспотребнадзор напоминает, но эта контора не следит же за ценами, помочь не может. А было бы очень полезно.