Системотехническое обоснование эмпирических траекторий жизненного цикла
Понятие жизненного цикла (ЖЦ) широко используется в экономике и применяется для наглядного представления развития во времени отрасли, технологии, предприятия, товара (услуги), инновации и др. Любой ЖЦ характеризуется последовательной сменой следующих стадий: зарождение и рост, стабильное существование, деградация и смерть [12].
В нелинейной динамике и синергетике [6] состояние любой динамической (т.е. изменяющейся) системы характеризуют положением соответствующей точки в фазовом пространстве (ФП), координатами которой являются значения макро- и микропараметров. Исследование эволюции системы в ФП позволяет выявить области ее устойчивости (аттракторы) и определить тип поведения; точки, в которых дальнейшее развитие системы предсказать невозможно (точки бифуркации); рассчитать параметры воздействия для перевода системы из одного устойчивого состояния в другое (от одного аттрактора к другому) и др.
Самое простое фазовое пространство строится на плоскости в координатах “F(t) – F’(t)”, где F’(t) – производная функции F(t) по времени. Пусть F(t) - физический объем выпуска некоторого товара в единицу времени. Построим фазовый портрет его жизненного цикла, рис. 2.

а                                                                                                                                        б                                                              в

а – исходные кривые F(t) и F’(t) – физический объем выпуска товара в единицу времени и скорость прироста выпуска (производная по времени) соответственно;
б – фазовый портрет ЖЦ в прямоугольных координатах;
в – фазовый портрет ЖЦ в триангулярных координатах.
Стрелкой показано направление эволюции (времени). В качестве F(t) использована функция Sin(t).
Приведенный на рис. 2 б фазовый портрет вид будет иметь любой процесс, характеризующийся жизненным циклом. На рис. 2 в этот же портрет показан в триангулярных координатах (схематично). В таком виде он повторяет траекторию эволюции сообществ растений, эмпирически полученную биологом Граймом [7] в предположении о существовании трех основных типов экологических стратегий поведения (ответных реакций растений на изменения внешней среды): конкурентов – C (виолентов), рудералов – R (эксплерентов) и стресс-толерантов – S (патиентов) (см. обозначения осей на вершинах треугольной диаграммы рис. 1в, 3, 4, 5).
Таким образом, построение классификационной диаграммы конкурентных стратегий поведения [8] является одним из методов оценки конкурентной среды и позиционирования в ней организации. Всех изучаемых агентов можно расположить в равностороннем треугольнике, в вершинах которого лимитирующие поведение агентов факторы (конкуренция, стресс и нарушение [7, 8]) достигают своих максимальных значений. Таким образом, агенты с первичными стратегиями располагаются в углах (R, S, или C), а агенты со смешанным поведением (R-S, S-C и др.) располагаются в соответствующих участках. Диаграмма, облегчает позиционирование и дальнейший выбор стратегии конкурентного поведения агента на рынке.
Ранее эта методика была успешно использована для анализа конкурентных стратегий поведения банков 

 

 

Серия сообщений "Теория систем и системный анализ":
Часть 1 - 47. Порядок организации системы альтернативных расчетов
Часть 2 - 46. Технические решения организации системы альтернативных средств расчета
...
Часть 13 - 35. Модификации морфологического множества
Часть 14 - 34. Основные этапы морфологического исследования. Морфологический анализ
Часть 15 - 32. Системотехническое обоснование базовых типов конкурентных стратегий поведения агентов.
Часть 16 - 31. Базовые типы конкурентных стратегий поведения агентов
Часть 17 - 30. Классификации конкурентных типов стратегий поведения агентов
...
Часть 46 - 2. Возникновение и развитие системных представлений
Часть 47 - 1. Актуальность системных представлений в деятельности человека
Часть 48 - Практика