tsifry, мою мысль закрутила Ваша статья) Написано же, что школьная литература благополучно пропущена. По опыту общения знаю, что тот, кто не полюбил чтение с детства, не полюбит его никогда) Даже так называемые отличники, которые насильно зазубривают учебную программу, потом выбрасывают ее из головы, как ненужный мусор, оставляя лишь необходимые для выбранной профессии фрагменты)
Вот если бы Вы написали, что первая книга, попавшаяся на глаза после Букваря, была учебником по психологии, я возможно и не поверил бы, но вектор дальнейшего Вашего самоопределения стал бы понятен. Да и в школьной программе, тоже мало мной воспринимаемой, вполне достаточно психологических этюдов у многих авторов помимо Федора Михайловича. Если бы они дали толчок, было бы понятно. Но Вы пишите, что взяться за перо заставила Жизнь... Это как-то слишком абстрактно)
Но как я понял из коммента., сперва Вы увлеклись чтением материала по психологии, а потом уже ощутили потребность писать. Если так, то тогда все укладывается в логические рамки) Остается только вопрос, что толкнуло к такому специфическому чтению?)